胃腸道間質瘤30例臨床病理及免疫組織化學分析

秦雙立，張鐘鳳

（1.江蘇護理職業學院，江蘇淮安223001；2.貴陽醫學院附屬醫院病理科，貴州貴陽550004）

胃腸道間質瘤30例臨床病理及免疫組織化學分析

秦雙立1，張鐘鳳2

（1.江蘇護理職業學院，江蘇淮安223001；2.貴陽醫學院附屬醫院病理科，貴州貴陽550004）

目的 探究胃腸道間質瘤的臨床病理及免疫組織化學分析。方法 選取2005年9月至2014年9月貴陽醫學院附屬醫院診治的30例胃腸道間質瘤患者，對其臨床病理及免疫組織化學結果進行分析。結果 所選的30例胃腸道間質瘤（GIST）免疫組化結果：其中DOG1陽性27例，陽性率為90.0%；CD117陽性26例，陽性率為86.7%；CD34陽性23例，陽性率為76.7%；S-100和Actin的著色強度和陽性細胞數均較弱而且少，陽性率分別為13.8%、31.0%。3種性質的腫瘤DOG1、CD117、CD34表達的陽性率無明顯差異，三者比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）；GIST惡性程度與DOG1、CD117、CD34表達的陽性率比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。結論 在GIST中DOG1、CD34、CD117的陽性表達與交界性、良性、惡性診斷和腫瘤的大小、部位、生物學行為未見明顯相關性。GIST在臨床上可以有不同的疾病過程，其復發、轉移的風險高低與腫瘤部位、大小和核分裂有關。

胃腸腫瘤/診斷； 間皮瘤/診斷； 回顧性研究； 病理學，臨床； 免疫組織化學

胃腸道間質瘤（GIST）是臨床不多見的一種消化系統間葉源性腫瘤，好發于胃。過去因醫學技術有限，這種腫瘤始終被誤診為神經鞘膜瘤或平滑肌瘤。近幾年來，因免疫組化技術的不斷發展，不斷提升了GIST的診斷陽性率[1]。作者選取2005年9月至2014年9月貴陽醫學院附屬醫院診治的30例GIST患者，對其臨床病理及免疫組織化學結果進行分析，為臨床提供更加準確的診斷依據，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 30例患者中男19例，女11例；年齡42～77歲，平均（54.2±2.6）歲；病程半個月至3年，平均（1.8±0.3）年；主要表現：吞咽異物感2例，腹部脹痛或隱脹不適21例，血便、黑便3例，腹部包塊2例，無癥狀2例；腫瘤部位：食管2例，胃14例，小腸8例，結腸2例，直腸2例，腸系膜2例，所有患者均實施超聲或內鏡、CT檢查。

1.2 方法

1.2.1 檢驗方法 對所選患者標本進行取材，然后用10%的中性緩沖甲醛進行固定、脫水、透明，組織用石蠟包埋，取4 μm厚度進行連續切片，蘇木精-伊紅（HE）染色，光鏡觀察。所有的患者標本均進行免疫組化DOG1、CD117、Actin、CD34、S-100檢查。

1.2.2 染色結果判定 DOG1、CD117、Actin、CD34、S-100陽性表達定義在細胞質或細胞膜，無著色為（-），陽性細胞不超過10%為（+），11%～50%為（++），超過50%為（+++）。

1.3 統計學處理 應用SPSS18.0統計軟件進行數據分析，計數資料以率或構成比表示，采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 病理檢查 （1）巨檢：腫瘤位于食道的2例患者腫物相對較小，通過手術剜除或內鏡套扎去除。14例來源于胃壁的腫塊表面黏膜潰瘍，黏膜隆起。直腸、結腸、小腸病例腫物均來源于腸壁間。其中腫瘤最大的4例出現在腸系膜和小腸，腫瘤最小的位于食道，有8例患者腫瘤同時存在囊性變及出血區，或伴壞死灶[2]。（2）鏡檢：所選的30例患者中22例以梭形細胞為主型，腫瘤細胞排列不規則，呈漩渦狀、束狀及編織狀，細胞核呈短梭形或卵圓形，染色質細致，核仁不明顯或很小。2例主型為上皮樣細胞，細胞質呈嗜酸性，一些腫瘤胞質透亮、印戒樣或空泡狀。7例為混合型，1例為多形細胞性，瘤細胞具有獨特的異型性，多見奇異型核及巨核。核分裂象差異很大、多少不一。瘤細胞間存在水浪不等的膠原纖維，7例患者存在明顯的黏液變區。

2.2 免疫組化結果 DOG1陽性27例，陽性率為90.0%；CD117陽性26例，陽性率為86.7%；CD34例陽性23例，陽性率為76.7%；S-100和Actin的著色強度和陽性細胞數均較弱而且少，陽性率分別為13.8%和31.0%。

2.3 良性、交界性、惡性胃腸道間質瘤的DOG1、CD117、CD34表達比較 通過分析可以發現，3種性質的腫瘤DOGI、CD117、CD34表達的陽性率比較，差異無統計學意義（P＞0.05），GIST惡性程度與DOG1、CD117、CD34表達的陽性率比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

3 討 論

1998年，GIST分子病理學研究發現大部分GIST伴c-kit基因功能獲得性突變，表達c-kit基因的蛋白產物CD117是GIST分子病理學特征。2003年，Heinrish等在無c-kit基因突變的GIST中，發現有PDGFRA基因的突變。研究學者發現了GIST多數由突變的c-kit或血小板源性生長因子受體（PDGFRA）基因驅動。GIST屬于一種消化道間葉組織腫瘤，可在胃腸道的各個部位發病，多數發生于胃（60%～70%），20%～30%發生于小腸，1%～5%見于結直腸，食管發生者少于5%[3]。表現為惡性的GIST占20%～30%，大部分在第1次就診時就出現轉移[4]。GIST主要見于中老年患者，其病理組織學形態結構排列變化復雜，細胞形態各異，最常見的表現是觸及腫塊與胃腸道出血[5]。

GIST遺傳學上頻發c-kit基因突變，組織學以富于梭形細胞為特征，本組22例為梭形細胞。CD117和（或）CD34在GIST中有高表達率，是區別GIST與平滑肌腫瘤及神經鞘瘤的重要標記物。CD117是癌基因c-kit的蛋白產物，CD34是一種骨髓造血前體細胞標記物，二者在GIST中的表達分別高達81%～100%和50%～80%[6]，本組CD117和CD34表達率分別為86.7%和76.7%。因此，術后標本行免疫組化檢測CD117及CD34并結合光學顯微鏡下細胞形態學檢查是確診GIST可靠的方法。GIST良惡性的判定可以參考Emory等[7]提出的標準，將其分為良性、潛在惡性及惡性。肯定的惡性指標：（1）腫瘤出現遠、近器官的轉移；（2）腫瘤具有浸潤性。有潛在惡性的指標：（1）腫瘤直徑大于5.5 cm；（2）核分裂象大于每50 HPF 5個；（3）腫瘤壞死；（4）細胞異型性明顯；（5）細胞豐富，生長活躍。無任何惡性指標者為良性間質瘤，有1項潛在惡性指標者為潛在惡性間質瘤，具有1項肯定惡性指標或具有2項潛在惡性指標者為惡性間質瘤。惡性者可出現復發或轉移，常見的轉移部位為肝、腹膜和肺。

免疫學表型主要表明細胞的分化程度或方向，其與GIST的生物學行為之間未證實存在必然的聯系，良惡性GIST的免疫表型基本相同[8]。功能未知蛋白（DOG1）是由DOG1基因編碼的一種蛋白質，為8個跨膜區域組成的、鈣調節的氯化物通道蛋白，是最近發現的在GIST中特異表達的一種細胞膜表面蛋白，王玨基等[9]發現在139例GIST組織中有136例有DOG1表達，CD117陰性的胃腸道間質腫瘤中DOG1都有較強的表達，并且在438例非GIST瘤中僅4例有DOG1的表達。這些都提示DOG1是一個敏感和特異的GIST診斷標志物，尤其適用于CD117和c-kit及PDGFRA突變基因檢測陰性的GIST診斷。本組中，27例DOG1陽性，陽性率為90.0%；26例CD117為陽性，陽性率為86.7%；23例CD34例為陽性，陽性率為76.7%；但是DOG1、CD34、CD117表達的陽性率與腫瘤良惡性無明顯相關性。現CD117和CD34僅作為GIST的診斷標志，其表達的陽性率不作為其良惡性的判斷指標。

GIST對放療和化療不敏感，手術治療是目前首選的治療方案，其預后主要取決于腫瘤的良惡性和治療是否及時，GIST的良惡性常以多個參數來評估。不同科研人員提出的良惡性評估標準有差異，但多數認為，腫瘤的大小和核分裂象是關系到腫瘤良惡性和患者預后、生存的最重要因素。有文獻報道，當腫瘤的直徑大于5 cm、核分裂象大于每50 HPF 5個即認為具有惡性潛能[10]。但是目前沒有一種方案能對所有病例準確地判定良、惡性，還需結合多項因素綜合判斷，如腫瘤直徑、核分裂象、腫瘤壞死、核異型性、瘤細胞密度、細胞大小、非整倍體DNA含量、Ki-67表達等。腫瘤的大小和核分裂象數量是最為重要的參數。美國國立衛生研究所的GIST工作組建議以腫瘤最大徑結合核分裂象數量來評估GIST的惡性潛能。

本文通過對所選的患者進行分析，27例DOG1陽性，陽性率為90.0%；26例CD117為陽性，陽性率為86.7%；23例CD34為陽性，陽性率為76.7%；S-100和Actin的著色強度和陽性細胞數均較弱而且少，陽性率分別為13.8%和31.0%，3種性質的腫瘤DOG1、CD117、CD34表達的陽性率比較，差異無統計學意義（P＞0.05），GIST惡性程度與DOG1、CD117、CD34表達的陽性率無明顯相關性，差異無統計學意義（P＞0.05）。

綜上所述，在GIST中DOG1、CD34、CD117的陽性表達與交界性、良性、惡性診斷和腫瘤的大小、部位、生物學行為未見明顯相關性。GIST在臨床上可以有不同的疾病過程，其復發、轉移的風險高低與腫瘤部位、大小和核分裂有關。

[1]范乘龍，李芝清.胃腸道間質瘤78例臨床病理及免疫組織化學特征[J].實用腫瘤雜志，2010，24（5）：581-583.

[2]侯英勇，朱雄增.胃腸間質瘤惡性程度的判斷及其對預后的影響[J].中國實用外科雜志，2010，30（4）：265-269.

[3]陳杰，李甘地.病理學[M].2版.北京：人民衛生出版社，2011：268.

[4]楊蘭生，尹鵬，許傳屾.胃癌組織中粘蛋白1和基質金屬蛋白酶9的表達與臨床病理特征的關系[J].蘭州大學學報：醫學版，2010，36（1）：20-23.

[5]張紅珠，張翠萍，張琪，等.MST1與YAP1在食管疾病中的表達及意義[J].青島大學醫學院學報，2014，40（1）：62-63.

[6]Miettinen M，Lasota J.Gastrointestinal stromal tumors：review on morphology，molecular pathology，prognosis，and differential diagnosis[J].Arch Pathol Lab Med，2006，130（10）：1466-1478.

[7]Emory TS，Sobin LH，Lukes L，et al.Prognosis of gastrointestinal smoothmuscle tumors：dependence on anatomic site[J].Am J Surg Pathol，1999，23（1）：82-87.

[8]Mittinen M，Lasota J.Gastrointestinal stromal tumors definition，histological，immunohistochemical，and molecular genetic feature and defferential diagnosis[J].Virchows Arch，2001，438（1）：1-12.

[9]王玨基，丁克峰，陳麗榮，等.胃腸道間質瘤32例的診斷和臨床病理特征分析[J].中華普通外科雜志，2004，19（6）：340-342.

[10]Wang X，Mori I，Tang W.Helpful parameter for malignantpotential of gastrointestinal stromal tumors（GISTs）[J].Jpn J Clin Oncol，2002，32（9）：347-351.

10.3969/j.issn.1009-5519.2015.21.034

B

1009-5519（2015）21-3294-02

2015-06-24）

秦雙立（1982-），男，江蘇淮安人，碩士研究生，病理技師，主要從事生命科學的研究；E-mail：qsl0517@163.com。