不同方法治療重度顱腦外傷的臨床療效分析

陳 超 范永春 張 俊 宋成剛 肖 穎 樸圣民

黑龍江省農墾總醫院，黑龍江哈爾濱 150088

重度顱腦外傷是臨床上一種較為嚴重的疾病，主要是指患者受傷后昏迷12h 以上，意識障礙逐漸加重或再次出現昏迷，存在顯著的神經系統陽性體征，且體溫、呼吸及血壓等情況得到顯著改變。該疾病具有發病突然，且病情險惡等特點，嚴重威脅患者的生命安全。本次研究對2014 年5 月～2015年9 月在我院就診的86 例重度顱腦外傷患者的臨床資料進行回顧性分析，旨在探究重度顱腦損傷的治療方法及其療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取于2014 年5 月～2015 年9 月在我院接受治療的重度顱腦外傷患者共86 例，隨機分為觀察組和對照組，每組各43 例。其中，觀察組男28例，女15 例，年齡21 ～65 歲，平均年齡（37.6±4.3）歲，患者發病至就診的時間為1.5 ～20.6h，平均時間（7.02±1.34）h；對照組男27 例，女16 例，年齡23 ～58 歲，平均（38.6±3.1）歲，患者發病至就診的時間為2 ～22h，平均時間（8.15±1.47）h。兩組患者在年齡、性別及就診時間等資料上均無統計學意義（P ＞0.05），具有可比性。

1.2 入選標準

所有患者均符合重度顱腦損傷相關診斷標準；排除臟器嚴重損傷和顱底骨折的患者；排除肝、腎功能不全的患者；排除腦部器質性疾病的患者；排除糖尿病等嚴重慢性疾病的患者；所有患者均簽署知情同意書。

1.3 治療方法

所有患者均接受常規治療。主要包括加強止血，應用抗炎藥物，控制患者顱內壓，保障患者呼吸道的通暢性，同時采用5% 葡萄糖注射液500mL 稀釋胞二磷膽堿0.5g，將其靜脈滴注，每日1 次。給予對照組高壓氧療。在患者的生命體征逐漸穩定之后，采用高壓氧倉內治療，其中，高壓氧倉壓力設置為2ATA，加壓時間控制在20min，穩壓吸純氧時間控制為60min，減壓20min，每日1 次。持續治療兩個月。

在對照組基礎上，給予觀察組醒腦靜注射液治療。采用2%葡萄糖注射液500mL 對醒腦靜注射液20mL 進行稀釋，以靜脈滴注方式為患者輸注，每日1 次。持續治療兩個月。

1.4 觀察指標

患者接受上述治療后，觀察患者的臨床治療效果、格拉斯哥昏迷量表（GCS）以及日常生活活動能力量表（ADL）評分情況。其中，GCS 量表評分的滿分為15 分，患者的分值越低，表明患者的昏迷程度越重；ADL 量表評分的滿分為100 分，患者的分值越高，表明患者的日常生活能力越高。

1.5 評價指標

治愈：患者不存在殘疾，臨床體征與臨床癥狀均基本消失，神志清醒，且生活能夠自理；顯效：患者存在中度殘疾，臨床體征與臨床癥狀均部分消失，神志清醒，且生活能夠自理；有效：患者存在重度殘疾，臨床體征與臨床癥狀均得到緩解，神志清醒，但喪失部分生活自理能力；無效：處于植物狀態或死亡。臨床總有效率=(治愈+顯效+有效病例)/總例數×100%。

1.6 統計學方法

采取統計學軟件SPSS19.0 進行分析、處理，計數采取率（%），計量資料以（）表示，組間率對比采取x2和t 檢驗，P ＜0.05 為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者臨床治療效果比較

觀察組總有效率為95.3%，高于對照組，組間比較差異有統計學意義（P ＜0.05，x2=8.5317）。見表1。

表1 兩組患者臨床治療效果比較[n（%）]

2.2 兩組患者治療后GCS與ADL評分情況比較

觀察組治療后的GCS 評分與ADL 評分，均優于對照組，組間比較有統計學意義（P ＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者治療后GCS與ADL評分情況比較（）

表2 兩組患者治療后GCS與ADL評分情況比較（）

組別 n GCS評分 ADL評分觀察組 43 12.85±1.25 58.31±4.98對照組 43 8.52±2.14 26.31±4.65 t 11.4568 30.7977 P ＜0.05 ＜0.05

3 討論

重型顱腦損傷是臨床上一種常見的危急癥狀，該疾病發生的主要原因是由于患者遭受車禍、從高處墜落或遭受重物撞擊等導致，對患者的身體健康造成損傷，嚴重時會導致患者出現機體功能障礙，影響患者的日常生活質量，威脅患者的生命安全[1-2]。

臨床上治療重度顱腦損傷，主要采用高壓氧治療。高壓氧治療的作用原理主要包括以下幾個方面：患者處于高壓氧環境下，機體中的血氧分壓能夠得到有效提升，有助于患者攝取并利用氧氣，從而能夠顯著提升患者體內血氧彌散的范圍，進而對患者顱腦內的腦細胞進行修復，改善患者腦組織的缺氧狀態[3-4]；該方法能夠促使患者的腦血管進行收縮，有效收降低患者腦部的血流量，進而降低患者的顱內壓，緩解患者存在的腦水腫現象，修復收縮的神經元[5-6]；該方法不僅能夠提升患者腦動脈的血流速度，同時還能夠提升患者網狀激活系統及腦干的供血量，進而促進患者意識的恢復[7-8]；該方法能夠對患者的中樞神經系統產生一定的刺激性，并對患者神經細胞的功能產生一定的保護作用，促進患者側支循環形成，并建立相應的軸突功能，有效恢復患者的神經功能，最終達到改善患者認識功能與記憶功能的作用[9-10]。

高壓氧療治療重度顱腦損傷具有良好的效果，但在此基礎上聯合使用醒腦靜注射液，其臨床效果更佳[11]。醒腦注射液的主要成分有梔子、郁金及麝香等，其中，梔子具有瀉火安神、清利濕熱的效果[12-13]；郁金具有疏肝利膽、活血止痛的效果[14-15]；麝香具有消腫止痛、活血通經的效果[16]。以上幾種藥物聯合使用，共奏涼血活血、開竅醒腦及清熱解毒的效果。

本次研究結果顯示，觀察組總有效率為95.3%，高于對照組，組間比較差異有統計學意義（P ＜0.05）。提示高壓氧聯合醒腦靜注射液治療重度顱腦損傷，能夠改善患者的臨床癥狀，提升臨床治療效果，這主要是由于醒腦靜注射液能夠有效改善患者毛細血管的通透性，緩解患者存在的腦水腫現象，改善患者大腦微循環系統的血流情況，控制患者的顱內壓，進而緩解患者存在的腦水腫、腦缺氧及腦缺血等癥狀。

本次研究結果顯示，觀察組治療后的GCS 評分與ADL 評分，均優于對照組，組間比較有統計學意義（P ＜0.05）。提示高壓氧聯合醒腦靜注射液治療重度顱腦損傷，能夠減輕患者的昏迷程度，保障患者的日常生活活動能力，減少患者存在的機體障礙，提升患者的生存質量。

綜上所述，高壓氧聯合醒腦靜注射液治療重度顱腦損傷，能夠有效緩解患者的臨床癥狀，改善患者的機體功能障礙，具有良好的臨床治療效果，值得推廣。

[1] 岳芳君.重癥顱腦外傷患者的觀察與護理[J].哈爾濱醫藥，2011，31（1）：17-18.

[2] 陳葆，瞿文軍，何俊德，等.顱腦創傷后遲發性腦梗死的分析[J].廣州醫藥，2010，41（4）：15-17.

[3] 梁慧英，游國清，廖琳，等.針灸配合認知訓練治療顱腦外傷致認知障礙臨床研究[J].中國中醫藥信息雜志，2015，22（1）：22-25.

[4] 張繼輝.高壓氧治療顱腦外傷的臨床療效及對肢體功能的影響[J].中國醫藥指南，2013，11（13）：231-232.

[5] 麥敬逢，麥燕芳.高壓氧治療195 例顱腦外傷患者的療效分析[J].醫學理論與實踐，2013，26（12）：1592-1593.

[6] 楊琳.高壓氧治療重型顱腦外傷100 例的療效分析[J].中國衛生產業，2013（17）：164-165.

[7] 羅云華，婁梅.不同高壓氧治療時機對重度顱腦外傷患者療效的影響[J].當代醫學，2015，26：45-46.

[8] 黃超，劉寶華.高壓氧治療重度顱腦外傷的遠期療效及相關因素分析[J].中國醫藥指南，2015，26：145-146.

[9] 李佳，劉敏.高壓氧治療顱腦外傷伴視神經損傷患者的療效觀察[J].中國實用神經疾病雜志，2015，18（3）：17-18.

[10] 賀建雄.不同時機應用高壓氧治療顱腦外傷臨床療效對比研究[J].現代診斷與治療，2014（22）：5148-5149.

[11] 馬蘭義.高壓氧聯用醒腦靜注射液治療47 例重型顱腦外傷患者臨床效果分析[J].中國繼續醫學教育，2015，7（15）：192-193.

[12] 郭尚忠.探討危重顱腦外傷患者不同時間使用高壓氧治療的臨床療效[J].中外醫學研究，2015，13（22）：131.

[13] 孟偉，陳新成，吳自成，等.高壓氧治療顱腦外傷27 例臨床效果分析[J].中國民族民間醫藥，2013（21）：48.

[14] 王永哲.高壓氧治療重型顱腦外傷術后的臨床分析[J].中國醫學工程，2014（10）：135.

[15] 潘啟強.顱腦外傷患者采用高壓氧治療的臨床療效觀察[J].中國醫學創新，2012，9（31）：117-118.

[16] 俞正勇.高壓氧治療顱腦外傷的臨床療效觀察[J].中國民族民間醫藥，2013（4）：88.