實踐“機器換人”——旋翼植保無人機應用探討和建議

李堯 仇偉傳

1 多旋翼電動植保無人機的優勢

經過一年來的實踐應用，感到多旋翼電動植保無人機更為適合象山縣實際，主要有以下幾方面優勢。

（1）可以進行其他植保技術難以實現的噴霧作業。旋翼產生的向下氣流有助于增加霧流對作物的穿透性，防治效果更好。以水稻為例，地面植保機械面臨著機具難以下田進行防治的問題，而采用旋翼電動植保無人機從空中進行近地噴霧作業，既可以達到防治效果，又避免了傷害作物。事實上，不僅是水稻生產對無人機作業方式有迫切需求，對于作物長勢密集不便于機具進入的旱作作物，如油菜、玉米等，也都對無人機作業有迫切需求。

（2）具有較好的地形適應性。多旋翼電動植保無人機可以適應丘陵、山區、坡地等復雜地形的噴霧作業，而地面植保機械和固定翼飛機沒有這樣的地形適應能力。植保無人機通過改變巡航高度，可以自動適應作物高度，無需增加設備成本；而通過程序控制，飛機還可以實現隨作物高度變化的仿形噴霧作業，提高了作業效率。

（3）提高作業安全性。多旋翼電動植保無人機采用遠距離遙控操作的方式，噴灑作業人員可避免與農藥直接接觸，有利于增強噴灑作業的安全性。據了解，我國每年因農藥中毒的人數有數萬之眾，如果植保無人機噴灑作業的方式得到推廣，作業人員就可以避免農藥中毒的危險。

（4）相較手工方式更高效更環保。以開明家庭農場應用實踐為例，該無人機單次載質量4kg，飛行速度5m/s，單次飛行時間12min,試驗單次作業面積0.33hm2，1架無人旋翼植保飛機1h可完成施藥1.65hm2，按每天飛行4h計算，植保無人機每天至少可完成施藥6.6hm2。如果使用傳統手動背負式噴霧器進行施藥，平均一人一天最多噴灑1～1.3hm2。

(5)多旋翼電動植保無人機性價比較高。現在無人機主要分為油機和電動機兩種，各有優劣。油機自重大，載油量也大，一次可噴灑1hm2多，效益較高，在有風情況下，油機由于自重較重，抗風能力更強；缺點是操作較困難，小毛病比較多。電動型小飛機飛行較平穩，操作簡單；缺點在于自身起飛重量小，帶藥量較少，單次作業時間短，電池使用時間較短等。但是價格方面，油機少則十幾萬元多則三十幾萬元，單旋翼電動植保無人機價格一般也在十多萬元；而多旋翼電動植保無人機價格基本控制在10萬元以下，加上市級財政補貼，該項投入可在農戶承受范圍內。新式農機具推廣實現了“機器換人”目標，縣農機局也出資25萬元來推動植保無人機的應用。

（6）多旋翼電動植保無人機更易于推廣使用。它無需建設航空站，也無需培養飛行員。一般有遙控飛行經驗的人，一個星期即可學會掌握，沒有經驗的通過半個月時間的學習也可掌握。另外，飛機是近地飛行，可實現懸停;植保無人機重量輕、體積小，用拖拉機或皮卡等小型車輛就可實現跨區轉移作業，轉移的機動性也非常好。

2 多旋翼電動植保無人機推廣建議

目前來看，多旋翼電動植保無人機在象山縣具備大規模推廣應用的價值，當然也要充分考慮目前這個行業仍然存在許多問題。首先，該行業缺乏相關作業規范，尤其是安全操作規范、農藥噴灑標準、藥效標準等均有待制定;其次，農用植保無人機所采用的超低容量噴霧，所選用的農藥劑型應該以油劑最好，其次為乳油、水劑、水乳劑等，而目前我國市場上的農藥劑型多為可濕性粉劑、懸浮劑、分散粒劑等，這些都是為常規噴霧設備而設計，與飛機施藥的方式不相匹配;此外，由于植保無人機屬于高科技精密設備，對使用、維護和保養有較高要求，而目前象山縣具備該方面能力的專業人才非常欠缺。

因此，作為縣農機主管部門，下一步應建議上級業務部門，及時做好以下幾方面工作。

（1）當前最重要的工作是要完善相應的行業標準，標準制定應廣泛采納各方意見，對優秀企業發放許可證并予以扶持，對不符合要求的植保無人機不予準入，防止飛機傷人事件的發生。

（2）建議采用政府指導價與市場定價相結合的方式，將植保無人機的植保作業價格予以明確，并建立準入機制，防止行業惡性競爭。

（3）建議建立噴藥及施藥行業規范，對市場上參差不齊的噴頭予以規范，防止藥物胡亂噴施，導致藥害等環境污染。

（4）建議相關部門引導農村制定集約化用地規劃，對農田中架設高壓線、栽樹等行為予以規范，引導基礎設施向有利于機械化作業方向發展。

（5）大力培養優秀的農用飛機實用人才。在當前農村勞動力大量外流的形勢下，如果可以把當前沒有解決就業問題的大學生轉化為高技術農民，這將大大促進象山縣農業的發展。