1927—1928年到日本內(nèi)閣文庫(kù)訪書(shū)的中國(guó)學(xué)者*——樋口龍?zhí)上嚓P(guān)文章解讀

本文系2013—2014年度北京大學(xué)和慶應(yīng)大學(xué)校際交流學(xué)者項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào)：北大外出(2013)-2698號(hào))的研究成果之一。

1927—1928年到日本內(nèi)閣文庫(kù)訪書(shū)的中國(guó)學(xué)者*——樋口龍?zhí)上嚓P(guān)文章解讀

本文系2013—2014年度北京大學(xué)和慶應(yīng)大學(xué)校際交流學(xué)者項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào)：北大外出(2013)-2698號(hào))的研究成果之一。

摘要自1880年楊守敬首開(kāi)赴日訪書(shū)之先河以來(lái)，日本的各大書(shū)肆、圖書(shū)館成為中國(guó)學(xué)者訪書(shū)的必到之地，內(nèi)閣文庫(kù)就是其中之一，從1927年至1928年底先后有董康、胡適、袁同禮、馬宗榮、張?jiān)獫?jì)、鄭貞文等多名中國(guó)著名學(xué)者到內(nèi)閣文庫(kù)訪書(shū)。作為內(nèi)閣文庫(kù)司書(shū)，樋口龍?zhí)捎袡C(jī)會(huì)接待了他們，并寫(xiě)下了詳細(xì)記錄，包括這些學(xué)者所看書(shū)目，以及他們之間的互動(dòng)和對(duì)來(lái)訪者的評(píng)價(jià)等，從一個(gè)不同以往的角度給這段廣為人知的訪書(shū)史料提供了佐證和補(bǔ)充。該文將這些記錄系統(tǒng)收集并整理出來(lái)，以期給相關(guān)研究提供一個(gè)新的視角。

關(guān)鍵詞訪書(shū)內(nèi)閣文庫(kù)中國(guó)學(xué)者樋口龍?zhí)?/p>

清末，楊守敬到日本訪書(shū)在中日兩國(guó)掀起了巨大波瀾，開(kāi)啟了雙方文化和學(xué)術(shù)交流的新紀(jì)元。從此，兩國(guó)著名學(xué)者紛紛到對(duì)方國(guó)家訪書(shū)，日本方面如內(nèi)藤湖南、田中慶太郎、武內(nèi)義雄、神田喜一郎、長(zhǎng)澤規(guī)矩也等人，他們的訪書(shū)事跡見(jiàn)于錢(qián)婉約教授輯譯的《日本學(xué)人中國(guó)訪書(shū)記》[1]；中國(guó)方面如董康、傅增湘、張?jiān)獫?jì)、孫楷第等人，不僅訪書(shū)者本人記載了訪書(shū)的詳情，而且他們所接觸到的人也留下了不少記錄。國(guó)內(nèi)的研究者可能對(duì)于這方面的中文資料比較熟悉，實(shí)際上他們的訪書(shū)活動(dòng)在日本的出版物上也得到了一定的反映，這要?dú)w功于日本當(dāng)時(shí)的一些圖書(shū)館員，如樋口龍?zhí)蓪?duì)董康等人訪書(shū)的記載、田中敬對(duì)楊維新訪書(shū)的記載、長(zhǎng)澤規(guī)矩也對(duì)楊守敬訪書(shū)情況的研究等，其中以樋口龍?zhí)傻挠涗浬婕暗膶W(xué)者人數(shù)最多、最詳細(xì)，且富有感情色彩。

1樋口龍?zhí)珊?jiǎn)介

熟悉這段訪書(shū)歷史的人，也許已經(jīng)注意到樋口龍?zhí)稍谏鲜鲈L書(shū)學(xué)者的筆下曾經(jīng)多次出現(xiàn)，如董康日記、張?jiān)獫?jì)和馬宗榮的來(lái)往書(shū)信中不止一次提到過(guò)他。根據(jù)王君南教授為《書(shū)舶庸譚》編制的索引統(tǒng)計(jì)，董康在日記中一共5次提到了樋口龍?zhí)桑瑑扇说慕磺榉峭瑢こ！６等沼?927年3月23日記載：“十一時(shí)，偕田中、張杏生參贊及楊雪倫赴內(nèi)閣文庫(kù)。樋口龍?zhí)沙鰬?yīng)客。”1935年5月6日記載：“與典藏主任樋口龍?zhí)山黄跤壬睢＝陿靠诰眍殻釃?guó)凡參觀者必須由使署開(kāi)列所閱書(shū)名，函知外務(wù)省訂期前往，不復(fù)如曩時(shí)之便利。”[2]而馬宗榮給張?jiān)獫?jì)的書(shū)信中則稱“樋口氏為弟曾晤面過(guò)之友人。”[3]

但是關(guān)于樋口龍?zhí)傻脑斍椋壳傲私獾降牟⒉欢啵恢浪谴筅嫒耍?922年3月從慶應(yīng)義塾大學(xué)部文學(xué)科畢業(yè)[4][5]，詩(shī)文功底深厚，尤其喜歡用杜甫詩(shī)詞來(lái)類(lèi)比筆下人物的志向和品德。他擔(dān)任過(guò)內(nèi)閣文庫(kù)司書(shū)，從其發(fā)表文章的署名單位看，還擔(dān)任過(guò)東京市教育局社會(huì)教育課勤務(wù)、國(guó)學(xué)院大學(xué)司書(shū)等職務(wù)。1951年5月30日因神經(jīng)衰弱去世，時(shí)任大阪大學(xué)法文學(xué)部圖書(shū)館主任。訃告上說(shuō)他在長(zhǎng)期擔(dān)任東京帝國(guó)大學(xué)圖書(shū)館司書(shū)一職期間，曾為圖書(shū)館協(xié)會(huì)雜志的編輯作出過(guò)很大功績(jī)[6]。

樋口龍?zhí)僧?dāng)時(shí)擔(dān)任內(nèi)閣文庫(kù)典藏部主任，他親自接待了這些訪書(shū)學(xué)者，以一個(gè)圖書(shū)館員的眼光對(duì)這些特殊的中國(guó)讀者進(jìn)行觀察、記錄，其價(jià)值不可忽視。在他的筆下，不僅詳細(xì)記述了從1927年到1928年兩年間，董康和張?jiān)獫?jì)到內(nèi)閣文庫(kù)訪書(shū)的情況，就連之前我們不太了解的胡適和袁同禮訪書(shū)的情況也進(jìn)行了詳細(xì)記載。這些文章相繼刊登在日本的《圖書(shū)館雜志》上，均為作者接待這些學(xué)者的親身經(jīng)歷和真切感受，讀來(lái)頗有身臨其境之感。如果將他的文章與上述學(xué)者的著作結(jié)合起來(lái)，則在一定程度上能起到相互補(bǔ)充、相互訂正的作用，使這些史料更為充實(shí)。

樋口龍?zhí)砂l(fā)表在《圖書(shū)館雜志》上的文章，交替使用“樋口龍?zhí)伞焙汀皹靠谏眱蓚€(gè)署名，在《圖書(shū)館雜志總索引1907-1960》上統(tǒng)一規(guī)范到了“樋口龍?zhí)伞睏l目下[7]，計(jì)有《董康先生內(nèi)閣文庫(kù)到訪歡迎記》[8]、《與中國(guó)文學(xué)革命先驅(qū)胡適博士交涉記》[9]、《與北京圖書(shū)館主任袁守和會(huì)談?dòng)洝穂10]、《桔梗門(mén)叢談二：送馬宗榮君》[11]和《桔梗門(mén)叢談三：關(guān)于張?jiān)獫?jì)先生和他閱覽的圖書(shū)》[12]等5篇文章，分別記述董康(1927年3月)、胡適(1927年5月)、袁同禮(1927年6月)、張?jiān)獫?jì)(1928年11月)等到內(nèi)閣文庫(kù)訪書(shū)的詳情以及與馬宗榮多年的交往。本文即以樋口龍?zhí)傻纳鲜鲇浭鰹榛A(chǔ)，并結(jié)合其他相關(guān)文獻(xiàn)，嘗試梳理這些學(xué)者究竟到內(nèi)閣文庫(kù)看了哪些書(shū)，他們又給這個(gè)日本圖書(shū)館員留下了怎樣的印象。

2訪書(shū)學(xué)者關(guān)注了內(nèi)閣文庫(kù)的哪些秘藏？

日本的內(nèi)閣文庫(kù)原名太政官文庫(kù)，現(xiàn)名國(guó)立公文書(shū)館。1884年太政官文庫(kù)成立時(shí)將原來(lái)各官?gòu)d所藏書(shū)籍大約40萬(wàn)冊(cè)都收歸其集中管理。1885年廢太政官、設(shè)內(nèi)閣，因而改稱內(nèi)閣文庫(kù)，其事務(wù)管理由內(nèi)閣書(shū)記官室記錄課負(fù)責(zé)。內(nèi)閣文庫(kù)的藏書(shū)主要來(lái)自于原紅葉山文庫(kù)和原昌平坂學(xué)問(wèn)所文庫(kù)，這兩所文庫(kù)的歷史都很悠久，紅葉山文庫(kù)始于1602年移入江戶城南富士見(jiàn)亭御文庫(kù)的金澤文庫(kù)，昌平坂學(xué)問(wèn)所文庫(kù)的歷史可上溯到1630年幕府賜給林羅山一塊地基，建孔廟、編纂《本朝通鑒》之際。因而內(nèi)閣文庫(kù)收藏甚為豐富，尤以收藏日本和中國(guó)的古籍、文書(shū)見(jiàn)長(zhǎng)。截至1914年底，共有和書(shū)44884部206304冊(cè)、漢書(shū)15144部189091冊(cè)、洋書(shū)50234部129243冊(cè)[13]。內(nèi)閣文庫(kù)與圖書(shū)寮、靜嘉堂文庫(kù)一起成為當(dāng)時(shí)中國(guó)學(xué)者訪書(shū)必到的圖書(shū)館之一。

內(nèi)閣文庫(kù)是針對(duì)各官?gòu)d的參考圖書(shū)館，負(fù)有保護(hù)珍稀文獻(xiàn)的責(zé)任，并不對(duì)大眾開(kāi)放，僅對(duì)民間的學(xué)者和有特別需要的人提供閱覽謄寫(xiě)服務(wù)。中國(guó)學(xué)者到此訪書(shū)，都需要經(jīng)過(guò)特別介紹，并有專門(mén)的介紹信，很不容易，數(shù)量非常少，因此他們的訪書(shū)活動(dòng)才能讓樋口龍?zhí)捎凶銐虻臒崆樵敿?xì)記載，加上樋口龍?zhí)稍凇秷D書(shū)館雜志》的特殊地位，使這些珍貴的訪書(shū)記錄得以發(fā)表。

2.1　董康看了哪些書(shū)？

董康從1927年3月底到4月初，多次到訪內(nèi)閣文庫(kù)，時(shí)間比較充裕。他所看到的圖書(shū)分為兩部分，一是樋口龍?zhí)赏扑]的秘藏，包括蘇東坡真跡《石鐘山記》1卷、清代各縣史、《四庫(kù)全書(shū)》中沒(méi)有的版本125卷、朝鮮版《龍龕手鑒》1部5冊(cè)、明萬(wàn)歷版《本草綱目圖譜》52卷、宋版《真本千字文》、宋版《東萊詩(shī)集》。德川時(shí)代的御朱印、寬政重修家譜。洋書(shū)有英國(guó)馬禮遜的《英國(guó)文語(yǔ)凡[例]傳》(澳門(mén)版)、培爾里的《日本遠(yuǎn)征記》、安德森的《英使節(jié)清國(guó)旅行記》(1795年)，還有從大憲章到喬治三世(1769-1800)的《英國(guó)法令集》，法國(guó)從公元前420年至公元1789年的《法國(guó)舊布告集》(1833年巴黎)等。其中《石鐘山記》真跡受到了董康極力贊賞。

二是董康自己要求觀看的圖書(shū)，主要是明小說(shuō)初刻本。有《醋葫蘆》、《喻世明言》、《醒世恒言》、《奇女子傳》、《飛花詠》、《后山詩(shī)集》、《拍案驚奇》、《手韻清書(shū)》、《忠義水滸傳》、《花筵賺》、《花陣綺言》、《玄雪譜》以及其他數(shù)種，小說(shuō)是董康最重要的研究對(duì)象。

2.2　胡適看了哪些書(shū)？

胡適于1927年5月7日星期六上午參觀了內(nèi)閣文庫(kù)，時(shí)間倉(cāng)促，他首先要求看的書(shū)目是《忠義水滸傳百回本》、《三國(guó)志演義》、《三國(guó)志水滸全傳》、《二刻拍案驚奇》、《全相三國(guó)志平話》等。然后，樋口龍?zhí)蓭戳颂K東坡真跡《石鐘山記》、《三國(guó)志》、《水滸傳》、《綠總女史》、《喻世明言》、《醒世恒言》、《元槧三國(guó)志平話》、《二刻拍案驚奇》、《金瓶梅》等，最后，又走馬觀花般看了藏有20萬(wàn)漢籍的3樓書(shū)室，和藏有德、英、法、荷蘭、瑞典、希臘、西班牙、俄國(guó)、意大利的貴重古書(shū)室，在書(shū)室出口處有一套新的《廣文庫(kù)》，也引起了胡適的注意。

2.3　袁同禮看了哪些書(shū)？

袁同禮于1927年6月上旬的一個(gè)星期六來(lái)到內(nèi)閣文庫(kù)，他首先注意到的是《內(nèi)閣文庫(kù)第二部漢籍目錄》，因不解“第二部”的意思而向樋口龍?zhí)烧?qǐng)教，原來(lái)“第一部”是指日本書(shū)目。隨后袁同禮在樋口龍?zhí)蓭ьI(lǐng)下觀看了《石鐘山記》、《后山詩(shī)注》、《忠義水滸傳》、《四庫(kù)全書(shū)》中沒(méi)有的版本125卷、縣志，以及存放洋書(shū)的貴重書(shū)室、荷蘭書(shū)安正年刊的辭典，還有西博爾德的旅行記等。其中主要閱覽的書(shū)目有《高氏史略》(6卷，明版)、《高氏子略》(2卷，明版)、《三國(guó)志詳節(jié)》(20卷，宋版)。

2.4　張?jiān)獫?jì)、鄭貞文看了哪些書(shū)？

張?jiān)獫?jì)和鄭貞文是采納了馬宗榮的建議到日本搜訪中國(guó)的古籍珍本，希望將其影印出版的，因而制訂了明確的計(jì)劃和分工，由張?jiān)獫?jì)負(fù)責(zé)看經(jīng)書(shū)，鄭貞文負(fù)責(zé)看子書(shū)、小說(shuō)。1928年11月10日他們來(lái)到內(nèi)閣文庫(kù)，樋口龍?zhí)梢蚱渌珓?wù)不能親自接待而委托了長(zhǎng)澤規(guī)矩也擔(dān)任講解。事后，樋口龍?zhí)蓪⑺麄兯磮D書(shū)分為3類(lèi)加以記載，見(jiàn)表1《張?jiān)獫?jì)內(nèi)閣文庫(kù)訪書(shū)目錄》。

表1　張?jiān)獫?jì)內(nèi)閣文庫(kù)訪書(shū)目錄

17.楚辭八本明版食鑒本草一本明版馮伯玉風(fēng)月相思小傳明刊18.李嶠百二十詠一本日本寫(xiě)本荔支通譜五本明版孔叔勞雙魚(yú)墜傳明刊19.李嶠百詠二本慶長(zhǎng)寫(xiě)本園冶三本明版蘇長(zhǎng)公章臺(tái)柳傳明刊20.劍南詩(shī)稿三十九本毛晉刊本世說(shuō)新語(yǔ)四本元版張生彩鸞燈傳明刊21.支離子離詩(shī)集一本日本寫(xiě)本二刻拍案驚奇八本明版八洞天明刊22.論語(yǔ)百篇詩(shī)一本寫(xiě)本古今小說(shuō)五本明版三義傳明刊23.顏魯公文集四本明版喻世明言六本明版明珠記明刊24.歐陽(yáng)行周集四本明版釋氏稽古錄八本元版尋親記明刊25.李文饒公文集八本明版息齋文集十二本清版玄雪譜明刊26.蔡忠惠公文集十本明版楊大年武夷新集六本明版北雅(元涵虛子編)明刊27.趙清獻(xiàn)公集四本明版又四本明版28.嘉祐集四本明版東坡集十二本北宋版29.伐檀集二本宋刊栟櫚文集三本明版30.平齊文集六本宋刊北磵集九本元版31.花香溪集三本明刊平齋文集六本明版32.類(lèi)編花果卉木全芳備祖八本元刊遺山集十二本日本寫(xiě)本33.醒世恒言十六本明版屈翁山詩(shī)集六本34.喻世明言六本明版35.魏書(shū)明版有大司寇章印記

3訪書(shū)學(xué)者給樋口龍?zhí)闪粝铝嗽鯓拥挠∠螅?/p>

樋口龍?zhí)蓪?duì)于這些知名的中國(guó)學(xué)者的看法和評(píng)價(jià)各不相同，大致分為四類(lèi)：一是尊敬，他對(duì)董康和張?jiān)獫?jì)的學(xué)識(shí)和品德非常尊重；二是友情和欣賞，他對(duì)馬宗榮和袁同禮夫人便是如此；三是不以為然，他對(duì)胡適的文學(xué)革命及學(xué)識(shí)就是如此；四是同行間的平等交流，他與袁同禮就圖書(shū)館管理方面的一些話題進(jìn)行了交流。如果考慮到這是1927—1928年間發(fā)生的事情，此時(shí)董康還沒(méi)有到偽政府任職，而胡適也還沒(méi)有擔(dān)任駐美大使，就會(huì)覺(jué)得樋口龍?zhí)蓪?duì)他們的一些描述還真的富有一定的預(yù)見(jiàn)性。

3.1　學(xué)識(shí)和品德令人尊敬的董康和張?jiān)獫?jì)

對(duì)于董康，樋口龍?zhí)蓮钠浜?jiǎn)歷、交游、愛(ài)書(shū)、刻書(shū)以及在日活動(dòng)等各個(gè)方面進(jìn)行介紹，處處體現(xiàn)著他對(duì)董康的熟悉和尊重：

“董康先生，江蘇人，是一個(gè)不帶絲毫背景的和平論者。先前曾擔(dān)任過(guò)財(cái)政總長(zhǎng)、司法總長(zhǎng)、大審院長(zhǎng)、外交總長(zhǎng)和其他一些重要職務(wù)，沒(méi)有任何小氣之處。與其稱他為具有大國(guó)胸襟的政治家，不如說(shuō)他具有純粹的學(xué)者氣質(zhì)和溫厚的人格更為合適。他與京都大學(xué)的湖南博士、狩野博士關(guān)系特別親密。他最為懷念原來(lái)的京都，并非因?yàn)槟莻€(gè)地方山清水秀，而是因?yàn)槟抢锏臅?shū)籍。他最好的伴侶就是紙和筆。今年1月，他一到日本馬上就來(lái)到東京，從那時(shí)起半個(gè)多月，每天都在宮內(nèi)省圖書(shū)寮探究宋元明版之精妙，并與帝國(guó)大學(xué)文學(xué)部中國(guó)學(xué)研究室討論巖崎家靜嘉堂文庫(kù)中的宋版問(wèn)題，見(jiàn)解敏銳。以前就聽(tīng)帝大的鹽谷溫博士說(shuō)過(guò)先生的事，民國(guó)公使館的楊氏也預(yù)先傳來(lái)消息說(shuō)先生要來(lái)文庫(kù)，看來(lái)事情要成真了，之后公使館給內(nèi)閣書(shū)記官長(zhǎng)發(fā)來(lái)一封文書(shū)，明確告知要來(lái)文庫(kù)。3月20日過(guò)后，一位體態(tài)豐滿中等身材、戴著一副相當(dāng)大的圓眼鏡、沒(méi)有留胡子的和藹慈祥的老人，一位同樣戴著眼鏡，但是眼鏡卻相當(dāng)精致小巧、日語(yǔ)流利、面色蒼白的青年紳士，另一位看起來(lái)像廣東人，此外還有一位滿臉得意、能說(shuō)會(huì)道、會(huì)講中國(guó)話的男士。他們分別是董康先生、張代理公使、楊外交官、文求堂主人田中氏。”[8]

最讓樋口龍?zhí)筛袆?dòng)的是董康謙和的態(tài)度，董康在內(nèi)閣文庫(kù)的一切活動(dòng)均按照樋口龍?zhí)傻陌才胚M(jìn)行，沒(méi)有任何架子。提到董康的刻書(shū)情況，樋口龍?zhí)蛇@樣寫(xiě)道：“先生在上海的住宅有木雕師，有六七十人的印刷工廠，將藏書(shū)中的珍品復(fù)刊、校訂，為中國(guó)學(xué)術(shù)花費(fèi)心血。在并不太平的民國(guó)有如此碩儒為了東洋學(xué)術(shù)孜孜以求，我們不要吝嗇對(duì)他致以最大的敬意。”[8]他不惜筆墨，進(jìn)一步全文引用杜甫的《古柏行》，將董康比作國(guó)家的棟梁。正因?yàn)閮A注了如此強(qiáng)烈的感情，就不難理解為什么樋口龍?zhí)蓪?duì)董康當(dāng)天的訪書(shū)經(jīng)過(guò)，之后他向董康請(qǐng)教版本和篆刻印章方面的知識(shí)，以及給董康送行的經(jīng)過(guò)都能原原本本地記述下來(lái)，特別是在送別之際，竟然流露出依依不舍之情。

同樣，對(duì)于張?jiān)獫?jì)，樋口龍?zhí)梢彩欠浅Ｗ鹬兀?/p>

“我認(rèn)為先生是近代民國(guó)在野的最為隱逸的遺賢碩儒。他生于浙江省海鹽縣，壬辰進(jìn)士，任翰林院庶吉士，歷任刑部主事、總理各國(guó)事務(wù)衙門(mén)章京、學(xué)部員外郎、外務(wù)部?jī)?chǔ)才館提調(diào)、郵政部左參議、學(xué)部副大臣。民國(guó)以來(lái)，絕意仕途，多次擬請(qǐng)他擔(dān)任教育總長(zhǎng)，他都不肯，專門(mén)于學(xué)術(shù)研究，藏書(shū)眾多，目錄學(xué)造詣更是無(wú)出其右者。執(zhí)掌上海商務(wù)印書(shū)館，而且是由本幫留學(xué)生組成的民國(guó)為數(shù)不多的學(xué)術(shù)團(tuán)體‘中華學(xué)藝社’的總帥。……先生的使命是在作為與留歐學(xué)生學(xué)術(shù)團(tuán)體‘科學(xué)社’相對(duì)的‘中華學(xué)藝社’創(chuàng)立十二周年之際，本著學(xué)藝昌明、文化宣傳的宗旨，廣泛搜求佚籍、影印頒布，此舉震動(dòng)了東方學(xué)界，我國(guó)德富蘇峰先生也對(duì)此寫(xiě)下了贊嘆之辭。”[12]

因公務(wù)在身而沒(méi)能親自見(jiàn)到張?jiān)獫?jì)，樋口龍?zhí)筛械椒浅＿z憾，他說(shuō)：“先生于1928年11月大禮節(jié)來(lái)到內(nèi)閣文庫(kù)，不巧的是，我到京都御所參加供奉，怎么都無(wú)機(jī)會(huì)與先生見(jiàn)上面，我不由得埋怨起來(lái)，這都怪先生。”[12]

文中還保留了張?jiān)獫?jì)的一封書(shū)信，筆者專門(mén)查考了張?jiān)獫?jì)書(shū)信等相關(guān)文獻(xiàn)，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)該信，當(dāng)屬佚文，因而轉(zhuǎn)引如下：“敬啟者鄙人籍隸中華，觀光貴國(guó)，夙仰大庫(kù)收藏宏富，多為敝邦已佚之書(shū)，丞思趨前拜觀，已托敝國(guó)公使汪君專函介紹，并乞友人長(zhǎng)澤規(guī)矩也君代達(dá)下忱，計(jì)蒙垂詧。倘承慨允，敬祈指定時(shí)日，以便趨詣。敝邦近日影印宋版文鑒，尚屬罕見(jiàn)之本，又鄙人重輯《夷堅(jiān)志》，比諸各本爾稍完足，謹(jǐn)各以一部奉呈大庫(kù)。明知壤流之末無(wú)裨山海之宏?duì)枺男б叭酥I(xiàn)曝而已，專此上陳，伏維鑒納，敬頌臺(tái)祺。”[12]也許再?zèng)]有別的文字能夠?qū)堅(jiān)獫?jì)先生謙謙君子的風(fēng)范體現(xiàn)得如此完美。

這篇文章是對(duì)張?jiān)獫?jì)先生訪書(shū)經(jīng)過(guò)的追述，當(dāng)其發(fā)表時(shí)，張?jiān)獫?jì)訪書(shū)的成果，即中華學(xué)藝社輯印的古書(shū)已經(jīng)影印了3種，分別是圖書(shū)寮所藏宋本《論語(yǔ)注疏》、內(nèi)閣文庫(kù)所藏《平齋文集》、《東坡全集》。而原來(lái)打算從內(nèi)閣文庫(kù)借印的《古今小說(shuō)》、《清平山堂十五種》、《三義記》、《明珠記》、《尋親記》、《北雅》等幾種書(shū)也因故取消了。樋口龍?zhí)蓪?duì)張?jiān)獫?jì)的功績(jī)又是一番夸贊：“碩儒張?jiān)獫?jì)先生不愧是為了學(xué)術(shù)昌明不倦追求的學(xué)術(shù)團(tuán)體的主宰，為了補(bǔ)上缺刻，在原字上照原樣仿造出活字細(xì)心修補(bǔ)，盡心盡力，排除萬(wàn)難，終于使此二冊(cè)得以刊行。學(xué)藝社東京干事馬宗榮君回國(guó)之后，由長(zhǎng)澤君代行其事，他非常機(jī)敏伶俐，這是作為鄰邦在學(xué)術(shù)親善上留下的偉大功績(jī)。中華也絕對(duì)不是一個(gè)衰老的大國(guó)，何況張先生的上述偉業(yè)就像楊子江水般廣闊無(wú)邊，總是生機(jī)勃勃。我從心底祈求無(wú)私的握手親善能夠達(dá)成。”[12]

3.2　學(xué)有專攻，前途光明的馬宗榮

與本文提到的其他各位學(xué)者不同，馬宗榮是一位在日本留學(xué)長(zhǎng)達(dá)11年，在教育學(xué)尤其是在圖書(shū)館教育方面有著深厚造詣的學(xué)者，在日本學(xué)術(shù)界和圖書(shū)館界結(jié)交了很多朋友。1929年已經(jīng)獲得了東京帝國(guó)大學(xué)文學(xué)部文學(xué)士學(xué)位的馬宗榮進(jìn)入該校大學(xué)院繼續(xù)研究，后因獲得了“上海特別市督學(xué)官、大夏大學(xué)教授兼圖書(shū)館主任”的任命而于1930年初終止學(xué)業(yè)回國(guó)。1928年張?jiān)獫?jì)和鄭貞文的日本訪書(shū)之行在很大程度上是由馬宗榮促成的，而樋口龍?zhí)蓪?duì)于張?jiān)獫?jì)訪書(shū)情況的追述也緣于馬宗榮回國(guó)后的約稿。

樋口龍?zhí)珊婉R宗榮的友誼始于1927年?yáng)|京帝國(guó)大學(xué)開(kāi)設(shè)的圖書(shū)館學(xué)講座，馬宗榮參加了這個(gè)講座并到內(nèi)閣文庫(kù)實(shí)習(xí)，也因此和樋口龍?zhí)上嘧R(shí)、相熟。通過(guò)實(shí)習(xí)和討論，馬宗榮在圖書(shū)館學(xué)方面的造詣——商務(wù)印書(shū)館已經(jīng)出版的圖書(shū)館學(xué)的大綱和即將于1928年出版的《現(xiàn)代圖書(shū)館序說(shuō)》，以及他的篤學(xué)好問(wèn)都給樋口龍?zhí)闪粝铝松羁逃∠蟆ｑR宗榮回國(guó)之際，日本朋友為他開(kāi)了歡送會(huì)，樋口龍?zhí)勺挠浭隽藲g送會(huì)的盛況。歡送會(huì)于1930年2月20日在東京會(huì)館舉行，專門(mén)制作了“馬先生送別會(huì)”的標(biāo)語(yǔ)，由馬宗榮的老師宇野哲人做東，代表東方文化研究所和東京帝國(guó)大學(xué)，長(zhǎng)澤規(guī)矩也擔(dān)任司儀，諸橋轍次代表靜嘉堂文庫(kù)，石田干之助代表東洋文庫(kù)，樋口龍?zhí)纱韮?nèi)閣文庫(kù)。樋口龍?zhí)梢约?xì)膩的筆觸描述了會(huì)場(chǎng)的氣氛、各人的身材、著裝、動(dòng)作、言談，以及對(duì)馬宗榮歸國(guó)的美好祝愿，給人以身臨其境之感。在座各位也大都去過(guò)中國(guó)，席間談?wù)巍⒄勚袊?guó)成了主要話題，不僅體現(xiàn)了馬宗榮憂國(guó)憂民之情，而且展現(xiàn)了馬宗榮與日本朋友的親密友誼。特別是長(zhǎng)澤規(guī)矩也流利的漢語(yǔ)、馬宗榮流利的日語(yǔ)，竟讓人誤以為前者是中國(guó)人，后者是日本人。文中還記載了樋口龍?zhí)膳c馬宗榮交往的一些往事與照片、書(shū)信往來(lái)等情況，凸顯馬宗榮的人格魅力[11]。

3.3　令人不以為然的胡適

胡適作為一位年少成名的風(fēng)云人物在不同人的眼中有不同的形象，不巧的是，在樋口龍?zhí)傻难壑校男蜗蟛槐M如人意。看得出樋口龍?zhí)稍趯?xiě)這篇文章時(shí)，從標(biāo)題到體裁都頗費(fèi)思量。先看標(biāo)題《與中國(guó)文學(xué)革命先驅(qū)胡適博士交涉記》，他寫(xiě)道：“也許以胡適來(lái)訪作標(biāo)題比較妥當(dāng)，然而事實(shí)就是事實(shí)，沒(méi)有辦法。”交涉一詞代表了兩種力量的較量。再看體裁：“以對(duì)話式的劇本片段，紀(jì)念這個(gè)自負(fù)的北京大學(xué)教授，不，站在中國(guó)革命文學(xué)第一線的勇者，草草成文，不過(guò)也沒(méi)有辦法，只能如此了。”[9]可見(jiàn)樋口龍?zhí)蓪?duì)于胡適這位中國(guó)文學(xué)革命的先驅(qū)從心底里是不能接受的，對(duì)于他出洋歸來(lái)不先回國(guó)而先來(lái)日本，并且到處演講等各種行為也是不認(rèn)可的，從字里行間體現(xiàn)了出來(lái)。

負(fù)責(zé)接待胡適來(lái)訪的還有樋口龍?zhí)傻纳纤編r村書(shū)記官，在樋口龍?zhí)煽磥?lái)，胡適“很有魅力，年輕活潑、三十多歲，與其說(shuō)是瀟灑的青年學(xué)者，不如說(shuō)更具有外交官的氣質(zhì)。沒(méi)有胡須，皮膚白皙，穿著淺色的初夏裝束，不太像來(lái)自美國(guó)，更像來(lái)自英國(guó)。他赴美十個(gè)月尚未回國(guó)。一到東京，就接連到商工獎(jiǎng)勵(lì)館、帝國(guó)大學(xué)、帝國(guó)飯店以及其他地方發(fā)表英語(yǔ)演說(shuō)，中間又抽空特意到宮內(nèi)省圖書(shū)寮、巖崎家的靜嘉堂文庫(kù)、帝國(guó)圖書(shū)館。”[9]

胡適認(rèn)為漢文難以理解，提倡言文一致。詩(shī)的形式要采用新體詩(shī)，中國(guó)文學(xué)界響應(yīng)他的人很多。樋口龍?zhí)烧J(rèn)為胡適追求的并不是國(guó)學(xué)的蛻變，而是用歐美文明來(lái)消解國(guó)文。對(duì)于“胡適是站在先進(jìn)的文學(xué)運(yùn)動(dòng)革新第一線的勇士，黑夜中的向?qū)А边@樣的說(shuō)法，樋口龍?zhí)刹⒉徽J(rèn)同，從胡適身上不能看見(jiàn)能引起自己共鳴的學(xué)者的風(fēng)范，更不能對(duì)胡適心生敬意。 他認(rèn)為杜甫詩(shī)中所寫(xiě)的“高標(biāo)跨蒼穹，烈風(fēng)無(wú)時(shí)休”才能稱得上是中國(guó)社會(huì)活躍的指針。

胡適到內(nèi)閣文庫(kù)的目的并不是單純的訪書(shū)，首先，他向樋口龍?zhí)纱蚵?tīng)董康到文庫(kù)訪書(shū)的詳情，問(wèn)董康是否已經(jīng)回上海了，在內(nèi)閣文庫(kù)是如何看書(shū)的，是抄寫(xiě)嗎？緊接著要求看一下董康看書(shū)的記錄，看過(guò)之后隨即就變更了原定的計(jì)劃，提出要看《忠義水滸傳百回本》、《三國(guó)志演義》、《三國(guó)志水滸全傳》、《二刻拍案驚奇》、《全相三國(guó)志平話》以及其他幾部書(shū)。其次，他問(wèn)日本有沒(méi)有一個(gè)總的目錄，強(qiáng)調(diào)“目錄是最為重要的東西，某處有什么全靠它才能知道，是對(duì)研究非常便利的唯一的指針。”“忽視目錄學(xué)是不行的，必須把它放在最重要的位置上，通過(guò)圖書(shū)館協(xié)會(huì)，一個(gè)總目錄才能完成。”他并不理會(huì)樋口龍?zhí)伤f(shuō)的日本圖書(shū)館界存在的諸如各個(gè)圖書(shū)館之間完全沒(méi)有關(guān)系，又如缺乏相應(yīng)的經(jīng)費(fèi)等困難，而只是強(qiáng)調(diào)“要盡快解決這些問(wèn)題。”[9]他還說(shuō)北京圖書(shū)館正在搞統(tǒng)一分類(lèi)，如果目錄完成了，一定贈(zèng)送給內(nèi)閣文庫(kù)一部，預(yù)先賺取了感謝。

在上述兩個(gè)回合里，胡適居高臨下的態(tài)度讓樋口龍?zhí)珊苁遣豢欤酉聛?lái)他有意通過(guò)帶領(lǐng)胡適觀看內(nèi)閣文庫(kù)的秘藏，來(lái)顯示一下自家的寶貝。果然，當(dāng)看到了中日和朝鮮版的各種珍貴書(shū)籍時(shí)，胡適先是發(fā)呆，進(jìn)而贊不絕口，完全沒(méi)有了先前考察者的姿態(tài)，同時(shí)也顯示出他和董康在年齡、個(gè)性、理解力、見(jiàn)解和知識(shí)面寬窄的不同。接著樋口龍?zhí)蓭戳瞬赜?0萬(wàn)冊(cè)漢籍的3樓書(shū)室，經(jīng)過(guò)了藏有德、英、法、荷蘭、瑞典、希臘、西班牙、俄國(guó)、意大利的貴重古書(shū)室，從二樓的法書(shū)、和書(shū)室開(kāi)始，到樓下的英書(shū)室出來(lái)，書(shū)室出口處有一套新的《廣文庫(kù)》，胡適問(wèn)這是什么？樋口龍?zhí)捎媚檬值挠⒄Z(yǔ)回答說(shuō)那是物集博士的百科全書(shū)，類(lèi)似于大英百科全書(shū)。樋口龍?zhí)墒潞髮?xiě)道“比起無(wú)話可答，那個(gè)場(chǎng)合、那一瞬間我變得不可抗拒。”[9]終于在這場(chǎng)4個(gè)回合的較量中扳回了兩局。

胡適日記中似乎沒(méi)有對(duì)這次訪書(shū)的記錄，或許是筆者尚沒(méi)有看到，僅僅見(jiàn)過(guò)他為董康《書(shū)舶庸譚》作過(guò)一篇序文，文中也完全沒(méi)有關(guān)于這次訪書(shū)中遇到的這個(gè)對(duì)手的任何記錄，也許是過(guò)于自信，而絲毫沒(méi)有覺(jué)察到又為自己新增了一個(gè)對(duì)手。

3.4　可作同行交流的袁同禮

袁同禮是帶著夫人一起訪問(wèn)內(nèi)閣文庫(kù)的，相比較前幾位學(xué)者，也許樋口龍?zhí)砂堰@位北平圖書(shū)館主任更當(dāng)成了自己的同行。他對(duì)袁同禮夫婦是這樣描述的：“袁氏大約三十來(lái)歲，身材不高，不胖不瘦，是很有吸引力的一位中國(guó)青年紳士。相對(duì)于他的年齡顯得過(guò)分沉著。”“說(shuō)到袁夫人也許有點(diǎn)失禮。大約二十來(lái)歲，是個(gè)和摩登女郎不沾邊的大家閨秀、符合東洋審美標(biāo)準(zhǔn)的淑女，而且富有智慧，她說(shuō)‘各位兄長(zhǎng)同心協(xié)力，為文庫(kù)搜尋藏書(shū)，很有趣味，也很需要勇氣吧？如果不花費(fèi)力氣，要謀求圖書(shū)館管理事業(yè)的進(jìn)步是不可能的。’”[10]

樋口龍?zhí)梢婚_(kāi)始試圖用漢語(yǔ)與袁同禮交談，也許是難以理解而不自知，反被袁同禮詢問(wèn)能不能說(shuō)英語(yǔ)，自尊心受到了傷害。不過(guò)兩人很快就聊起了共同感興趣的話題而忘記了不快。袁同禮在樋口龍?zhí)傻膸ьI(lǐng)下看了許多珍貴的中國(guó)圖書(shū)，其中一些圖書(shū)的裝幀是如此精美，作為北平圖書(shū)館主任可能在國(guó)內(nèi)都未曾見(jiàn)到，所以他反復(fù)詢問(wèn)是不是日本復(fù)制的圖書(shū)，在得到是中國(guó)原版的肯定答復(fù)后，又問(wèn)是不是《永樂(lè)大典》，可見(jiàn)他對(duì)遺失在海外的《永樂(lè)大典》的關(guān)注。

樋口龍?zhí)蛇€與袁同禮討論了他們各自所在的圖書(shū)館的目錄和卡片系統(tǒng)的問(wèn)題，以及對(duì)日本的《圖書(shū)館雜志》和金澤氏的《圖書(shū)館管理的理論及實(shí)踐》等的看法，袁同禮邀請(qǐng)樋口龍?zhí)山o中國(guó)的圖書(shū)館學(xué)雜志投稿。最后談起袁同禮已經(jīng)參觀和即將參觀的圖書(shū)館，樋口龍?zhí)山ㄗh他去看看靜嘉堂，真有越說(shuō)越投機(jī)的感覺(jué)。不過(guò)當(dāng)被問(wèn)起是否曾到過(guò)北京的時(shí)候，樋口龍?zhí)蓞s沒(méi)有正面回答，他事后寫(xiě)道：“如果說(shuō)沒(méi)有的話，只怕就連袁夫人也認(rèn)為我在開(kāi)玩笑，所以只好不說(shuō)而僅僅苦笑了一下。薪水太低，還要保全帝國(guó)政府唯一的圖書(shū)館的面子，發(fā)揮些不認(rèn)輸?shù)耐饨皇侄我膊粸檫^(guò)吧。”[10]

4結(jié)語(yǔ)

這些學(xué)者在內(nèi)閣文庫(kù)訪書(shū)的成果，主要是對(duì)日本收藏的中國(guó)珍貴文獻(xiàn)典籍進(jìn)行訪求、甄別和記錄，以作進(jìn)一步研究和刊刻或影印出版，使其重歸故里，大家可從《書(shū)舶庸譚》、《中華學(xué)藝社輯印古書(shū)》中尋其意圖，不再贅述。本文的目的在于換個(gè)角度來(lái)展現(xiàn)這些學(xué)者的訪書(shū)活動(dòng)以及在當(dāng)時(shí)引起的反響，從而說(shuō)明無(wú)論時(shí)隔多久，這些搶救并保存祖國(guó)傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)、促進(jìn)中日兩國(guó)文化和學(xué)術(shù)交流的活動(dòng)都不會(huì)被人們忘記。

參考文獻(xiàn)

1內(nèi)藤湖南，長(zhǎng)澤規(guī)矩也等.日本學(xué)人中國(guó)訪書(shū)記．錢(qián)婉約，宋炎輯譯．北京：中華書(shū)局，2006

2董康.董康東游日記．王君南整理．石家莊：河北教育出版社，2000：112，303，406

3張?jiān)獫?jì)．張?jiān)獫?jì)全集 第1卷 書(shū)信．北京：商務(wù)印書(shū)館，2007：178

4慶應(yīng)義塾総覧．東京：慶應(yīng)義塾學(xué)報(bào)發(fā)行所，1922：291

5國(guó)府種武．國(guó)府犀東．日本文學(xué)誌要，1970，22：27-31

6樋口龍?zhí)墒纤廊ィ畧D書(shū)館雑誌，1951(6)：145

7文部省図書(shū)館職員養(yǎng)成所図書(shū)館研究部．図書(shū)館雑誌総索引[1907-1960].東京：日本図書(shū)館協(xié)會(huì)，1964：46

8樋口生．董康先生を內(nèi)閣文庫(kù)に迎ふるの記．圖書(shū)館雑誌，1927(5)：169-170

9樋口龍?zhí)桑袊?guó)文學(xué)革命の先驅(qū)胡適博士と談ずるの記．圖書(shū)館雑誌，1927(7)：228-229

10樋口生．北京圖書(shū)館主任袁守和氏と會(huì)談の記．圖書(shū)館雑誌，1927(8)：248-249

11樋口龍?zhí)桑酃ｉT(mén)叢談(二) 馬宗榮君を送る．圖書(shū)館雑誌，1930(12)：332-334

12樋口龍?zhí)桑酃ｉT(mén)叢談(三) 張?jiān)獪g先生と看覧図書(shū)に就て．圖書(shū)館雑誌，1932(2)：31-34

13內(nèi)閣文庫(kù)圖書(shū)陳列目錄 附內(nèi)閣文庫(kù)沿革略．東京：內(nèi)閣書(shū)記官室記錄課，1914：1-5

作者單位：北京大學(xué)圖書(shū)館，北京，100086

The Chinese Scholars Visiting the Cabinet Library from 1927 to 1928—Interpretation of the Related Articles Written by Mr. Ryutaro Higuchi

Fan Fan

Abstract：In 1880, Mr. Yang Shoujing went to Japan, where he found many rare Chinese books from booksellers, so he collected and brought the books back to China. From then on, more and more Chinese scholars went to Japan to collect or copy rare Chinese books from booksellers and libraries with the Cabinet Library one of them. From 1927 to 1928, Mr. Dong Kong, Mr. Hu Shi, Mr. Yuan Tongli, Mr. Ma Zongrong, Mr. Zhang Yuanji, and Mr. Zheng Zhenwen came to the Cabinet Library one after another. Mr. Ryutaro Higuchi, the librarian of the Cabinet Library, had the opportunities to meet with them and recorded all the visits in detail, such as the bibliography, the dialogues, the actions of the scholars and his observation of them, which offers different evidence and supplement to the well-known historical materials. This paper collects all the related articles written by Mr. Ryutaro Higuchi, tries to find out what kind of books the scholars had read and what had they impressed Mr. Ryutaro Higuchi, which will provide a new view for the researchers.

Keywords:Book-collecting; The Cabinet Library; Chinese Scholar; Mr. Ryutaro Higuchi

收稿日期：2014年9月10日

通訊作者：□范凡*范凡，ORCID：0000-0002-2124-9177， ffan@pku.edu.cn。