從配價(jià)理論看“N1是AV的N2”結(jié)構(gòu)的歧義生成

汪冬瑾

(重慶理工大學(xué)語言學(xué)院，重慶 400054)

一、引言

現(xiàn)代漢語中存在一種“的”置于動詞和賓語之前的“是……的”句型，例如“他是去年生的孩子”“我是昨天買的票”。本文把這種句式格式統(tǒng)一稱為“N1是AV的N2”，句式中A的成分主要由名詞短語充當(dāng)。近年來，不少學(xué)者對這種句式中偽定語的生成機(jī)制進(jìn)行了分析和論述，也提及過該句式有時(shí)候會產(chǎn)生歧義，但均未對該歧義的生成進(jìn)行深入分析，以解釋為什么有的句子有歧義(如“他是去年生的孩子”)，有的句子沒有歧義(如“我是昨天買的票”)。

所謂語言歧義(ambiguity)，是指同一語言形式可以表示多種意義的現(xiàn)象［1］。朱德熙先生指出歧義產(chǎn)生的主要原因有兩種:一是詞匯因素，即造成句子多義的原因是由于句子中某個(gè)詞或短語本身多義［2］。例如:

(1)他是去年進(jìn)的醫(yī)院。

(2)他是去年到的學(xué)校。

句(1)中的“進(jìn)醫(yī)院”既可指“進(jìn)醫(yī)院住院”，也可指“進(jìn)醫(yī)院工作”;句(2)中的“到學(xué)校”既可指“到學(xué)校上學(xué)”，也可指“到學(xué)校教書”。兩個(gè)句子各自的表層結(jié)構(gòu)與深層語義結(jié)構(gòu)均無不同，歧義的產(chǎn)生是由于“進(jìn)醫(yī)院”“到學(xué)?！边@兩個(gè)短語本身多義而造成的。

二是句法因素，即造成句子多義的原因是由于句子存在不同的深層結(jié)構(gòu)，簡言之，就是一種結(jié)構(gòu)形式表示了兩種結(jié)構(gòu)義［3］。以“他是去年生的孩子”為例，句中的語義成分和表層句法結(jié)構(gòu)均無不同，但深層語義結(jié)構(gòu)關(guān)系卻存在區(qū)別。它既可以表示“他去年生孩子”，也可以表示“他是去年出生的”。前者中“他”為施事;后者中“他”則為受事。

本文側(cè)重研究“N1是AV的N2”句式由于句法因素而造成的結(jié)構(gòu)歧義，試圖以配價(jià)理論為基礎(chǔ)，從動詞與其配價(jià)之間的語義關(guān)系出發(fā)，來分析句式中不同的深層語義結(jié)構(gòu)是怎么產(chǎn)生的，以解釋句式中語義歧義生成的原因。

二、配價(jià)理論

Lucien Tesniere引進(jìn)了“配價(jià)”概念來說明動詞與一定數(shù)目參與者的結(jié)合能力［4］。他認(rèn)為，構(gòu)成句子的詞與詞之間是有某種“關(guān)聯(lián)”的。根據(jù)配價(jià)理論，作為句子中心的動詞在構(gòu)句過程中為了使句子語義和語法自足，必須支配其他句子成分，這些被支配的成分即是該動詞的配價(jià)［5］。

(一)動詞的價(jià)量

動詞可支配的配價(jià)數(shù)量就是該動詞的價(jià)量。根據(jù)價(jià)量的多少，我們可以將動詞分為一價(jià)動詞、二價(jià)動詞和三價(jià)動詞等。然而，如何確定動詞的價(jià)量一直是漢語研究中一個(gè)比較有爭議的問題。有學(xué)者認(rèn)為，漢語動詞的配價(jià)應(yīng)由必有價(jià)和可有價(jià)共同決定。必有價(jià)具有很強(qiáng)的強(qiáng)制性，是句中必須與動詞共現(xiàn)的補(bǔ)足成分;可有價(jià)強(qiáng)制性較弱，是價(jià)載體語義上所聯(lián)結(jié)的，但可以在表層結(jié)構(gòu)中隱省的補(bǔ)足成分［6］。例如:

(3)我在思考。

(4)我在思考問題。

盡管(3)和(4)兩個(gè)句子表層結(jié)構(gòu)中動詞“思考”的配價(jià)數(shù)量不同，句(3)中只有一個(gè)配價(jià)“我”，而句(4)中有兩個(gè)配價(jià)“我”和“問題”，動詞“思考”都應(yīng)被看作是一個(gè)二價(jià)動詞，其中一個(gè)配價(jià)成分是必有價(jià)“我”，而另一個(gè)配價(jià)成分則是可有價(jià)“問題”。

(二)配價(jià)的價(jià)質(zhì)

動詞所支配的邏輯語義關(guān)系項(xiàng)的類型就是該配價(jià)的價(jià)質(zhì)，主要包括施事、受事、與事及其它類型。例如:

(5)老師來了。

(6)我在學(xué)習(xí)英語。

(7)我送他一本書。

通常一價(jià)動詞只帶一個(gè)配價(jià)，即施事，例(5)中的“來”即為一價(jià)動詞，它僅帶有一個(gè)施事的配價(jià)“老師”;二價(jià)動詞帶兩個(gè)配價(jià)，即施事和受事，例(6)中的“學(xué)習(xí)”就是一個(gè)二價(jià)動詞，帶有一個(gè)施事配價(jià)“我”和一個(gè)受事配價(jià)“英語”;三價(jià)動詞則可有三個(gè)配價(jià)，即施事、受事和與事，例(7)中的“送”就是一個(gè)典型的三價(jià)動詞，“我”“他”“一本書”分別為它的施事、與事和受事。

下面，我們就根據(jù)“N1是AV的N2”結(jié)構(gòu)中V這個(gè)動詞的價(jià)量及其配價(jià)關(guān)系，來分析該句式歧義的生成與動詞配價(jià)的關(guān)系。

三、V為一價(jià)動詞引起的歧義

一價(jià)動詞只能支配一個(gè)配價(jià)，即動作的發(fā)出者“施事”。一價(jià)動詞的典型價(jià)位格式為N施+V或V+N施。例如:

(8)他來了。

(9)客人來了。

(10)來客人了。

但我們發(fā)現(xiàn)，在漢語中，一價(jià)動詞有時(shí)也會與兩個(gè)名詞性語義連接，構(gòu)成(11)a中那樣的N1+V+N2句式。盡管從表層結(jié)構(gòu)來看，一價(jià)動詞與二價(jià)動詞都可以構(gòu)成N1+V+N2的句式，但二價(jià)動詞帶有兩個(gè)配價(jià)N1和N2;一價(jià)動詞則只帶有一個(gè)配價(jià)N2，N1則是V+N2這個(gè)不自足結(jié)構(gòu)的配價(jià)［7］。例如(12)a中二價(jià)動詞構(gòu)成的句式可以作(12)b、c這樣的刪除，并且保持語義不變，可見“吃”與兩個(gè)配價(jià)是在同一層次發(fā)生關(guān)系的。而(11)a中一價(jià)動詞構(gòu)成的句式若作(11)b這樣的刪除，原句式的語義就會發(fā)生變化，可見“來”只與“客人”這個(gè)語義成分關(guān)聯(lián)。

(11)a.他來了一位客人。

b.*他來了。

c.來了一位客人。

(12)a.他吃了飯。

b.他吃了。c.吃了飯。

那么在“N1是AV的N2”句式中，當(dāng)V為一價(jià)動詞時(shí)，由于句式中“是”可以兼作判斷詞和副詞，造成一價(jià)動詞V與句子表層結(jié)構(gòu)中的N1和N2的語義關(guān)系不明確，句式就會發(fā)生歧義。例如:

(13)他是昨天來的客人。

該句的深層結(jié)構(gòu)有兩個(gè)，當(dāng)“是”為判斷詞時(shí)，“他”與“客人”是同一關(guān)系，可理解為“他是客人，他(客人)昨天來的”;當(dāng)“是”為副詞時(shí)，強(qiáng)調(diào)的是“來”這個(gè)動作的時(shí)間，理解為“他昨天來客人”。那么作為一價(jià)動詞的“來”與句中表層結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)的兩個(gè)名詞性語義結(jié)構(gòu)“他”和“客人”之間的配價(jià)關(guān)系如何確定呢?在前者，由于“他”和“客人”是同一關(guān)系，“來”的施事是“他”，也即是“客人”;在后者，“來”的施事則只有一個(gè)，即“客人”。

可見，句(13)中歧義的生成是由于句子表層結(jié)構(gòu)中一價(jià)動詞“來”與共現(xiàn)的兩個(gè)名詞性結(jié)構(gòu)語義關(guān)系不明確，即施事不明造成的。

四、V為二價(jià)動詞引起的歧義

二價(jià)動詞在句子結(jié)構(gòu)中可支配兩個(gè)名詞成分，即施事與受事。二價(jià)動詞典型的價(jià)位格式為N施+V+N受。例如:

(14)她雇員工。

(15)他認(rèn)識朋友。

(16)他生孩子。

句(14)至(16)中，二價(jià)動詞“雇”“認(rèn)識”和“生”與其配價(jià)之間的關(guān)系，即施受關(guān)系非常明確，不會產(chǎn)生歧義。

然而在“N1是AV的N2”句式中，由于“是”兼作判斷詞和副詞的雙重身份，當(dāng)V為二價(jià)動詞時(shí)，這種施受關(guān)系有時(shí)就會不明確，而易產(chǎn)生歧義。例如:

(17)她是去年雇的員工。

(18)他是去年認(rèn)識的朋友。

(19)他是去年生的孩子。

句(17)的深層結(jié)構(gòu)有兩個(gè)，可理解為“她是員工，她去年被雇”，也可理解為“去年她雇了員工”。在前者，“她”與“員工”等同，可同視為“雇”的受事，“雇”的施事則是被隱省的成分;在后者，“雇”的施事為“她”，受事為“員工”。句(18)的深層結(jié)構(gòu)為“他是朋友，他去年被認(rèn)識”或“去年他認(rèn)識了朋友”。前者中，“他”與“朋友”等同，同為“認(rèn)識”的受事，而施事被隱省。同樣，句(19)可理解為“他是孩子，他去年出生”或“他去年生了孩子”。前者中，“他”等同“孩子”，同為“生”的受事，施事是被隱省的成分;后者中，“生”的施事為“他”，受事為“孩子”。

可見，句中歧義的生成不僅僅取決于二價(jià)動詞與共現(xiàn)的兩個(gè)名詞成分的配價(jià)關(guān)系，還與被隱省的配價(jià)成分相關(guān)，正是中心動詞與其配價(jià)之間這種施受關(guān)系即施事與受事的不明確造成了整個(gè)句式的歧義。

五、V為三價(jià)動詞引起的歧義

三價(jià)動詞反映一個(gè)事件，而完成這一事件需要3個(gè)角色:動作的發(fā)出者“施事”、動作的承受者“受事”和協(xié)同完成動作的另一動作者“與事”［8］。由于涉及的配價(jià)較多，因此三價(jià)動詞的價(jià)位格式相較一價(jià)、二價(jià)動詞就更為復(fù)雜。我們將三價(jià)動詞典型的價(jià)位格式歸納為兩種，一種格式為N1+V+(P+)N2+N3，其中N1是施事，N2是與事，N3是受事，P是介詞“給”。例如:

(20)我給他錢。

(21)妻子送(給)他禮物。

另一種格式為N1+P+N2+V+N3，其中N1是施事，N2是與事，N3是受事，P是介詞“給”/“向”等。例如:

(22)單位給他請了個(gè)看護(hù)。

(23)小張向他推薦了一個(gè)教練。

例句中的“給”“送”“請”和“推薦”都是典型的三價(jià)動詞，他們與其配價(jià)之間的關(guān)系，即施、與、受關(guān)系明確，沒有歧義。

然而在“N1是AV的N2”句式中，由于“是”兼作判斷詞和副詞的雙重身份，打破了三價(jià)動詞常規(guī)的價(jià)位格式，這時(shí)動詞與其它名詞性語義結(jié)構(gòu)的配價(jià)關(guān)系就會變得不明確，從而產(chǎn)生歧義。

(一)與事不明

(24)他是我給的錢。

(25)他是妻子送的禮。

以上兩個(gè)句子就是歧義句。句(24)可理解為“我給他錢”，其中，三價(jià)動詞“給”的施事是“我”，與事是“他”，受事是“錢”;該句也可以理解為“我替他給某人錢”，那么該深層結(jié)構(gòu)中，三價(jià)動詞“給”實(shí)際上與4個(gè)名詞性語義結(jié)構(gòu)發(fā)生了關(guān)系，施事和受事仍然是“我”和“錢”，與事是被隱省的成分，而“他”則是一個(gè)表目標(biāo)的附加語［9］。同樣，句(25)的兩個(gè)深層結(jié)構(gòu)為“妻子送他禮物”和“妻子替他送給別人禮物”。前者中，“送”的施事是“妻子”，與事是“他”，受事是“禮物”;后者中，施事和受事仍然是“妻子”和“禮物”，與事被隱省，“他”為表目標(biāo)的附加語。由此可見，由于中心動詞與句子深層結(jié)構(gòu)中的各名詞性語義結(jié)構(gòu)的復(fù)雜關(guān)系，引起句子表層結(jié)構(gòu)中的與事不明確，從而造成句子歧義的產(chǎn)生［10］。

(二)受事和與事不明

(26)他是單位請的看護(hù)。

(27)他是小張推薦的教練。

句(26)也是個(gè)歧義句，若“是”作為判斷詞，深層結(jié)構(gòu)可理解為“他是看護(hù)，單位給某人請他(看護(hù))”，也就是說此深層結(jié)構(gòu)中，“他”和“看護(hù)”同為三價(jià)動詞“請”的受事，而“請”的與事是一個(gè)被隱省的成分;若“是”作為副詞，深層結(jié)構(gòu)則為“單位給他請了個(gè)看護(hù)”，那么“他”就是“請”的與事，而“看護(hù)”是“請”的受事。同樣，句(27)也有兩個(gè)深層結(jié)構(gòu):“他是教練，小張向某人推薦他(教練)”和“小張向他推薦了一個(gè)教練”。當(dāng)“是”為判斷詞時(shí)，“他”和“教練”同為三價(jià)動詞“推薦”的受事，而與事被隱省;當(dāng)“是”為副詞時(shí)，“他”就是“推薦”的與事，“教練”則為受事?？梢姡朔N句式中歧義的產(chǎn)生是由于受事和與事的不明確造成的。

(三)施事和與事不明

另外，根據(jù)動詞的方向性，三價(jià)動詞還有外向動詞、內(nèi)向動詞之分。外向動詞蘊(yùn)涵了施事和受事之間的領(lǐng)有關(guān)系;內(nèi)向動詞則蘊(yùn)涵了與事和受事之間的領(lǐng)有關(guān)系［11］。然而我們發(fā)現(xiàn)，漢語中有的三價(jià)動詞兼有外向和內(nèi)向兩種關(guān)系，例如漢語中典型的三價(jià)動詞“借”。我們可以說“他借給我錢”，也可以說“他向我借錢”。前者中“他”和“錢”是領(lǐng)有關(guān)系;而后者中“我”和“錢”是領(lǐng)有關(guān)系，實(shí)質(zhì)上是“我借給他錢”。

(28)他是昨天借的錢。

那么在句(28)中，當(dāng)這個(gè)“N1是AV的N2”句式中的V為三價(jià)動詞“借”時(shí)，該句式的深層結(jié)構(gòu)就有兩個(gè)，“昨天他借給別人錢”和“昨天別人借給他錢”。前者施事是“他”，與事是隱省的成分;后者施事是隱省的成分，與事是“他”。那么，該句中歧義的產(chǎn)生就是由于句子表層結(jié)構(gòu)中實(shí)施和與事的不明確造成的。

六、結(jié)束語

綜上所述，基于動詞配價(jià)的角度，我們看到“N1是AV的N2”句式歧義的產(chǎn)生很多時(shí)候是由于中心動詞和其配價(jià)之間的語義關(guān)系不明確造成的。若V為一價(jià)動詞時(shí)，施事的不明確，V為二價(jià)動詞時(shí)，施受關(guān)系的不明確，V為三價(jià)動詞時(shí)，與事不明及其與施事、受事之間的關(guān)系不明確都會造成整個(gè)句式的歧義產(chǎn)生。而這種不明確關(guān)系不僅僅指動詞與其共現(xiàn)配價(jià)之間的關(guān)系，還涉及動詞與其隱省配價(jià)之間的關(guān)系。

［1］李強(qiáng).動、名的施受關(guān)系與句法歧義［J］.西華師范大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會科學(xué)版，2005(6):75-78.

［2］朱德熙.漢語句法里的歧義現(xiàn)象［J］.中國語文，1980(2):81-87.

［3］張寶林.“是……的”句的歧義現(xiàn)象分析［J］.世界漢語教學(xué)，1994(1):15-21.

［4］Tesniere，Lucien.Elements de Syntaxe Structurale［M］.Paris:［s.n.］，1959.

［5］馬莉.從論元角度看“王冕死了父親”［J］.外語教學(xué)，2003(3):23-27.

［6］張國憲.有關(guān)漢語配價(jià)的幾個(gè)理論問題［J］.漢語學(xué)習(xí)，1994(4):20-25.

［7］劉富華，祝東平.一價(jià)動詞與其行動元語義關(guān)系再論［J］.語言教學(xué)與研究，2007(5):47-53.

［8］陳昌來.“給予”類三價(jià)動詞構(gòu)成的句式及其論元缺省的認(rèn)知解釋［J］.漢語學(xué)習(xí)，2007(3):3-12.

［9］徐烈炯，沈陽.題元理論與漢語配價(jià)問題［J］.當(dāng)代語言學(xué)，1998(3):1-21.

［10］梁如娥.NP1+Vi+NP2句式的經(jīng)驗(yàn)意義分析［J］.重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào):社會科學(xué)，2013(10):97-102.

［11］康曼.現(xiàn)代漢語三價(jià)動詞的確定與分類［J］.群文天地，2011(3):121.