防爆電梯曳引機和控制柜防爆性能檢驗檢測及判定

蔣漳河 梁 峻 張迎新 王新華

(廣州特種機電設備檢測研究院 廣州 510180)

防爆電梯曳引機和控制柜防爆性能檢驗檢測及判定

蔣漳河 梁 峻 張迎新 王新華

(廣州特種機電設備檢測研究院 廣州 510180)

防爆電梯電氣部件主要通過限制電氣火花、危險高溫來阻止產生引燃危險介質的能量達到防爆性能。總結防爆控制柜和防爆曳引機的主要防爆部件和防爆類型，分析存在的不同防爆性能質量安全隱患，制定防爆電梯控制柜和曳引機防爆性能檢驗檢測實施程序及技術要點。可為防爆電梯控制柜和曳引機的防爆型式試驗以及假冒偽劣產品防爆性能判定提供技術指導和判定標準。

防爆曳引機 防爆控制柜 防爆失效 檢驗檢測 判定

防爆電梯是工作在爆炸性危險場所的復雜成套機電設備，在使用過程中防爆性能尤為關鍵。目前，防爆電梯常采用隔爆型“d”和本安型“i”、增安型“e”等多種防爆措施進行綜合防爆，從而制造出隔爆型防爆電梯、隔爆-本安復合型防爆電梯及其他復合型防爆電梯，主要的防爆部件有[1，2]：1)機房曳引系統：曳引電動機、制動器、電氣控制箱、總電源開關、配電箱、風扇及照明燈具等。2)轎廂：門機、風扇、警鈴、轎廂照明燈具等。3)井道及底坑：安全聯鎖限位開關、井道照明燈具等。此外，防爆曳引機制動閘瓦、擋繩裝置使用無火花材料來預防機械碰撞、摩擦火花。

防爆控制柜和防爆曳引機是防爆電梯的重要部件，防爆電梯整機制造廠大部分是購置其他廠家的防爆控制柜、防爆曳引機。在檢驗檢測中發現存在一些防爆性能質量安全隱患，個別設備屬假冒偽劣產品。針對存在的防爆質量安全隱患，分析提出現場外觀與結構拆檢判定和實驗室防爆性能檢測判定相結合的思路來判定是否為防爆假冒偽劣產品。

1 防爆性能假冒偽劣特征及鑒別指標

1.1 防爆性能質量安全隱患

防爆控制柜防爆部件主要是隔爆箱、強電接線箱、電纜引入裝置、隔爆本安復合型控制柜、本安型控制柜；防爆曳引機防爆部件主要是驅動電機、制動器(磁力器)、接線盒、擋繩裝置、制動閘瓦。這些防爆部件主要存在的防爆性能質量安全隱患類型及原因分析，見表1。

表1 防爆控制柜、防爆曳引機主要防爆質量安全隱患及原因分析

1.2 假冒偽劣特征及鑒別指標

針對防爆控制柜、防爆曳引機存在的防爆性能質量安全隱患，依據相應的防爆技術標準，歸納總結防爆控制柜、防爆曳引機產品假冒偽劣特征及鑒別指標(檢驗項目)見表2。

表2 防爆控制柜、防爆曳引機防爆性能假冒偽劣特征及鑒別指標

2 防爆性能假冒偽劣檢驗檢測及判定

2.1 檢驗檢測及判定程序

防爆電梯控制柜和曳引機防爆性能檢驗檢測實施程序如圖1所示，分為現場檢驗判定和實驗室檢測判定兩部分。其中，現場外觀與結構拆檢判定有1項不合格，即判定為防爆假冒產品；防爆性能實驗室檢測判定有哪幾項不合格，即判定這些項目為防爆偽劣產品。

2.2 現場檢驗及判定

現場檢驗指通過現場核查、確認防爆銘牌信息和防爆結構形式，輔助現場檢驗相關參數來判定防爆控制柜、防爆曳引機是否為防爆假冒產品。主要包括：1)分析防爆控制柜和防爆曳引機包含的防爆部件(防爆電氣部件、機械防爆部件)。2)記錄所有防爆電氣部件的參數信息(防爆標志、防爆類型、型號規格等)。3)檢查機械防爆部件材料成分。4)防爆銘牌信息與資料確認，外觀結構檢查判斷。5)現場輔助檢測項目(隔爆接合面、本安參數、溫度測量等)。

圖1 防爆電梯控制和曳引機防爆假冒偽劣檢驗檢測及判斷程序

2.3 實驗室檢測及判定

實驗室檢測指對通過現場檢驗判定為假冒產品外可能存在防爆質量偽劣的產品，采取取樣到實驗室進一步進行防爆性能型式試驗來判定是否存在防爆質量偽劣產品。主要包括：1)根據現場檢驗評定后確定需要進行實驗室檢測的防爆部件，并記錄需要進行實驗室檢測的防爆電氣部件參數信息(防爆標志、防爆類型、型號規格等)。2)結合現場檢驗判定情況確定防爆控制柜和防爆曳引機實驗室檢測部件和檢測項目。3)根據第(2)部分制定檢驗流程卡。4)實施檢測和檢測結果判定，確定防爆控制柜和防爆曳引機哪些防爆性能屬于偽劣不合格項。防爆性能實驗室檢測項目及判定依據見表3、表4[3-6]。

表3 防爆控制柜防爆性能實驗室檢測項目及判定

表4 防爆曳引機部件防爆性能實驗室檢測項目及判定依據

3 應用實例

選取某規格型號防爆電梯隔爆兼本安型防爆控制柜(防爆等級IIBT4)，按照圖1防爆性能假冒偽劣檢驗檢測及判定程序分別開展現場外觀與結構拆檢、實驗室防爆性能檢測。

3.1 現場外觀與結構拆檢

1 ) 防爆銘牌信息與資料確認。控制柜銘牌含防爆標志、防爆合格證號、產品型號規格、出廠編號、制造單位、生產日期等信息與防爆合格證書一致。

2 ) 外觀結構檢查。電纜引入裝置為普通電纜引入裝置，不符合防爆電纜引入裝置要求；該電纜引入裝置可判定為假冒防爆產品。

3 ) 隔爆結合面間隙檢查。存在2處及以上間隙大于0.5mm，懷疑該控制柜隔爆間隙參數不合格，需實驗室進一步檢測判定。

4 ) 本安設備與關聯設備檢查。檢查隔爆兼本安控制柜有安全柵保護電路。對防爆電梯安全回路中的簡單設備現場確認電壓、電流、功率等參數來評定控制柜是否本質安全型；所測數值須滿足表5要求。

表5 本安簡單設備現場檢測參數要求

5 ) 溫度測量。測得防爆控制柜最高表面溫度低于控制柜規定的溫度組別。

3.2 實驗室防爆性能檢測

根據3.1現場外觀與結構拆檢結果防爆控制柜隔爆結合面間隙檢查不合格，需實驗室進一步檢測判定，實驗室檢測結果為：

1 ) 隔爆外殼耐壓試驗。IIB類設外殼耐壓試驗，在（8.1～8.3）%乙烯與空氣體積比的環境下試驗后外殼均未發生變形、損壞（過壓試驗爆炸壓力為0.43MPa，如圖2所示）[4]。

圖2 外殼耐爆壓力曲線

2 ) 隔爆外殼內部點燃的不傳爆試驗。按照IIB類傳爆試驗，在（36.8～37.3）%氫氣與空氣體積比的環境下5次試驗均未傳爆[4]。

3.3 結果分析

根據現場外觀與結構拆檢結果和實驗室防爆性能檢測結果可知：

1 ) 該防爆控制柜電纜引入裝置為普通電纜引入裝置，電纜引入裝置判定為假冒防爆產品。

2 ) 該防爆控制柜隔爆結合面間隙現場檢查存在2處及以上間隙大于0.5mm，經實驗室進一步檢測判定為合格產品。

4 結論

通過總結防爆電梯控制柜和曳引機的主要防爆部件和防爆類型，并分析存在的不同防爆性能質量安全隱患，綜合實際檢驗發現防爆控制柜和防爆曳引機存在的主要防爆質量安全隱患為：(1)防爆結構與防爆類型不匹配；(2)防爆結構不符合相應防爆類型標準要求；(3)隔爆外殼傳爆性能不符合標準要求；(4)電纜引入裝置不符合防爆技術要求；(5)本安設備或本安關聯設備沒經過本安測試認證；(6)機械摩擦碰撞部件非無火花材料。

防爆電梯控制柜和曳引機防爆性能檢驗檢測及判定程序，為防爆電梯控制柜和曳引機的防爆型式試驗以及假冒偽劣產品防爆性能判定提供了技術指導和判定標準，也可作為《電梯型式試驗規則》中防爆電梯防爆性能試驗內容和技術要求的有效補充。

[1] 蔣漳河,王新華,常鎮江.爆炸危險場所用電梯主要危險點燃源辨識[J].電氣防爆, 2012(2):30-34.

[2] 王新華,蔣漳河,梁峻等.防爆特種設備隔爆外殼主要防爆檢驗項目介紹[J].電氣防爆, 2013(4):35-36.

[3] GB 3836.1—2010 爆炸性環境設備通用要求[S].

[4] GB 3836.2—2010 爆炸性環境 第2部分:由隔爆外殼“d”保護的設備[S].

[5] GB 3836.3—2010爆炸性環境 第3部分:由增安型“e”保護的設備.

[6] GB 3836.4—2010 爆炸性環境 第4部分：由本質安全型“i”保護的設備[S].

Explosion-proof Performance Inspection of Explosion-proof Elevator Traction Machine and Control Cabinet

Jiang Zhanghe Liang Jun Zhang Yingxin Wang Xinhua
(Guangzhou Academy of Special Equipment Inspection & Testing Guangdong 510180)

To achieve the explosion protection performance, explosion-proof electric elevator controls the electric spark and dangerous high temperature to prevent the ignition danger medium energy.This paper summarizes explosion-proof control cabinet and explosion-proof traction machine's main parts and explosion-proof type, analyzes the different quality and safety explosion-proof hidden trouble, and puts forward the explosion-proof performance testing implementation procedure and main technical points of explosion-proof elevator controller and traction engine.That can provide technical guidance and decision criteria for explosion-proof type testing and explosionproof performance fake and inferior products judgment of elevator control cabinet and traction engine.

Explosion-proof traction machine Explosion-proof control cabinet Explosion-proof failure Examination Judgment

X941

B

1673-257X(2015)06-42-05

10.3969/j.issn.1673-257X.2015.06.009

蔣漳河(1981～)，男，碩士，工程師，從事防爆設備檢驗及防爆技術研究工作。

2015-01-26）