當心刑事風險

當心刑事風險

王新銳北京安理律師事務所高級合伙人

刑事風險如影隨形，互聯網創業者務必警惕。

創業是一件高收益和高風險并存的事。有人上市敲鐘，有人身陷囹圄，有人上市敲完鐘后身陷囹圄。刑事風險像禿鷲一樣，在創業過程中始終盤旋在上空，不知道什么時候就會襲來。

就企業家罪名而言，有些不管是否經營企業都會涉及，比如故意傷害罪、詐騙罪、行賄罪等；有些是經營任何企業都會涉及的，比如抽逃注冊資本罪、逃稅罪等；有些是傳統制造業企業比較容易涉及，比如重大勞動安全事故罪、生產銷售偽劣產品罪、假冒注冊商標罪等；有些則是國有企業特有的，如受賄罪、私分國有資產罪。

出于篇幅及內容與創業者關聯度雙重考慮，前述刑事風險罪名很難且無必要逐一解析。筆者僅選取論述近年最典型案例，以期能夠對在路上的各位創業者有所啟發。

互聯網金融和非法集資

案例：東方創投案

案情：東方創投是2013年6月成立于深圳的一家P2P公司。4個月后的2013年10月，該平臺宣布停止提現。判決書顯示，截至2013年10月31日，東方創投共吸收公眾存款1.267億元，款項來自該平臺上的1325名投資人。同年11月，東方創投負責人鄧亮和李澤明自首。2014年7月15日，羅湖區法院開庭審理，東方創投法人代表鄧亮犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣30萬元；運營總監李澤明判處有期徒刑二年緩刑三年，并處罰金5萬元。

除了被稱為“P2P非法集資第一案”的東方創投案以外，國內還有多個“跑路”的P2P平臺的創始人被起訴，目前大部分還在審理中，罪名除非法集資外，還包括刑期更重的集資詐騙罪（最高可至死刑）。

警示：互聯網金融涉及的法律問題非常復雜，有的至今沒有定論，但控制刑事風險并沒有那么難：第一，不能有惡意詐騙的動機；第二，要注意不能虛構融資項目；第三，一定要避免“平臺自融”。

互聯網視頻和傳播淫穢物品

案例：快播案

案情：2013年底，北京市公安和版權部門在執法檢查中查扣了快播公司管理的4臺服務器，

發現僅部分服務器中就已存儲淫穢色情視頻3000多部。2014年3月，有關部門在對快播公司相關應用和欄目進行監測中，也發現大量淫穢色情視頻。2014年4月，北京市公安部門對快播公司傳播淫穢信息一案進行了立案調查，并抓捕了多名犯罪嫌疑人。2015年2月，快播公司法人代表兼總經理王欣因涉嫌傳播淫穢物品牟利罪已被海淀區人民檢察院提起公訴。

瀝青質量直接影響混合料質量，應選用具有良好溫度敏感性、抗老化性，含蠟量低的優質瀝青。本文采用70#道路石油瀝青，其主要技術指標如表4所示。

警示：在互聯網時代，傳播淫穢色情內容成本更低、速度更快，但也更加容易觸及刑事高壓線。根據相關司法解釋，傳播淫穢電子信息實際被點擊數達到1萬次以上就有可能構成犯罪。當然，不少互聯網創業者并非故意傳播色情內容，只是在營銷中有意利用軟色情內容來吸引眼球，“優衣庫”不雅視頻事件的跟風炒作即屬此類。

為了避免涉嫌構成傳播淫穢物品犯罪，創業者需要注意：一、絕對不能主動傳播具體描繪性行為或者露骨宣揚色情的內容（其實這比較容易分辨）；二、若借勢營銷涉及性暗示內容時，應格外謹慎，以免“躺槍”，畢竟各地對此執法尺度并不統一。

根據法律規定，包含有色情內容的有藝術價值的文學、藝術作品不被視為淫穢物品，但如何把握藝術價值，在實踐中則有爭議。

“網絡推手”和誹謗、尋釁滋事

案例：秦火火案

案情：2014年4月17日，“網絡推手”秦志暉（網名：秦火火）涉嫌誹謗、尋釁滋事一案在北京市朝陽區人民法院公開宣判。法院經審理查明，秦志暉使用“淮上秦火火”、“炎黃秦火火”、“東土秦火火”等新浪微博賬戶捏造事實，并在網絡上散布，引發大量網民對羅援、楊瀾、張海迪等名人及鐵道部的負面評價。秦志暉構成誹謗罪和尋釁滋事罪，被判有期徒刑三年。

警示：互聯網項目啟動初期，一些創業者因苦于缺乏自有流量和關注度，往往會依靠社會熱點事件進行事件營銷，只要能引起關注，可以不管題材、不擇手法，這就有可能招致傳播謠言和誹謗等風險。不管是原創、轉載，還是轉發，互聯網從業者需對所發布信息的真實性盡到基本的核實義務，主觀捏造事實的法律風險更大。如果散布虛假信息的行為還帶有敲詐性質，則更為惡劣。

根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規定，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發次數達到五百次以上，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的“情節嚴重”；誹謗多人，造成惡劣社會影響的，應當認定為刑法第二百四十六條第二款規定的“嚴重危害社會秩序和國家利益”。“嚴重”意味著嚴處。

有鑒于此，創業者應有底線思維，不能為了流量而置社會影響及他人權益于不顧。這種模式不僅很難持續，而且極其危險。