張玉
(云南省紅河州第三人民醫院,云南紅河661000)
?論著/護理?
綜合護理干預對改善慢性心力衰竭患者焦慮及生活質量的影響
張玉
(云南省紅河州第三人民醫院,云南紅河661000)
目的 探討慢性心力衰竭患者實施綜合護理干預的效果,以及對焦慮的影響。方法 將我院收治的慢性心力衰竭患者70例作為研究對象,隨機分為兩個組別。其中一組采用常規護理模式,另一組實施綜合護理干預。觀察兩組患者的護理滿意程度,以及不良心理狀態。結果 試驗組患者護理滿意共計33例(94.3%),高于對照組的26例(74.3%);兩組護理前焦慮、抑郁程度差異不大,護理后評分明顯降低,且試驗組優于對照組;患者在軀體功能、心理功能、社會功能上的評分高于對照組。差異鮮明,具有統計學意義(P<0.05)。結論 慢性心力衰竭患者實施綜合護理干預效果顯著,能夠提高護理滿意程度,緩解不良心理狀態,有利于生活質量的改善。
慢性心力衰竭;綜合護理;干預效果;焦慮程度
隨著人口老齡化的到來,慢性心血管疾病發病人數近年來持續增加,其中就包括慢性心力衰竭。該疾病具有病情重、容易反復發作的特點,且不良情緒的產生會影響治療恢復效果[1]。為此,本文選取我院收治的患者進行分析,實施綜合護理干預措施效果良好,具體報告如下:
1.1 一般資料
選取我院收治的慢性心力衰竭患者70例,納入時間段為2013年1月至2015年1月,滿足《心力衰竭診斷和治療指南》中的診斷標準,同時排除認知障礙患者、合并嚴重基礎疾病患者[2]。將其隨機分為對照組和試驗組,每組35例。對照組中男性患者20例,女性患者15例;年齡處于48~80歲階段內,平均(61.2±1.8)歲。試驗組中男性患者18例,女性患者17例;年齡處于45~82歲階段內,平均(63.0± 2.1)歲。兩組一般資料差異不鮮明,不具有統計學意義(P>0.05),可以針對性比較。
1.2 護理方法
對照組采用常規護理,主要是健康教育和基礎護理操作;試驗組在此基礎上進行綜合護理干預,具體如下[3-4]:
1.2.1 心理干預 針對患者存在的焦慮、抑郁心理,護理人員要制定針對性的干預措施,加強和患者之間的溝通,了解患者的內心想法,可以根據他們關注的話題開展座談會,促進不良心理的疏泄。另外,可以請治愈患者講解治療感受,拉近患者之間的距離,對患者進行鼓勵和支持,堅定治療信心。還要幫助患者制定康復計劃,符合患者的性格特點、行為習慣,盡量滿足各方面的護理需求。
1.2.2 認知干預 對患者及其家屬開展健康宣教,向其發放健康知識手冊,可以采取一對一的形式,主要內容包括發病原因、危險因素、治療方法、日常注意事項等,從而提高患者的疾病認知,增強自我保健意識。告知患者焦慮、抑郁等不良心理會對治療效果造成不利影響,從而鼓勵患者向護理人員述說困惑和問題,得到護理人員的解答,來緩解身心壓力,提高治療積極性和依從性。
1.2.3 行為干預 一是音樂干預法,選擇曲調優美活潑的樂曲進行播放,音量控制在65dB左右,每次播放時間30~60分鐘,兩天1次。二是放松干預法,指導患者進行肌肉放松訓練。選擇整潔安靜的房間作為治療場所,患者取平臥位、閉眼,指導患者深呼吸,對肌肉進行收縮—放松循環練習。三是移情干預法,主要是通過閱讀書籍、觀看視頻的形式轉移注意力,有利于培養健康的心態。四是運動干預法,根據患者的心功能分級,制定不同的活動計劃,如床上坐起、下床慢走、步行、上下樓梯等,并逐漸增加運動強度。
1.2.4 飲食干預 患者飲食以蛋白高、維生素高、熱量高的食物為主,具有清淡易消化的特質,可以采用少量多餐的原則,確保營養均衡,降低心臟的負擔。為了減輕水鈉潴留的程度,需要限制患者的食鹽攝入量,最好控制在每天2g以內,使用利尿劑治療的患者可適當增加攝入量。另外,關注體重變化,每天于早餐前測量體重,體重驟增說明可能發生水鈉潴留,及時對癥處理。
1.2.5 社會支持 創建和諧的醫患關系,提高護理工作質量,進行床位分配時,將病情改善相近的安排在同一間病房,有利于患者之間交流,減輕不良心理。定期組織患者參與活動,在增進友誼、互相了解的基礎上,起到互相鼓勵的作用,吸取治療經驗。最后要獲得家庭支持,患者家屬要理解包容患者,進行陪伴和照顧,尊重患者的要求,同時調動朋友、親戚資源,給予精神支持、物質幫助。
1.3 觀察項目和指標
(1)觀察兩組患者的護理滿意程度,從護理人員的服務態度、技能水平、工作積極性等方面進行評定,總滿意率=滿意率+基本滿意率。(2)比較患者護理前后的不良心理狀態,分別采用SAS量表、SDS量表評估患者的焦慮、抑郁程度。(3)比較患者的生活質量,從軀體功能、心理功能、社會功能三方面進行評定,滿分以10分計。
1.4 統計學方法
本次研究統計學分析應用SPSS18.0軟件,其中護理滿意率作為計數資料,使用(n,%)表示和χ2檢驗;焦慮抑郁評分、生活質量評分作為計量資料,使用(±s)表示和t檢驗。P<0.05說明對比差異鮮明,有統計學意義。
2.1 護理滿意程度比較
35例試驗組患者中,護理滿意20例,基本滿意13例,不滿意2例,共計滿意率為94.3%;35例對照組患者中,護理滿意14例,基本滿意12例,不滿意9例,共計滿意率為74.3%。對比兩組差異鮮明,具有統計學意義(χ2=5.285,P=0.021)。
2.2 焦慮、抑郁程度比較
兩組患者護理前焦慮、抑郁程度差異不大,護理后評分均明顯降低,且試驗組優于對照組,差異鮮明有統計學意義(P<0.05)。結果見表1。
2.3 生活質量比較
由數據結果可知,試驗組患者在軀體功能、心理功能、社會功能上的評分均高于對照組,差異鮮明有統計學意義(P<0.05)。結果見表2。
表1 兩組在護理前后焦慮、抑郁評分上的比較[(±s)分]

表1 兩組在護理前后焦慮、抑郁評分上的比較[(±s)分]
組別 焦慮評分 抑郁評分試驗組(n=35)對照組(n=35)t值P值護理前43.6±5.1 45.0±4.7 1.194 0.236護理后34.6±3.0 37.5±2.7 4.251 0.001護理前50.2±7.4 48.6±7.1 0.923 0.359護理后38.8±4.4 41.6±5.3 2.405 0.019
表2 兩組在生活質量上的比較 [(±s)分]

表2 兩組在生活質量上的比較 [(±s)分]
組別試驗組對照組t值P值例數35 35軀體功能9.2±0.1 8.8±0.3 7.483<0.01心理功能8.4±0.5 7.6±0.6 6.059<0.01社會功能7.2±0.9 6.5±1.2 2.760<0.01
對于慢性心力衰竭患者而言,焦慮、抑郁是常見的負面心理,不僅不利于臨床治療的進行,還會影響恢復效果和生活質量。相關數據研究顯示,住院患者中焦慮的發生率為70%以上,抑郁的發生率為50%以上[5]。因此,對患者進行藥物治療的同時,也要注重心理狀態的變化,制定針對性的干預措施,來緩解不良心理的影響。
綜合護理干預的應用更能滿足患者的護理需求,和常規護理模式相比,顯著的特點是全方位、多面性,分別從心理、認知、行為、飲食上開展護理服務,提高患者的疾病認知,在配合病情治療的同時疏解焦慮、抑郁的影響;社會支持的應用,有利于提高患者的治療信心,使其保持最佳的身心狀態[6]。本次研究結果顯示,35例試驗組患者護理滿意33例,占比94.3%,高于對照組的74.3%,和張小鳳的研究結果相近[7]。患者經護理干預后焦慮評分為34.6分,抑郁評分為38.8分,均低于對照組的37.5分、41.6分。另外,在生活質量對比上,試驗組患者的軀體、心理、社會功能評分均高于對照組,差異有統計學意義。
綜上所述,慢性心力衰竭患者實施綜合護理干預效果顯著,能夠提高護理滿意程度,緩解不良心理狀態,有利于生活質量的改善。
[1] 周亞紅.綜合護理干預對老年慢性心力衰竭患者焦慮抑郁情緒的影響[J].安徽醫藥,2008,12(3):278-279.
[2] 中華醫學會心血管病學分會,中華心血管病雜志編輯委員會.心力衰竭診斷和治療指南 [J].中華心血管病雜志,2010,38(03): 195-208.
[3] 黨明,張玉霞,楊陽,等.護理干預對慢性心力衰竭患者焦慮抑郁心理的影響分析[J].亞太傳統醫藥,2011,07(8):200-201.
[4] 翟玉華.綜合護理干預對慢性心衰患者焦慮抑郁狀態的療效分析[J].中國保健營養(下旬刊),2012,22(9):3330-3331.
[5] 張麗麗,陳小麗.關于護理干預89例慢性心力衰竭患者焦慮狀態的探討[J].維吾爾醫藥(上半月),2013,16(2):41.
[6] 龐玉華,楊艷.綜合護理干預對慢性心力衰竭患者生活質量的影響[J].中國醫藥導報,2014,09(20):120-123.
[7] 張小鳳.綜合護理干預在慢性心力衰竭患者中的應用及影響[J].醫藥前沿,2014,18(4):335-336.