夏季南黃海冷水團及其周邊海域小型底棲動物類群組成與分布

劉清河，劉曉收，許 嫚，黃德銘，原子皓，張志南

中國海洋大學海洋生命學院，青島 266003

夏季南黃海冷水團及其周邊海域小型底棲動物類群組成與分布

劉清河，劉曉收*，許 嫚，黃德銘，原子皓，張志南

中國海洋大學海洋生命學院，青島 266003

對2011年6月南黃海冷水團及其周邊海域23個站位的小型底棲動物類群組成、豐度、生物量和空間分布及其與環境因子的關系進行了研究。結果表明，調查海域共鑒定出小型底棲動物20個類群，平均豐度為(1194±873)個/10cm2，平均生物量為(881±669)μg干重/10cm2，其中自由生活海洋線蟲是絕對優勢類群，占小型底棲動物總豐度的89.7%，其次為底棲橈足類(5.5%)、甲殼類幼體(1.8%)、多毛類(1.2%)；對生物量的貢獻上依次為海洋線蟲(49.0%)、多毛類(22.9%)、橈足類(13.9%)、介形類(7.8%)、渦蟲(2.0%)。在垂直分布上，79.1%的小型底棲動物分布在沉積物0—2cm的表層，16.4%分布在2—5cm的次表層， 4.5%的小型底棲動物分布在5—8cm的下層。與環境因子的相關性分析表明，小型底棲動物的總豐度和總生物量與沉積物葉綠素a含量顯著正相關；小型底棲動物的生物量和沉積物中部分重金屬(Pb、Cu、Fe、Ni、Co)含量呈顯著負相關，但與Cd含量呈極顯著正相關。BIOENV分析結果表明，沉積物含水量、有機質含量和分選系數組合最能解釋小型底棲動物類群組成分布差異。根據小型底棲動物的類群組成可將研究海域劃分為3個區域，包括：冷水團中央區域，冷水團邊緣區和近岸區，其中冷水團邊緣區豐度和生物量最高，冷水團區域次之，近岸區最低；整個冷水團海域小型底棲動物豐度和生物量分別是非冷水團海域的2.3倍和2.1倍。

小型底棲動物；自由生活海洋線蟲；豐度；生物量；南黃海冷水團

小型底棲動物是指分選時能通過1mm(或0.5mm)孔徑的網篩，但被0.042mm孔徑的網篩(深海生態研究者建議用0.031mm作為小型底棲動物的下限)所截留的一類底棲生物,主要指多細胞動物，也包括一部分原生動物，如有孔蟲和纖毛蟲[1-2]。本研究中小型底棲動物是指分選時通過0.5mm而被0.031mm孔徑的網篩所截留的后生動物。小型底棲動物是底棲生態系統中的重要組成成分，是構成底棲小食物網的重要環節[3-4]，也是眾多仔、稚、幼魚和蝦蟹等經濟動物的重要餌料[5]。小型底棲動物由于其種類多，數量大且分布廣，以及獨特的生殖對策(繁殖快，生活史短，無浮游幼蟲期等)，因而它們的代謝活動直接關系著底棲系統內物質的代謝和營養元素的再生。相關研究表明小型底棲動物具有刺激微生物生產，加速有機物降解，促進營養物質再循環，以及補充新生生產力對氮的要求等多方面的作用[6-7]。小型底棲動物還是連接碎屑食物鏈和初級生產力以及水層-底棲耦合的重要環節。雖然小型底棲動物個體生物量較小，但其廣泛的分布和龐大的數量使其總生物量在沿岸、河口、海灣和深海等地區與大型動物生物量相持衡，其群落結構、多樣性格局和生物量的變動直接控制著大型經濟無脊椎動物幼體的補充，相關研究還表明小型底棲動物對異養微生物的攝食、脅迫和調控過程具有全球尺度的效應，并且在全球地化循環中占有重要地位[8]。作為重要的環境質量指示生物，小型底棲動物正日益受到國際學術界的重視。

南黃海是指山東半島的成山角與朝鮮半島長山角連線以南與長江口與韓國濟州島連線以北的橢圓形半封閉海域，地勢平坦，大陸架延伸廣闊，總面積達30多萬 km2，平均水深45．3m，最大水深140m，位于濟州島北側，平均鹽度為32[9]。南黃海海產資源豐富，不但有大黃魚、小黃魚、帶魚、藍點鮫、鮐魚等經濟魚類，還盛產蝦、蟹等甲殼類和烏賊、蛤、螺等軟體動物，是我國重要的淺海漁場，其寒暖流交匯處是經濟魚類重要產卵孵化場地[10]。黃海冷水團是黃海的重要水文特征，其典型特點是低溫、高鹽，是一季節性水團，通常認為形成于春季，夏季達到頂峰，秋季開始消失，黃海冷水團并不是單一水團，多種冷水團同時存在，統一稱為黃海冷水團[11-13]。目前，國內對小型底棲動物的研究主要集中在近岸沿海、潮間帶、河口、海灣等地區，在南黃海地區也展開了部分研究[6, 14-18]，但對南黃海冷水團及其周邊海域小型底棲動物現存量和空間分布結構的報道還很有限，僅見王家棟等[16]。冷水團對小型底棲動物的影響尚不十分清楚。本研究旨在通過對黃海冷水團及其周邊海域小型底棲動物的研究，分析小型底棲動物和環境因子之間的關系，了解冷水團對小型底棲動物的影響，為探究冷水團對海洋生態系統的影響機制提供依據。

圖1 南黃海冷水團及其周邊海域研究站位圖(閉合曲線內為冷水團海域站位，據赫崇本等[11])Fig.1 Map of the sampling stations in the southern Yellow Sea Cold Water Mass and its adjacent waters (Stations inside the circled area were located in the Yellow Sea Cold Water Mass according to He et al.[11])

1 材料和方法

1.1 研究海域和站位

研究樣品由“東方紅2號”于2011年6月采自31°—37°N，121°—125°E的南黃海冷水團及其周邊海域，共計23個站位，站位分布如圖1所示。

1.2 取樣方法

使用內徑為2.9cm的取樣管(由塑料注射器改裝)，從未受擾動的0.1m2改進型Gray-O′Hara箱式采泥器中取3個重復樣。芯樣長8cm，取出后立即按0—2cm、2—5cm和5—8cm分層裝瓶，終濃度為5%甲醛溶液固定。在實驗室內對樣品進行虎紅染色，使用0.5mm 和 0.031mm 孔徑的網篩過篩，Ludox-TM 懸浮離心，按類群分別挑選計數。取表層0—5cm沉積物裝塑料袋用作粒度分析；另取兩個重復芯樣，按0—2cm、2—5cm和5—8cm分別裝袋，-20℃低溫保存，帶回實驗室分析葉綠素a和脫鎂葉綠酸a的含量。小型底棲動物主要類群個體平均干重依據Liu 等[18]給出的計算方法。小型底棲動物的干濕比按 1∶4計算[6, 19]。沉積物粒度分析采用Master Sizer3000型激光粒度儀進行測定。有機質測定參照《海洋調查規范》及劉昌嶺等[20]改進的方法。葉綠素a和脫鎂葉綠素 a 測定采用濕樣法[21-23]。其它水層環境因子來自隨船溫鹽深測定儀(CTD)現場測定，包括水深，底層水溫，底層水鹽度等。

1.3 數據處理和分析

使用Surfer8.0繪制站位分布圖和等值線圖，使用SPSS19.0對小型底棲動物的豐度和生物量進行單因素方差分析(One-way ANOVA)差異檢驗，分析不同站位之間的差異；同時使用Spearman相關分析(Spearman Correlation Analysis)對各種環境因子與小型底棲動物的豐度和生物量進行相關性分析。使用PRIMER6.0對各環境因子進行PCA(Principal Component Analysis)分析，站位間小型底棲動物豐度和環境因子的相似性分析采用等級聚類(CLUSTER)和非度量多維標序(MDS)。用 BIOENV 分析連接環境和生物矩陣，分析環境變量與小型底棲動物類群組成的相關性。

2 結果

2.1 環境因子

2.1.1 水深、底層水溫和鹽度

研究站位平均水深為52.6m，最深點出現在HF1站位(78m)，H21站位水深最淺(19m)，水深呈現出由沿岸向外海逐步增大的趨勢(圖2)。各研究站位鹽度的分布情況和各站位水深分布情況基本一致，但波動很小，平均鹽度為32.3，最大值出現在H28(33.7)和H30II站位(33.7)，最低值出現在H21站位(30.9)，水深越深相對鹽度越高，這可能與近岸海域夏季受大量陸源淡水注入而外海地區主要受大洋性水團影響有關，這一點與冷水團的分布存在一致性(圖2)。不同站位之間底層水溫度值差別較大，H21站位水溫最高達到20.1℃，H04站位水溫最低只有6.1℃。整體上冷水團海域底層水溫明顯低于近岸海域(圖2)。

圖2 南黃海冷水團及其周邊海域水深、底層鹽度和底層水溫布等值線圖Fig.2 Contour map of depth, bottom water salinity and bottom water temperature in the southern Yellow Sea Cold Water Mass and its adjacent waters

2.1.2 沉積物類型、含水量及有機質含量

研究站位沉積物類型主要有4種，其中以粘土質粉砂(YT)類型為主(共計11個站位，圖3)，粉砂含量占54.3%—69.3%，粘土含量占16.2%—38.7%，中值粒徑為5—26μm，分選系數σi：1.4—2.3，分選性差，主要分布在南黃海中部冷水團中心海域。另一常見類型為砂質粉砂(ST，6個站位)，主要集中在山東半島南岸，其它類型包括粉砂質砂(TS，4個站位)、砂-粉砂-粘土(STY，2個站位)。冷水團中心海域中值粒徑值明顯低于冷水團周圍海域，表明由冷水團邊緣向外沉積物顆粒直徑逐漸變大。

圖3 南黃海冷水團及其周邊海域沉積物粉砂粘土含量、中值粒徑、有機質含量和含水量分布等值線圖Fig.3 Contour map of silt +clay content, medium diameter, organic matters content and water content of the sediment in the southern Yellow Sea Cold Water Mass and its adjacent waters

沉積物中有機質含量和含水量的分布存在相似性，都呈現出由近岸向中央冷水團逐步增加的趨勢，最低值分別出現在H15(0.3%)和H38(23.7%)，最高值分別出現在B01(4.1%)和H43(46.9%)。沉積物中有機質含量的分布趨勢和以往研究相類似(王家棟等[16])。

2.1.3 沉積物葉綠素(Chl-a)、脫鎂葉綠酸(Ph-a)分布

對11個站位(B01，B03，B05，B08，B10，H30II，H38，H39，H42，H43，HF1)進行了葉綠素(Chl-a)、脫鎂葉綠酸(Ph-a)含量分析，結果顯示11個站位葉綠素a平均含量為(0.73±0.84)μg/g，其中B03含量最高，為3.21μg/g，H42含量最低，為0.33μg/g；脫鎂葉綠酸的平均含量為(1.60±0.76)μg/g，H43站位最高，為2.74μg/g，H38最低，只有0.70μg/g。在垂直分布上，葉綠素a和脫鎂葉綠酸在表層(0—2cm)的含量最高，在2—5cm的含量略微高于5—8cm的含量，但差距并不大。

表1 南黃海冷水團及其周邊海域部分站位葉綠素a和脫鎂葉綠酸含量和垂直分布

Table 1 Vertical disribution of Chl-a and Ph-a concentration at some stations in the southern Yellow Sea Cold Water Mass and its adjacent waters

站位Station0—2cm2—5cm5—8cm平均值AverageChl-a/(μg/g)Ph-a/(μg/g)Chl-a/(μg/g)Ph-a/(μg/g)Chl-a/(μg/g)Ph-a/(μg/g)Chl-a/(μg/g)Ph-a/(μg/g)H380．450．450．320．790．30．770．360．67H39——————0．370．99H420．260．610．320．460．421．030．330．7H30II0．522．360．441．70．31．570．421．88HF10．562．890．412．140．31．290．422．11H430．554．690．392．030．261．50．42．74B010．623．160．592．80．491．880．572．62B036．640．482．461．30．521．523．211．1B051．892．540．572．340．421．720．962．2B080．762．340．471．360．321．030．521．58B100．811．570．270．790．180．550．420．97

H39站位因取樣原因未做分層處理，只取平均值

2.1.4 環境因子聚類分析

對八種環境因子(水深，底層水鹽度，底層水溫度，沉積物粉砂粘土含量、中值粒徑、分選系數、有機質含量和含水量)進行PCA分析(圖4)，主成分軸1(PC1)可解釋環境變異度的65.0%，主成分軸2(PC2)和主成分軸1(PC1)累積可解釋環境變異度的82.2%。CLUSTER聚類分析結果顯示調查站位的環境可以分為4組，組1(H43，H06，H08，B01)和組2(H11，H13，H28，H30II，HF1)完全位于冷水團海域內，組3(B03，B05，B08，H02，H04，H21，H31，H35，H37，H42)和組4(B10，H15，H38，H39)主要分布冷水團邊緣和非冷水團海域內。其中組1水深最深(71.5m)，底層水溫最低(7.6℃)，沉積物有機質含量(3.8%)、粉砂粘土含量(99.6%)和含水量(54.3%)都最高，沉積物中值粒徑(5.5μm)最?。唤M2底層水鹽度(33.4)最高，水深(70.6m)僅次于于組1；組3水深(38.3m)最淺，底層水鹽度(31.8)最低，溫度(12.8℃)最高；組4底層水溫(12.5℃)僅次于組3，沉積物有機質含量(0.6%)、粉砂粘土含量(42.1%)和含水量(26.4%)都最低，沉積物中值粒徑最大(106.9μm)，分選性最差。與非冷水團海域相比較，冷水團海域環境因子的特點是：水深深；底層水溫度低、鹽度高；沉積物中值粒徑小，粉砂粘土含量、含水量、有機質含量高。

圖4 南黃海冷水團及其周邊海域站位環境因子主成分分析結果和聚類分析圖Fig.4 PCA plot and CLUSTER analysis of the sampling stations in the southern Yellow Sea Cold Water Mass and its adjacent areas

2.2 小型底棲動物

研究海域共鑒定出20個小型底棲動物類群(表2)，包括自由生活海洋線蟲、底棲橈足類、多毛類、甲殼類幼體、腹毛類、動吻類、寡毛類、端足類、等足類、異足類、漣蟲類、溫步類、曳鰓類、水螅類、雙殼類、昆蟲類、渦蟲類、海螨類、介形類、緩步類及其它未知種類，平均豐度為(1194±873)個/10cm2，平均生物量為(881±669)μg干重/10cm2，其中海洋線蟲是絕對優勢類群，占小型底棲動物總豐度的89.7%，其它重要類群還有底棲橈足類(5.5%)、甲殼類幼體(1.8%)、多毛類(1.2%)，以上4個類群占小型底棲動物總豐度的98.2%，剩余類群所占比例都不到1%(表2)；對生物量的貢獻上依次為線蟲(49.0%)、多毛類(22.9%)、底棲橈足類(13.9%)、介形類(7.8%)、渦蟲(2.0%)。

2.2.1 小型底棲動物類群群落結構

對小型底棲動物豐度進行CLUSTER聚類分析，結果顯示小型底棲動物類群組成在69%相似度上可以分為兩組(圖5)，組Ⅰ包括H39，B08，H42，B05，H21，H31，B10，H35，H37，H30II，H04，H02，H15，B03；組Ⅱ包括B01，HF1，H28，H11，H08，H06，H13，H38，H43。對分析結果進行SIMPROF TEST 檢驗結果顯示，組Ⅱ各站位之間無顯著差異；組Ⅰ內主要可以分為兩組，組Ⅰ-a七個站位(H39，B08，H42，B05，H21，H31，B10)之間無顯著差異，組Ⅰ-b中H02，H04，H15，H30Ⅱ，B03五個站位之間無顯著差異。據此，研究海域小型底棲動物類群群落結構可分為三類，即組Ⅱ、組Ⅰ-a和組Ⅰ-b，冷水團海域內存在組Ⅱ和組Ⅰ-b兩種群落結構，冷水團周邊海域主要存在組Ⅰ-a一種群落類型。One-way ANOVA分析結果顯示，線蟲、橈足類、多毛類和動吻類的豐度在此三類群落之間差異顯著(線蟲：F=15.696，P<0.01；橈足類：F=7.102，P<0.05；多毛類：F=10.969，P<0.01；動吻類：F=9.531，P<0.05)。Tukey HSD多重比較顯示，組Ⅰ-b與另外兩個組(組Ⅰ-a和組Ⅱ)在線蟲、橈足類、多毛類和動吻類的豐度上均值差顯著(P<0.05)，組Ⅰ-a和組Ⅱ之間均值差不顯著。中央冷水團海域(組Ⅱ)較非冷水團海域在小型底棲動物總豐度和類群上差異并不顯著，冷水團邊緣海域(組Ⅰ-b)特別是靠近山東半島南岸海區在小型底棲動物總豐度和線蟲、橈足類、多毛類以及動吻類的豐度上都高于冷水團中央海域和非冷水團海域，冷水團邊緣海域小型底棲動物類群群落與另外兩個海域有顯著差異。

圖5 南黃海冷水團及其周邊海域小型底棲動物聚類分析結果Fig.5 CLUSTER analysis of meiofaunal assemblage in the southern Yellow Sea Cold Water Mass and its adjacent areas

2.2.2 小型底棲動物的豐度和生物量

研究海域小型底棲動物豐度和生物量最高值均出現在H02站位，分別為3417.2個/10cm2和2764.0μg干重/10cm2，該站位靠近山東半島南岸，位于冷水團的邊緣地區；次高值出現在B03站位，與H02站位鄰近同處于冷水團邊緣地區，其沉積物中葉綠素含量為所測數據中最高；豐度和生物量最低值均出現在H21站位，分別為303.5個/10cm2和275.3μg干重/10cm2，此站位位于江蘇沿岸，屬于非冷水團海域，水深淺，鹽度低，水溫高。在山東半島南岸海域形成以H02和B03為中心的高生物量海區(冷水團邊緣海域)，江蘇沿岸(H21)至長江口附近海域(H37、H38、H39)生物量普遍偏低，中央冷水團海域(B01、H08、H11、H13等)生物量明顯高于江蘇沿岸至長江口區域但明顯低于冷水團邊緣區域(圖6)。在豐度上，冷水團邊緣海域約是非冷水團海域的4.5倍，冷水團中央海域約是非冷水團的2.0倍；在生物量上，冷水團邊緣海域約是非冷水團海域的4.3倍，冷水團中央海域約是非冷水團海域的1.7倍(表2)。從整體上看，冷水團海域包括組Ⅱ和組Ⅰ-b小型底棲動物的總豐度和生物量要明顯高于非冷水團海域(豐度比值為2.3，生物量比值為2.1)。依據P=9B(P為生產力，B為生物量)換算，研究海域小型底棲動物年平均生產力為(7928.31±6024.49)μg dwt 10cm2a。

圖6 南黃海冷水團及其周邊海域小型底棲動物豐度和生物量分布等值線圖Fig.6 Contour map of abundance and biomass of meiofauna in the southern Yellow Sea Cold Water Mass and its adjacent areas

圖7 南黃海冷水團及其周邊海域小型底棲動物的垂直分布 Fig.7 Vertical distribution of meiofauna in the southern Yellow Sea Cold Water Mass and its adjacent areas

2.2.3 小型底棲動物垂直分布

研究結果表明(圖7)，小型底棲動物主要分布在沉積物0—5cm的中上層(95%)，79%小型底棲動物分布在沉積物0—2cm的表層，16%分布在2—5cm的次表層，只有不到5%的小型底棲動物分布在沉積物5—8cm的下層。冷水團海域內(組Ⅱ和組Ⅰ-b)74.0%的小型底棲動物分布0—2cm的表層，19.2%分布在2—5cm次表層，而非冷水團海域(包括組Ⅰ-a，H35，H37)79.3%的小型底棲動物分布在0—2cm的表層，15.6%分布在2—5cm次表層。不同類群的小型底棲動物在垂直分布上略有差異，78%的線蟲和75%的多毛類都分布在0—2cm的表層，而在橈足類中這一數值則高達96%。

2.3 底棲環境與小型底棲動物相關性分析

2.3.1 環境因子與小型底棲動物相關性分析

利用SPSS19.0對環境因子與小型底棲動物數量進行相關性分析結果表明(表3)，小型底棲動物的豐度和生物量與沉積物中葉綠素a含量(所測葉綠素相關性僅為10個站位所測數據)呈顯著的正相關，表明底棲微藻和沉降浮游植物應是小型底棲動物的主要食物來源；小型底棲動物的生物量和沉積物中部分重金屬(Pb、Cu、Fe、Ni、Co)含量(沉積物重金屬數據來自Jiang等[26])呈顯著負相關表，但與Cd含量呈極顯著正相關(表4)，由此推測，體型相對較大的小型底棲動物對重金屬更為敏感，而在一定濃度范圍內，Cd可能在促進小型底棲動物的生產力方面起到重要作用。另外，0—2cm表層的小型底棲動物總豐度，線蟲豐度以及多毛類豐度都和有機質含量呈顯著負相關，其中多毛類豐度與沉積物粘土含量呈負相關性。BIOENV分析表明，沉積物有機質含量、含水量和分選系數的組合最能解釋各站位小型底棲動物豐度之間的差異，其相關系數為0.484；所有單因子變量中，沉積物含水量最能解釋各站位小型底棲動物豐度之間的差異，其相關系數為0.446。

2.3.2 環境聚類與生物聚類比較

分別對研究海域環境因子和小型底棲動物進行聚類分析，結果顯示前者主要分為4組,后者可以劃分為3個主要類群。對兩者劃分結果(圖4，圖5)進行比較發現，環境因子組3和生物組Ⅰ-b具有極高的相似性；生物組Ⅱ和環境因子組1+組2劃分結果相似；環境因子組3部分站位+組4和生物組Ⅰ-a具有相似性。由此可見，組Ⅱ-b生物類群主要分布在組3類型生境中，組Ⅱ生物類群在組1和組2類型生境中都有分布，而組Ⅰ-a生物類群則在組4和部分組3類型生境中都有分布。

表3 南黃海冷水團及其周邊海域小型底棲動物豐度和生物量與環境因子的相關分析結果

Table 3 Results of correlation analysis between environmental factors and abundance and biomass of meiofauna in the southern Yellow Sea Cold Water Mass and its adjacent areas

豐度/生物量Abundance/Biomass水深Waterdepth底鹽Bottomsalinity底溫Bottomtemperature有機質含量Organicmattercontent含水量Watercontent粉砂粘土含量Silt+claycontent分選系數Sortingcoefficient中值粒徑Mediumdiameter葉綠素aChl-a脫鎂葉綠酸PhaTA-0．141-0．032-0．312-0．1740-0．019-0．079-0．0720．748??-0．023TB-0．244-0．138-0．25-0．279-0．125-0．142-0．0420．0080．822??-0．106ASL-0．381-0．324-0．151-0．422?-0．279-0．2410．0410．0840．804??-0．25BSL-0．41-0．366-0．139-0．460?-0．344-0．3170．0350．1450．804??-0．25NA-0．364-0．306-0．158-0．417?-0．27-0．2440．0510．0790．746??-0．245NB-0．364-0．306-0．158-0．417?-0．27-0．2440．0510．0790．746??-0．245CA-0．403-0．358-0．11-0．34-0．238-0．116-0．060．0530．969??-0．212CB-0．403-0．358-0．11-0．34-0．238-0．116-0．060．0530．969??-0．212PA-0．415?-0．3170．009-0．449?-0．39-0．476?0．1020．250．149-0．45PB-0．415?-0．3170．009-0．449?-0．391-0．476?0．1020．250．149-0．45

TA：小型底棲動物總豐度Total abundance of meiofauna；NA：線蟲豐度Abundance of nematodes；TB：小型底棲動物總生物量Total biomass of meiofauna； NB：線蟲生物量Biomass of nematodes；CA：橈足類豐度Abundance of copepods；PA：多毛類豐度Abundance of polychaetes；CB：橈足類生物量Biomass of copepods；PB：多毛類生物量Biomass of polycheates；ASL：表層小型底棲動物豐度Abundance of meiofauna in the surface layer；BSL：表層小型底棲動物生物量Biomass of meiofauna in the surface layer；** 在0.01水平(雙側)上顯著相關；* 在 0.05水平(雙側)上顯著相關

表4 南黃海冷水團及其周邊海域小型底棲動物豐度和生物量與沉積物重金屬含量的相關分析結果

Table 4 Results of correlation analysis between sediment heavy metals concentrations and abundance and biomass of meiofauna in the southern Yellow Sea Cold Water Mass and its adjacent areas

豐度/生物量Abundance/BiomassPbCdCuFeNiMnZnCo小型底棲動物豐度Abundanceofmeiofauna-0．330．644??-0．353-0．335-0．3190．144-0．256-0．362小型底棲動物生物量Biomassofmeiofauna-0．437?0．617??-0．441?-0．436?-0．416?0．068-0．359-0．457?表層豐度Abundanceinsurfacelayer-0．531??0．618??-0．499?-0．550??-0．520?0．132-0．476?-0．573??表層生物量Biomassinsurfacelayer-0．589??0．560??-0．548??-0．607??-0．577??0．062-0．527??-0．628??線蟲豐度Abundanceofnematode-0．526??0．642??-0．495?-0．549??-0．515?0．138-0．477?-0．569??線蟲生物量Biomassofnematode-0．526??0．642??-0．495?-0．549??-0．515?0．138-0．477?-0．569??橈足類豐度Abundanceofcopepods-0．4030．343-0．38-0．401-0．4040．086-0．327-0．448?橈足類生物量Biomassofcopepods-0．4030．343-0．38-0．401-0．4040．086-0．327-0．448?多毛類豐度Abundanceofpolychaetes-0．566??0．471?-0．534??-0．581??-0．541??-0．085-0．532??-0．565??多毛類生物量Biomassofpolychaetes-0．566??0．471?-0．534??-0．581??-0．541??-0．085-0．533??-0．565??

** 在0.01水平(雙側)上顯著相關；* 在 0.05水平(雙側)上顯著相關

3 討論

3.1 小型底棲動物豐度與其他研究的比較

研究海域小型底棲動物平均豐度為(1194±873)個/10cm2，與國內同海域研究相比較，與張艷等[15]研究最為接近，高于張志南等[14]但低于王家棟等[16]和Liu等[18](表5)。冷水團海域小型底棲動物的平均豐度為(1536±927)個/10cm2，與其他研究相比較，表現出較高的豐度值，而非冷水團海域小型底棲動物豐度僅為(662±416)個/10cm2，明顯低于其它研究。同海域內小型底棲動物豐度的差異可能與取樣深度和篩網孔徑選擇有關，劉曉收等[27]在對南黃海小型底棲生物的研究中發現，50μm網篩分選獲得的動物數量僅為31μm網篩所獲動物數量的 91%，線蟲的分選效率約為 90%，故張志南等[14](取樣深度5cm，網篩下限50μm)所得小型動物和線蟲豐度均低于同海域其它研究。王家棟等[16]和Liu 等[18]所測小型底棲動物豐度均高于本研究，這可能與二者選取站位有關，前者主要集中在冷水團海域，而本研究中冷水團海域表現出較高的豐度值；后者主要集中在鯷魚產卵場海域，具有較高的生產力。

與其它海域研究相比較，本研究中非冷水團海域小型底棲動物與其它研究相當但低于長江口海域，冷水團海域小型底棲動物豐度高于其它研究。以上結果表明冷水團海域具有較高的生產力，導致小型底棲動物具有較高的豐度值；長江口及其鄰近海域小型底棲動物豐度較高可能是由于長江淡水帶來豐富的營養鹽，食物充足所致[16, 28]。本研究中線蟲所占比例(90%)為同海域內研究最高，且高于渤海海域，但低于長江口及其鄰近海域，這可能與沉積物類型、含水量、有機質含量等密切相關。總體上，本研究和國內其它研究結果相當，取樣深度、網篩孔徑等在一定程度上是造成同海域不同研究之間較大差異的原因，不同海域之間小型底棲動物豐度和群落結構的差異與其生境及環境因子密切相關。

表5 南黃海冷水團及其周邊海域小型底棲動物豐度與國內同類研究的比較

Table 5 Comparison of meiofaunal abundance in the southern Yellow Sea Cold Water Mass and its adjacent area with other research in Chinese waters

研究海域Studyarea調查時間Samplingtime取樣深度Sampledepth/cm篩網下限Meshsize/μm豐度Abundance/(個/10cm2)小型底棲動物Meiofauna線蟲Nematode百分比Percentage/%參考文獻References南黃海2011-068311194±8731072±77290本研究SouthernYellowSea2000-06550809±407597±36274[14]2003-0710311584±6861186±42589[18]2004-0110311186±4861064±47090[15]2007-068311529±11211350±100788[16]渤海BohaiSea1998-09548869±510758±47587[5]1999-04548632±400558±34087[3]長江口鄰近海域2009-118311081±7001021±66594[23]AdjacentwatersofYangtzeRiverEstuary2007-0510321117±8201066±79295[24]山東半島南岸SouthernoffshorewatersofShandongPeninsula2006-121061915±408821±38890[25]

3.2 冷水團對小型底棲動物的影響

與周邊海域相比較，冷水團海域表現出低溫、高鹽、高有機質和高粉砂粘土(YT)含量的特征，且鹽度、有機質和粘土含量隨著水深的增加而增加，在冷水團中央水深、鹽度等達到最大值。研究結果顯示冷水團中央海域小型底棲動物豐度和生物量明顯低于冷水團邊緣區域，王家棟等[16]研究也指出冷水團中央海域小型底棲動物豐度和生物均低于鄰近非冷水團海域(豐度低30%，生物量低18%)。Pearson相關分析表明小型底棲動物豐度、線蟲豐度以及多毛類豐度與沉積物有機質含量呈負相關性，其中多毛類與沉積物含水量及粉砂粘土含量呈負相關，多毛類豐度在冷水團和非冷水團海域差別顯著。推測冷水團沉積物有機質含量是影響小型底棲動物分布的主要因素，而不是水溫和鹽度。

相關研究表明小型底棲動物豐度和生物量與沉積物葉綠素a含量呈正相關，本研究中山東半島南岸海域(H02、H04、B03等)小型底棲動物豐度和生物量最高，與該海域沉積物高葉綠素含量保持一致性，非冷水團海域沉積物葉綠素含量是影響小型底棲動物豐度和生物量的決定因素。楊世超等[25]研究所測得小型底棲動物豐度值略低于本研究平均值，這可能與其選取網篩孔徑(61μm，為同類研究中最大)密切相關。山東半島南岸海域表現出的高生產力與鯷魚等將此海域作為產卵場相吻合。

研究海域沉積物有機質含量呈現出有近岸向外海逐步增高的趨勢，冷水團中央海域有機質含量最高，表明冷水團海域沉積物有機質含量、粉砂粘土含量以及類型與冷水團的形成密切相關，黃海冬季冷水沉降和黃海暖流的加入(張啟龍等[13])以及黃海表面夏季環流(于非等[12])形成的漩渦可能是有機質在冷水團中央海域沉積的重要原因，形成冷水團海域獨特的沉積環境。對環境因子聚類結果與小型底棲動物類群聚類結果的比較發現，兩者在聚類結果上有一定的相似性，表明不同的生境類型決定了小型底棲動物類群的分布特點[2]。

同時BIOENV分析結果表明，沉積物含水量、有機質含量和分選系數組合最能解釋小型底棲動物在各站位之間分布的差異，因此冷水團中央海域環境因子的特征在一定程度上解釋了其低生產力的原因，但冷水團對小型底棲動物的影響可能是從多方面的，比如冷水團較低的物質交換率，其對小型底棲動物的影響機制還需進一步的研究。

致謝：感謝王振鐘、季相星、馮春輝等人在樣品采集過程中提供的幫助,感謝香港城市大學生物及化學系Prof.Paul K.S.Shin對本文英文摘要的修改潤色。

[1] Higgins R P, Thiel H.Introduction to the Study of Meiofauna.Washington, D C: Smithsonian Institution Press, 1988.

[2] Giere O.Meiobenthology-The Microscopic Motile Fauna of Aquatic Sediments.2nd ed.Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 2009.

[3] 郭玉清, 張志南, 慕芳紅.渤海小型底棲動物豐度的分布格局.生態學報, 2002, 22(9): 1463-1469.

[4] 郭玉清, 張志南, 慕芳紅.渤海小型底棲動物生物量的初步研究.海洋學報, 2002, 24(6): 76-83.

[5] 慕芳紅, 張志南, 郭玉清.渤海小型底棲生物的豐度和生物量.青島海洋大學學報, 2001, 31(6): 897-905.

[6] 張志南, 林巋旋, 周紅, 韓潔, 王睿照, 田勝艷.東、黃海春秋季小型底棲生物豐度和生物量研究.生態學報, 2004, 24(5): 997-1005.

[7] Montagna P A.Rates of metazoan meiofaunal microbivory: a review.Vie et Milieu, 1995, 45(1): 1-9.

[8] Coull B C.Role of meiofauna in estuarine soft-bottom habitats.Australian Journal of Ecology, 1999, 24(4): 327-343.

[9] 范士亮, 王宗興, 徐宗軍, 朱明遠, 王宗靈, 劉興光.南黃海冬季小型底棲生物分布特征.海洋環境科學, 2011, 30(2): 185-188.

[10] 楊紀明.黃海西部漁業資源狀況.海洋科學, 1988, (4): 70-71.

[11] 赫崇本, 汪圓祥, 雷宗友, 徐斯.黃海冷水團的形成及其性質的初步探討.海洋與湖沼, 1959, 2(1): 11-15.

[12] 于非, 張志欣, 刁新源, 郭景松, 湯毓祥.黃海冷水團演變過程及其與臨近水團關系的分析.海洋學報, 2006, 28(5): 26-34.

[13] 張啟龍, 翁學傳, 楊玉玲.南黃海春季水團分析.海洋與湖沼, 1996, 27(4): 421-428.

[14] 張志南, 慕芳紅, 于子山, 韓潔, 周紅.南黃海鳀魚產卵場小型底棲生物的豐度和生物量.青島海洋大學學報: 自然科學版, 2002, 32(2): 251-258.

[15] 張艷, 張志南, 黃勇, 華爾.南黃海冬季小型底棲動物豐度和生物量.應用生態學報, 2007, 18(2): 411-419.

[16] 王家棟, 類彥立, 徐奎棟, 杜永芬.黃海冷水團及周邊海域夏初小型底棲動物現存量及空間分布研究.海洋與湖沼, 2011, 42(3): 359-366.

[17] Liu X S, Zhang Z N, Huang Y.Sublittoral meiofauna with particular reference to nematodes in the southern Yellow Sea, China.Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2007, 71(3/4): 616-628.

[18] Liu X S, Zhang Z N, Huang Y.Abundance and biomass of meiobenthos in the spawning ground of anchovy (Engraulisjapanicus) in the southern Huanghai Sea.Acta Oceanologica Sinica, 2005, 24(3): 94-104.

[19] Gerlach S A.On the importance of marine meiofauna for benthos communities.Oecologia, 1971, 6(2): 176-190.

[20] 劉昌嶺, 朱志剛, 賀行良, 張波, 夏寧.重鉻酸鉀氧化-硫酸亞鐵滴定法快速測定海洋沉積物中有機碳.巖礦測試, 2007, 26(3): 205-208.

[21] 王榮.熒光法測定浮游植物色素計算公式的修正.海洋科學, 1986, 10(3): 1-5.

[22] 劉暉, 吳以平, 高尚德, 張志南.蝦病暴發前蝦池中一些環境因子的變化.青島海洋大學學報, 1998, 28(3): 377-382.

[23] 于婷婷, 徐奎棟.長江口及鄰近海域秋冬季小型底棲動物類群組成與分布.生態學報, 2013, 33(15): 4556-4566.

[24] 王小谷, 王春生, 張東聲, 洪麗莎, 楊丹.長江口及其陸架春季小型底棲生物豐度和生物量.生態學報, 2010, 30(17): 4717-4727.

[25] 楊世超, 慕芳紅, 周紅, 陳海燕, 吳紹淵.2006年冬季膠州灣及鄰近山東半島南岸海域小型底棲動物豐度和生物量.中國海洋大學學報, 2009, 39(S1): 78-82.

[26] Jiang X, Teng A K, Xu W Z, Liu X S.Distribution and pollution assessment of heavy metals in surface sediments in the Yellow Sea.Marine Pollution Bulletin, 2014, 83(1): 366-375.

[27] 劉曉收.南黃海鳀魚產卵場小型底棲動物生態學研究[D].青島: 中國海洋大學, 2005.

[28] 孟昭翠, 徐奎棟.長江口及東海春季底棲硅藻、原生動物和小型底棲生物的生態特點.生態學報, 2013, 33(21): 6813-6824.

Meiofaunal assemblage and distribution in the southern Yellow Sea Cold Water Mass and its adjacent waters in summer

LIU Qinghe, LIU Xiaoshou*, XU Man, HUANG Deming, YUAN Zihao, ZHANG Zhinan

CollegeofMarineLifeSciences,OceanUniversityofChina,Qingdao266003,China

Meiofauna are referred to metazoans, including some protozoans, that can pass through sieves between mesh size of 1mm (or 0.5mm) and 0.042mm (or 0.031mm).Meiofauna are one of the most important components of the benthic ecosystem and serve as a key link in the benthic food web.They are ubiquitous in nature, with short generation time, small body size and high metabolic rates.Thus their metabolic activity has a direct effect on the rate of matter and nutrient recycling within the benthic ecosystem.Although there are many studies on meiofauna in Chinese seas, such as the Bohai Sea, Yellow Sea and East China Sea, there are only a few reports about meiofauna related to the southern Yellow Sea Cold Water Mass.In this paper, metazoan meiofaunal assemblage, abundance, biomass and spatial distribution in relation to benthic environmental variables at 23stations in the southern Yellow Sea Cold Water Mass and its adjacent waters in summer 2011were investigated.The results showed that a total of 20taxa of meiofauna were identified.The average abundance and biomass of meiofauna were (1194±873) ind./10cm2and (881±669) μg dwt./10cm2, respectively.Free-living marine nematodes were the most dominant meiofaunal group, comprising 89.7% of total abundance and 49.0% of total biomass, followed by benthic copepods (5.5%), crustacean nauplii (1.8%) and polychaetes (1.2%) in terms of abundance, and polychaetes (22.9%), benthic copepods (13.9%), ostracods (7.8%) and tubellarians (2.0%) in terms of biomass.For vertical distribution, 79.1% meiofauna were found in the surface 0—2cm depth of the sediment, 16.4% in 2—5cm depth and 4.5% in 5—8cm depth.The abundance and biomass of total meiofauna showed significant positive correlation with chlorophyll a concentration, while the biomass of the total meiofauna showed significant negative correlation with the concentrations of heavy metals Pb, Cu, Fe, Ni and Co in the sediment and a significant positive correlation with Cd.BIOENV analysis showed that the combination of moisture content, organic matter content and grain size of sediment can best explain the difference of meiofaunal assemblages among the stations.Based on the abundance and biomass of meiofauna, the study area can be divided into three regions, including the centre of cold water mass, area at the perimeter of the cold water mass and the coastal waters.Among the three regions, the abundance and biomass at the perimeter of the cold water mass were the highest, followed by that in the central area of the cold water mass and the coastal water area.The average abundance and biomass of meiofauna in the cold water mass area was 2.3and 2.1times of the coastal waters, respectively.

meiofauna;free-living marine nematodes;abundance;biomass;southern Yellow Sea Cold Water Mass

中國海洋大學中央高?；究蒲袠I務費專項項目(201462008);國家自然科學基金項目(41006081);山東省優秀中青年科學家科研獎勵基金項目(BS2013HZ008)

2014-05-22; < class="emphasis_bold">網絡出版日期:

日期:2015-05-21

10.5846/stxb201405221061

*通訊作者Corresponding author.E-mail: liuxs@ouc.edu.cn

劉清河，劉曉收，許嫚，黃德銘，原子皓，張志南.夏季南黃海冷水團及其周邊海域小型底棲動物類群組成與分布.生態學報,2015,35(24):8062-8074.

Liu Q H, Liu X S, Xu M, Huang D M, Yuan Z H, Zhang Z N.Meiofaunal assemblage and distribution in the southern Yellow Sea Cold Water Mass and its adjacent waters in summer.Acta Ecologica Sinica,2015,35(24):8062-8074.