戰(zhàn)勝布哈林，黨內(nèi)無(wú)對(duì)手

□左鳳榮

戰(zhàn)勝布哈林，黨內(nèi)無(wú)對(duì)手

□左鳳榮

理論優(yōu)勢(shì)斗不過(guò)行政力量

如果說(shuō)斯大林戰(zhàn)勝“左傾”反對(duì)派還有理論的力量，那么，他戰(zhàn)勝“布哈林集團(tuán)”則主要靠的是行政的力量。布哈林、李可夫、托姆斯基都是堅(jiān)定的“新經(jīng)濟(jì)政策分子”，他們是斯大林反對(duì)“左傾”反對(duì)派的積極支持者，他們主張堅(jiān)持和發(fā)展新經(jīng)濟(jì)政策，這是對(duì)列寧思想的繼承和發(fā)展，但他們并沒有勝利。

首次提出黨內(nèi)存在“右傾”

1928年發(fā)生糧食收購(gòu)危機(jī)后，斯大林置黨的歷次會(huì)議的決議于不顧，中斷了新經(jīng)濟(jì)政策，著手實(shí)行他的主張，這自然引起了布哈林等人的反對(duì)。在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中，斯大林掌握著權(quán)力的優(yōu)勢(shì)，布哈林則掌握著理論的優(yōu)勢(shì)。

人們?cè)诮?jīng)歷了斯大林的曲折后，才認(rèn)識(shí)到布哈林思想的寶貴，在20世紀(jì)80年代后期掀起了一場(chǎng)布哈林熱。

與布哈林等人的斗爭(zhēng)是在斯大林的控制之下、在狹小圈子里進(jìn)行的，站在斯大林一邊的是莫洛托夫、卡岡諾維奇、伏羅希洛夫等人；站在布哈林一邊的有人民委員會(huì)主席李可夫、全蘇工會(huì)中央理事會(huì)主席托姆斯基、莫斯科市委書記烏格蘭諾夫和財(cái)政人民委員弗魯姆金等人，斯大林一派在黨內(nèi)高層領(lǐng)導(dǎo)中并不占優(yōu)勢(shì)。在1928年7月全會(huì)上，斯大林提出了讓農(nóng)民繳納“貢款”和“階級(jí)斗爭(zhēng)尖銳化”理論，布哈林公開反對(duì)對(duì)農(nóng)民采取非常措施，為了讓全黨了解自己的觀點(diǎn)，布哈林于1928年9月30日在《真理報(bào)》上發(fā)表《一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的札記》，闡述自己的主張，強(qiáng)調(diào)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門平衡發(fā)展的重要性，強(qiáng)調(diào)工業(yè)的高速度必須以農(nóng)業(yè)能有迅速的真正積累為前提。10月19日，斯大林發(fā)表《論聯(lián)共(布）黨內(nèi)右傾危險(xiǎn)》講話，首次提出黨內(nèi)存在“右傾”，并夸張地說(shuō)：“右傾在我們黨內(nèi)獲得勝利，就會(huì)使資本主義在我國(guó)恢復(fù)所必需的條件增長(zhǎng)起來(lái)。”在斗爭(zhēng)尚未公開時(shí)，斯大林便為“右傾”定了性。

斯大林利用他所掌握的行政力量，采取了挖墻腳的方式，用組織的力量去打倒對(duì)手。1928年10月莫斯科市委全會(huì)解除了布哈林的追隨者莫斯科委員會(huì)常務(wù)局委員莫羅茲、曼杰利什塔姆、李可夫、柳京的職務(wù)。他在聯(lián)共(布）和共產(chǎn)國(guó)際內(nèi)不斷搞清洗，就高層而言，基本上清除的是與之觀點(diǎn)不同者。

在無(wú)法進(jìn)行正常工作的情況下，布哈林等三人在十一月全會(huì)上提出辭職，斯大林認(rèn)為時(shí)機(jī)不成熟，沒有接受。

不允許黨內(nèi)有任何不同意見

1929年2月9日中央委員會(huì)政治局和中央監(jiān)察委員會(huì)主席團(tuán)聯(lián)席會(huì)議關(guān)于黨內(nèi)事件的決議通過(guò)，認(rèn)定1928年7月中央全會(huì)期間布哈林與加米涅夫的會(huì)見是幕后派別談判，斥責(zé)布哈林、李可夫和托姆斯基的右傾機(jī)會(huì)主義派別活動(dòng)。4月23日，中央委員會(huì)政治局和中央監(jiān)察委員會(huì)主席團(tuán)聯(lián)席會(huì)議通過(guò) 《關(guān)于黨內(nèi)事件》決議，把反右傾上升為國(guó)際共運(yùn)的總方針。稱布哈林已從搖擺于黨的路線和右傾路線之間轉(zhuǎn)為維護(hù)右傾的立場(chǎng)。布哈林《一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的札記》，特別是2月9日在政治局和中央監(jiān)察委員會(huì)主席團(tuán)聯(lián)席會(huì)議上所宣讀的三人政綱，以及他們的發(fā)言，都是要降低工業(yè)化的速度。決定“撤銷布哈林和托姆斯基在《真理報(bào)》、共產(chǎn)國(guó)際和全蘇工會(huì)中央理事會(huì)所擔(dān)任的職務(wù)，并警告他們：如果他們?cè)儆腥魏芜`反中央委員會(huì)及其各機(jī)關(guān)的決議的情形，就將被當(dāng)作破壞黨紀(jì)的分子而立即開除出政治局”。同時(shí)，還提出“采取一切必要措施，使一切機(jī)關(guān)報(bào)刊(無(wú)論是黨的或蘇維埃的，無(wú)論是報(bào)紙或雜志）都完全執(zhí)行黨的路線和中央委員會(huì)的決議”。這一決議分發(fā)給各地方黨組織和出席第十次黨代會(huì)的代表，不在報(bào)刊上公布。這一決議的實(shí)質(zhì)是不允許黨內(nèi)有任何不同意見，只能執(zhí)行斯大林的決定。

對(duì)布哈林等人的斗爭(zhēng)并不是在全黨和社會(huì)上進(jìn)行的，只是在黨的高層進(jìn)行，等到把布哈林等人趕下政治舞臺(tái)后，才向全黨公開。

17萬(wàn)黨員被開除出黨

1929年11月12日，布哈林、李可夫、托姆斯基三人發(fā)表聲明，堅(jiān)持捍衛(wèi)新經(jīng)濟(jì)政策。1929年11月17日聯(lián)共(布）中央全會(huì)通過(guò)關(guān)于布哈林集團(tuán)的決議，把這一聲明說(shuō)成是派別活動(dòng)性質(zhì)的文件，“中央全會(huì)駁斥了布哈林、李可夫和托姆斯基的聲明，認(rèn)為這個(gè)聲明是一種敵視黨的文件，并根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)第十次全體會(huì)議關(guān)于布哈林的決議，做出如下決定：(1)撤銷右傾分子的領(lǐng)導(dǎo)者布哈林的政治局委員的職務(wù)。(2)警告李可夫、托姆斯基以及沒有同右傾分子劃清界限、沒有擯棄對(duì)右傾分子的調(diào)和態(tài)度的烏加羅夫，如果他們企圖繼續(xù)反對(duì)共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)和聯(lián)共(布）中央委員會(huì)的路線和決議，黨就立即給他們以適當(dāng)?shù)慕M織處分。”

在巨大的壓力面前，布哈林等人感到無(wú)路可走，為了能繼續(xù)為黨工作，他們于11月25日向中央遞交了聲明。但是，他們的“悔改”并沒有得到斯大林的原諒，而且還有更為凄慘的命運(yùn)在等著他們(在大清洗中他們?nèi)勘惶幩溃?/p>

在戰(zhàn)勝了反對(duì)派以后，斯大林開始清黨，進(jìn)一步鞏固自己的地位。1929年4月23日—29日聯(lián)共(布）第十六次代表會(huì)議通過(guò)《關(guān)于清洗和審查聯(lián)共(布）黨員和預(yù)備黨員》的決議，其任務(wù)是“要把暗藏的托洛茨基分子、米雅斯尼科夫分子、民集派分子和其他反黨集團(tuán)擁護(hù)者加以揭露和清洗出黨，要把黨內(nèi)的一切異己分子、破壞黨的成就的分子、不關(guān)心黨的斗爭(zhēng)的分子、不可救藥的官僚主義分子、勾結(jié)階級(jí)敵人并幫助階級(jí)敵人混入黨內(nèi)的分子、只顧個(gè)人發(fā)財(cái)致富而背離黨的分子、反猶太主義者、暗藏的宗教信仰者無(wú)情地開除出黨的隊(duì)伍”。規(guī)定在聯(lián)共(布）十六大召開前完成總清黨的工作。

“黨的清洗開始具有鎮(zhèn)壓的性質(zhì)，在1929年進(jìn)行的清洗過(guò)程中，在布哈林為首的‘反對(duì)派’崩潰后，有17萬(wàn)黨員被開除出黨，其中的1/3是在表達(dá)‘贊成黨的反對(duì)派的路線’后被剝奪了黨證。”在清洗中許多老干部被鎮(zhèn)壓了，為數(shù)眾多的無(wú)原則的個(gè)人野心家在斯大林的直接支持下登上了黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)崗位。

（摘自《國(guó)家人文歷史》）