本來的意義

林夕

在家具店內盯著一張舊式圓桌良久，店主問還要考慮什么，我考慮的是它的實用性。因為那桌面下的“裙”太長了，腿伸不進，椅子得和它保持一段太不方便的距離。店主提議：“可以在上面放一張大玻璃，那不就解決問題了？”問題是，如果放這樣一張古董圓桌在家中，是為了隨時享受到那木紋之歷史感，線條比例之美，也可以使用，才能讓這件藝術品活在生活里。但在上面放一塊玻璃，一反光，木紋就像被放進透明棺材中失去了生命，更別說扭曲了本來的比例，糟蹋了桌子的意義。我不是為了擁有一張可供大排筵席的圓桌而看中這件珍品的。

類似的事更多：見過太多家的電視遙控器，都沒有撕掉本來的保護膠膜;或是撕開了，再套上一個透明塑料袋，可以按鈕如常。為什么要這樣？再笨都知道這苦心是為了保護遙控器不受污、不刮損。更笨的是，不受污、不刮損是為了保護遙控器完整好看，可是方法是套一個丑的東西在外面，直到那電視機壽終正寢。為保住原來的面目，而令本來的面目永遠不見天日。這種笨，我們有多少人犯過而不自覺？

有一位禪師很愛種蘭花，一次遠行前吩咐弟子代他小心打理，徒弟可能過分小心以致緊張過度，反而不小心弄翻了花架，把上百盆蘭花給摔得稀爛，等著受師傅責罰。結果，禪師回來，只是笑對弟子說：“我愛蘭花，是因為蘭花之美，可不是為了生氣而種蘭花的?！?/p>

（摘自廣西師范大學出版社《人情·世故》一書） （責編 微子）