糖尿病護(hù)理門診在對糖尿病治療中的效果研究

2015-02-10 11:42:36尹燕黑龍江省齊齊哈爾工程學(xué)院附屬建華醫(yī)院外科黑龍江齊齊哈爾161005

糖尿病新世界 2015年10期

尹燕黑龍江省齊齊哈爾工程學(xué)院附屬建華醫(yī)院外科,黑龍江齊齊哈爾 161005

尹燕
黑龍江省齊齊哈爾工程學(xué)院附屬建華醫(yī)院外科,黑龍江齊齊哈爾 161005

[摘要]目的在對2型糖尿病的治療中,對糖尿病護(hù)理門診起到的效果進(jìn)行觀察。方法選取自2013年2月—2014年6月間在該院進(jìn)行治療的2型糖尿病患者160例,經(jīng)患者同意后對其進(jìn)行調(diào)查研究,將160例患者平均分為對照組與觀察組,每組各80例患者,對照組患者在我院進(jìn)行常規(guī)治療,護(hù)理門診對患者的治療并不采取干預(yù),觀察組患者則在進(jìn)行常規(guī)治療的基礎(chǔ)上由該院護(hù)理門診對患者進(jìn)行定期的健康教育等干預(yù)。由護(hù)理人員對兩組患者提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理,保證兩組患者除是否進(jìn)行護(hù)理門診干預(yù)方面存在差異外其他方面的一致性,并在治療一段時間后,對觀察組與對照組患者對醫(yī)生要求的遵守情況以及患者自身血糖的控制情況進(jìn)行比較。結(jié)果在是否對足部進(jìn)行護(hù)理,患者血糖的檢測情況,患者是否將平時的生活方式做出改變,是否科學(xué)合理地控制飲食以及藥物的治療等方面進(jìn)行對比,結(jié)果表明,接受護(hù)理門診干預(yù)的觀察組患者在以上方面均明顯優(yōu)于對照組患者。結(jié)論在對2型糖尿病患者進(jìn)行治療的同時由護(hù)理門診提供相應(yīng)的護(hù)理干預(yù),能夠使患者的治療效果得到十分明顯的提升,使患者的血糖情況得到十分明顯的控制,在提高患者健康程度上也有著重要的意義。

[關(guān)鍵詞]糖尿病護(hù)理門診；糖尿病治療；效果研究；血糖情況；

[文獻(xiàn)表示碼]A

隨著人們生活條件的不斷提高,糖尿病的患病率也隨之而逐年提高,在當(dāng)前的醫(yī)療領(lǐng)域尚無十分有效的糖尿病治療方法,以長期治療與患者自身對病情的控制作為基本的糖尿病控制治療方法。對糖尿病患者進(jìn)行科學(xué)合理的臨床護(hù)理干預(yù),能夠十分有效地提高對患者血糖的控制情況,對提高患者的生活質(zhì)量與保證患者的生命安全方面均有著十分重要的臨床實用意義。該院通過對160例2型糖尿病患者進(jìn)行臨床治療研究,取得了一定的效果,具體報道如下。

1　.資料與方法

1.1 一般資料

選取自2013年2月—2014年6月間在該院進(jìn)行治療的2型糖尿病患者160例,經(jīng)患者同意后對其進(jìn)行調(diào)查研究,160例患者中,有90例為男性患者,另70例則為女性,患者年齡為30～74歲,平均年齡為(54.13±4.34)歲,患者糖尿病病程在1～15年之間,平均病程為(6.89±2.46)年,將160例患者平均分為對照組與觀察組,每組各80例患者。經(jīng)我院進(jìn)行檢查,160患者均無心臟疾病、智力障礙以及精神疾病等功能性的疾病障礙,且對照組與觀察組患者在性別、年齡等方面的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。

1.2 方法

對照組與觀察組患者在我院進(jìn)行護(hù)理治療時,均保證有著相同的治療與護(hù)理方法,如對患者進(jìn)行科學(xué)的足部護(hù)理、糖尿病相關(guān)知識了解教育、對患者進(jìn)行科學(xué)的飲食控制以及和對患者宣教科學(xué)的生活方式,對照組患者在對患者提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)外,并未進(jìn)行另外的護(hù)理干預(yù),而觀察組患者則在提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)外,由糖尿病護(hù)理門診對患者進(jìn)行健康教育,使患者能夠進(jìn)一步對糖尿病疾病進(jìn)行正確的認(rèn)識,并在理論上對糖尿病護(hù)理的重要性有著一定的了解。在治療一段時間后,對觀察組與對照組患者對醫(yī)生要求的遵守情況以及患者自身血糖的控制情況進(jìn)行比較。

2　結(jié)果

經(jīng)護(hù)理人員對患者的空腹血糖以及餐后2 h情況進(jìn)行檢查后表明,觀察組患者在兩個時間段的血糖情況均要明顯低于對照組患者,分別為(5.38±1.27)mmol/L與(8.51±2.03) mmol/L,而對照組患者的血糖值則分別為(6.58±1.68)mmol/L與(11.34±2.79)mmol/L,兩組患者在血糖情況上的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

是否對足部進(jìn)行護(hù)理,患者是否將平時的生活方式做出改變,是否科學(xué)合理地控制飲食以及藥物的治療等方面觀察組患者的也明顯優(yōu)于對照組患者,具體數(shù)據(jù)如下:

在是否對足部進(jìn)行護(hù)理方面,對照組80例患者中有44例患者選擇進(jìn)行護(hù)理,占患者總數(shù)的55.00%,觀察組80患者中有66例患者選擇進(jìn)行護(hù)理站患者總數(shù)的82.50%；在患者是否對平時的生活方式做出改變方面,對照組80例患者中有52例患者選擇進(jìn)行改變,占患者總數(shù)的65.00%,觀察組80例患者中有68例患者選擇進(jìn)行改變,占患者總數(shù)的85.00%；在是否科學(xué)合理地對飲食進(jìn)行控制方面,對照組80例患者中有56例患者選擇進(jìn)行護(hù)理,占患者總數(shù)的70.00%,觀察組80患者中有72例患者選擇進(jìn)行護(hù)理站患者總數(shù)90.00%；在是否進(jìn)行藥物治療方面,對照組80例患者中有64例患者選擇進(jìn)行護(hù)理,占患者總數(shù)的80.00%,觀察組80患者中有78例患者選擇進(jìn)行護(hù)理站患者總數(shù)97.50%。