運輸毒品犯罪嫌疑人的心理與訊問

張　成

四川警察學院，四川　瀘州　646000

運輸毒品犯罪嫌疑人的心理與訊問

張成

四川警察學院，四川瀘州646000

摘要：毒品對于人類的身心健康，以及經濟社會發展都存在著巨大威脅。在抓獲毒品運輸犯罪嫌疑人后需要對其做好審訊工作，才能有效地突破全案，將其同伙及時緝拿歸案。針對犯罪嫌疑人的畏罪、僥幸、對立的心理狀態以及在審訊階段具有試探、僵持、矛盾的心理變化，采取不同的詢問對策，使其承認犯罪事實。

關鍵詞：毒品運輸；犯罪嫌疑人；心理；訊問

中圖分類號：D924.3

文獻標識碼：A

文章編號：2095-4379-(2015)36-0270-01

作者簡介：張成(1993-)，男，四川德陽人，四川警察學院，治安專業。

在毒品犯罪逐漸趨向組織化、高智商化的當下，如何把握運輸毒品犯罪嫌疑人的心理，合理的與其進行心理對峙、進行詢問，成為了迫在眉睫的課題。

一、犯罪嫌疑人運輸毒品的原因

(一)畸形的享樂觀念。隨著中國市場經濟的蓬勃發展，人民物質生活得到極大提高和豐富，使人們過度追求經濟利益、物質享受，在條件不允許的時候，有人就動了歪點子，走毒品犯罪的道路。

(二)因為吸食而運輸。許多人因為好奇、受人引誘而染上毒品，一旦吸食上癮，很快會耗盡的錢財。為了維持吸毒消耗的費用，有些吸毒者便加入毒品運輸犯罪的行列。據某市的調查統計，在逮捕的運輸毒販中，以販養吸的占到一半以上。

(三)僥幸心理作祟。僥幸心理是運輸毒品罪犯中普遍存在的一種心理狀態。大多數運輸毒品罪犯們都知道運輸毒品是犯法的，但是在高額利潤的刺激下，其往往抱著“可能不會被抓到”，“就做一次”或“最后一次”的想法。

二、運輸毒品犯罪嫌疑人的心理

毒品運輸犯罪嫌疑人是抗拒還是交代罪行的關鍵是其面對審訊時的心理變化，正確的分析判斷他們的心理變化，有針對性的運用審訊策略，是促使他們坦白交代罪行的關鍵所在。實踐證明，多數犯罪嫌疑人在認罪交代問題上都要經過四個階段：

(一)雙方試探摸底階段。這種情況一般發生在犯罪嫌疑人剛被拘留和逮捕。由于情況的突然變化，犯罪嫌疑人不知道警方掌握他什么證據，也無法推測自己的將要面臨什么。要想知道自己的處境只能通過偵查人員的問話，加以揣測和猜想。所以，他們一方面拒不承認犯罪事實，另一方面側面打聽對方掌握的信息。

(二)對抗僵持階段。若犯罪嫌疑人在拘捕后未交代罪行，隨時間推移，自認為偵查人員沒有掌握自己的底細，其僥幸心理上升，便會拒不交代自己的罪行。

(三)矛盾動搖反復階段。隨著偵查審訊工作的推進，警方收集的犯罪證據材料逐漸豐富，犯罪嫌疑人的犯罪行為逐漸暴露，其防御心理逐漸瓦解，面臨著坦白從寬、抗拒從嚴的處罰結果，認罪與否的思想斗爭逐漸激烈。

(四)供述認罪階段。犯罪嫌疑人的防御被摧毀后，心理也產生相應變化。從傲慢拒供逐漸轉為低頭認罪，但他們大多還存在著一絲僥幸，只講問題輪廓而不交代罪行細節或避重就輕，推卸責任。

三、運輸毒品犯罪嫌疑人的訊問

(一)針對毒品運輸嫌疑人的不同心理狀態，采取不同的訊問策略

1.畏罪心理的詢問策略。首先，根據犯罪嫌疑人畏罪的程度的不同采取不同的方法。先把罪行嚴重性說足，加大其心理壓力，當其因心理壓力大而感到走投無路時再網開一面，促使犯罪嫌疑人將畏罪心理的壓力變為坦白的動力；對于罪行并非真正嚴重而畏罪心理過重的犯罪嫌疑人，應通過正確宣講法律規定的量刑幅度，訊問氣氛、態度、用語等都應給犯罪嫌疑人造成一種減輕壓力的感覺，從而消除其緊張恐懼情緒，認識到只有認罪服法、接受訊問，才是出路。

2.僥幸心理的訊問對策。矯正犯罪嫌疑人的僥幸心理最有效的方法是在訊問中巧妙的使用證據，消除其主觀自信和幻想。對于掌握證據確鑿，而犯罪嫌疑人頑固拒供的，可以采用正面使用證據法、連續使用證據法或包圍使用證據法；對于掌握證據不夠確鑿，而犯罪嫌疑人又采取摸底試探、索要證據等手法對抗訊問的則應采用側面使用證據法、暗示使用證據法，不可暴露我方證據不足的情況。

3.對立心理的訊問對策。一方面，要以靜制動，即讓那些公開頂撞的犯罪嫌疑人充分暴露，再予以回擊。在進行回擊時，要態度嚴肅、言辭強硬的告之。另一方面，在原則許可的前提下，幫助犯罪嫌疑人解決一些合理的問題，使其消除對立抵觸情緒，并以講道理的方法教育犯罪嫌疑人，使他們看到坦白的前途，只有這樣才能瓦解其對立心理，坦白交代問題。

(二)針對毒品運輸犯罪嫌疑人的審訊心理，使其承認犯罪事實

1.通過正面審訊，觀察研究犯罪嫌疑人的心理。人的心理活動是通過一定的形式表現出來，審訊人員只要對犯罪嫌疑人的一言一行認真觀察，仔細分析便可了解和摸準其心理變化。比如：犯罪嫌疑人對審訊人員的發問指東問西要求指點，可能是在試探摸底。

2.從犯罪手段的高明與拙劣入手，分析判斷犯罪嫌疑人在審訊中的心理。毒品運輸犯罪的手段狡猾隱蔽，說明其智商較高，在審訊中必然有周密的對抗審訊的準備。這類犯罪嫌疑人的心理防線比較牢固，一般不易突破，而犯罪手段拙劣的犯罪嫌疑人，則漏洞較多，他們缺乏對抗審訊的準備，相對比較容易突破。

[參考文獻]

[1]趙秉志.毒品犯罪研究[M].北京：中國人民大學出版社，1993.

[2]胡關祿.偵查訊問學[M].北京：中國人民公安大學出版社，2001.

[3]康樹華，張小虎.犯罪學[M].北京：北京大學出版社，2000.

[4]付寶玉.運輸毒品犯罪的幾個問題[J].河南公安高等專科學校學報，2002，06：47-50.