基因作為物權客體的法律分析

張同同

中國民航大學法學院，天津　300300

基因作為物權客體的法律分析

張同同

中國民航大學法學院，天津300300

摘要：隨著社會發展，物權客體呈現出變動狀態，基因作為生物研究的最新成果，具有人身權的屬性，但是其也具備成為物權客體所要求的獨立性、可控性以及價值性條件。雖然人身權益不可侵犯，但是考慮到科學技術以及人類福利的要求，應當將基因作為物權的客體進行規定。

關鍵詞：基因；物權客體；人身權；倫理沖突

中圖分類號：D926.5

文獻標識碼：A

文章編號：2095-4379-(2015)36-0266-01

作者簡介：張同同(1989-)，女，漢族，中國民航大學法學院2014級碩士研究生，研究方向：民商法、航空法。

一、物權客體具有變動性

隨著人類智識的提升以及科學技術的發展，物權客體范圍發生變化。奴隸制度廢除使奴隸退出了物權客體的舞臺，社會交易的發展，票證制度的發達，則使得票證所代表的權利在物權中也占據了一席之地。

近現代以來的醫療技術的發展促進了器官移植的發展，同時導致了法律中的器官能否作為物權客體以滿足醫療中對于器官的需求的討論。器官與人的生命健康息息相關，人身權不可侵犯，個人不得隨意處分，這是社會倫理的要求。然而，在另一方面確實存在著在醫療之中器官供不應求，醫療技術雖然達到了預期，器官的充足性卻成為器官移植的現實障礙，人體器官物權化的討論正是在這一現實需求的情形之下展開的。基因同樣是人體的組成部分，基因能否成為物權客體也成為不可回避的問題。若依據社會倫理，基因成為物權客體恐招致社會倫理問題，不應當承認基因能夠作為物權客體，依據社會上科技水平而言，基因確實存在科學研究的價值，對于社會而言也具有極大助益，應當承認基因能夠作為物權客體。在倫理與科技的交鋒中，基因能否成為物權客體遭遇了困境。

二、人身權益具有不可侵犯性

人身權是人生存以及發展不可缺少的條件，對于人身權的保護不容忽視，而且出于尊重人格的需求，依附在人器官之內的基因同樣受到人身權益的保護。對于人身保護的強調無論如何也不為過，況且人身權一旦成為物權就可能被交易，這種交易之中的定價也成為問題，人身權益的價值具有不可量化性，如果允許這種交易，就可能存在強迫交易等問題，人身權的保護也會面臨重大的缺陷。

基因在人身中卻發揮著至關重要的作用。一旦個人基因成為物權，個人身份的、家庭倫理、社會風尚都可能受到侵害。基因被交易后，不再受交易者控制，每個人作為一個獨特的存在，具有可辨識性，最重要的就是基因的存在，如果基因的交易破壞了這種獨特性，社會混亂在所難免。基因一旦成為物權客體，人身權益的保護就會出現一個缺口，這個缺口不斷遭受，最終超出立法者以及交易雙方的控制范圍，對于人身權保障具有巨大危險。

三、基因具有物權客體的一般屬性

如果拋卻價值層面的考量，從物權的性質來分析，基因具有物權的一般性質，能夠成為物。其一，科技社會下，醫學以及其他技術的發展已經對于基因的保存有了較多知識，對于基因的應用也有了一定的認知，基因能夠受到人類控制具有可控性。其二，基因具有獨特性，每個人的基因序列對于人的生存和發展狀況的形成具有極大的影響，這就使得基因具有價值，即具有價值性。其三，基因屬于現實存在的物，這種物體依存在一定的載體之中，生物技術的發展已經證明了這種基因的存在，遺傳則是從事實上證實了這種物的存在，依靠現存的技術，能夠對于人體內的基因進行提取，并在其脫離人體后進行進一步的儲存，其具有獨立性存在的特征。因而，基因能夠供科學研究之用，具有了價值上的屬性。僅僅以物的客體的性質來看，基因成為物權客體并無不可。

四、倫理與技術沖突下的選擇

倫理道德對于維持社會秩序的重要性不言而喻，科學技術則使人類生活得到提升。如今，人類面臨著新型的病癥對于生物醫學提出了新的挑戰，而生物醫學應對挑戰需要法律上的保障，人們的生存與發展也需要法律上的維護。對于倫理道德層面而言，基因成為自由流通物進入市場會導致倫理道德受到沖擊，然而，法律是作為一個整體秩序而存在的，并非允許基因作為物權，倫理道德就會蕩然無存，物可以分為禁止交易物、限制交易物和自由流通物，基因對于人的生存發展至關重要，自然不能成為自由交易物，基因技術的發展需要基因的支持以造福人類，因而也不能夠成為禁止交易物，其應當定位在限制交易物，且應當充分遵循公民的意思自治，不能以社會利益以外的原因強制公民交易基因。縱然限制交易依然可能會對于社會倫理道德帶來沖擊，但是在人類發展社會中，科技從來是一柄雙刃劍，在人類發展中并未因為科技可能隱含風險就否定科技發展，也未因為汽車可能造成交通事故而否定這種交通工具的使用。如果只想獲得有利方面只能是癡人說夢，以因為有不利方面就否定基因的可能性，如同將死亡等同于治愈一切疾病的方法。況且在整個法律體之中，民法中的不違背公序良俗也在發揮著作用，對于權利的濫用會進行制約，可見基因并非不是不能作為物權的客體而存在，而是在其成為物權客體之后如何進行制約的問題。將科學技術轉化為造福于人類的成果離不開對于生物科學的研究，基因也占據了重要地位，對于生物技術以及社會發展趨勢而言，應當將基因作為物權的客體。

[參考文獻]

[1]尹田.物權法[M].北京：北京大學出版社，2013.

[2]楊立新.人身權法論[M].北京：人民法院出版社，2006.

[3]吳經熊.吳經熊法學文選[M].孫偉，李冬松編譯.北京：中國政法大學出版社，2012.

[4]蒲魯東.什么是所有權[M].孫署冰譯.北京：商務印書館，1963.