完善我國強奸罪的立法建議

孫瑜伶

遼寧大學法學院，遼寧　沈陽　110136

完善我國強奸罪的立法建議

孫瑜伶

遼寧大學法學院，遼寧沈陽110136

摘要：從現實環境以及立法現狀出發，借鑒英國、美國、俄羅斯、日本等國家的先進立法，結合國際經驗，針對我國的相關刑事立法對強奸罪法條進行重新設計，提出將強奸罪犯罪對象由婦女改為他人、重新定義強奸行為等具體的立法建議。

關鍵詞：男性性權利；強奸罪；犯罪對象；立法完善

中圖分類號：D924.3

文獻標識碼：A

文章編號：2095-4379-(2015)36-0263-01

作者簡介：孫瑜伶(1992-)，女，滿族，遼寧鞍山人，遼寧大學法學院，碩士，主要從事訴訟法學研究。

一、國外相關立法規定及其借鑒

文化、經濟、政治的改變導致英美法系國家對男性性權利的保護范圍逐年擴大，規制力度也在不斷增強。英國《1956年性犯罪法》第1條規定：“男子強奸婦女或其他男子即構成犯罪。”英國《2003年性犯罪法》修正了關于強奸的定義，根據該法的規定，強奸是指強行將陰莖插入他人陰道、肛門或者口腔的行為。這也就擴大了強奸罪的行為方式，并避免了以前由于對強奸的定義過于狹隘，而導致的無法對有些行為加以規制的情況出現。此外，該定義對強奸罪的犯罪對象也沒有作性別上的規定，而是將男性明文規定在強奸犯罪犯罪對象中。《加拿大刑事法典》規定了性侵犯相關犯罪，這些犯罪均沒有對性侵犯罪被害人和犯罪人的性別作出任何限制和規定。由此可見，英美法系國家大多將對男性的性侵犯行為作為犯罪處以刑罰，對男性性權利的保護較為完善，從而較好地保護了男性的性權利。除此之外大陸法系國家對男性性權利的保護力度和立法規制也在不斷的變化和完善，其刑事立法在不斷細化，規制力度也在不斷增強。1998年《德國刑法典》將1975年刑法典中規定的強奸罪“強迫婦女”修改為“強迫他人”。《法國刑法典》規定了強奸罪，“以暴力、強制、威脅或趁人無備，對他人實施任何性質的性行為，均為強奸罪，處15年徒刑”。由此可見，該法條中規定的“他人”并沒有將男性排除在外，即強奸罪的犯罪對可以是男性。《俄羅斯聯邦刑法典》規定，對受害人以暴力或者脅迫，或者利用受害人孤立無援的狀況而實施同性性交或者其他性暴力行為的，構成犯罪。該法條中規定的“受害人”顯然既包括男性也包括女性，且該法條對于行為的實施者也沒有作性別上的區分。

二、完善我國強奸罪立法的具體建議

法律面前人人平等是法律的基本原則，為了貫徹落實該原則，在我國的憲法中明確了平等保護原則，同時該原則也是刑法三項基本原則之一，理所當然的在性權利上，男女都應該獲得平等的保護。我國現行《刑法》第2條明確規定了對公民的人身權利給予保護，男女的性自由是人身權利中的重要組成部分，當然也是刑法保護的范疇。此外《刑法》第4條規定：“任何人在適用法律上一律平等，不允許任何人有超越法律的特權。”上述條款即禁止特權條款，行為人只要觸犯了刑法，就應平等的接受懲罰，不允許特權保護的例外出現①。由此從刑法基本原則上分析，我國的男性與女性的性權利的保護上，不因性別上的差異而允許例外。綜上，通過比較借鑒各國關于強奸罪的立法，筆者認為中國強奸罪應在以下幾方面進行完善：

(一)將強奸罪犯罪對象由婦女改為他人

多數人認為男性主體在性行為中處于強勢地位，只有在其自主意識主導下才能發現性行為，這一傳統的觀念是錯誤的，在現代社會中，隨著犯罪方式、方法的多樣化，男性被強制性交的案件正越來越多。在實踐中的多起案例中，通過藥物的方式引起男性的身體反應，違背其意志進行性交，是最為常見的手段。男性性權利需要進行保護，在學理上也不存在任何的瑕疵，將男性納為強奸罪的犯罪對象，適用強奸罪進行保護，可以彌補現有法律的不足，避免司法實踐中案件無法可依的情況出現，即將《刑法》第二百三十六條“以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的”中的“婦女”改為“他人”，將男性也納入其中，使犯罪對象不再局限于女性，擴大強奸罪的懲治力度和保護范圍。

(二)重新定義強奸行為

由于男性遭受性侵因生理構造不同于女性，因而對于現存的強奸罪的既遂標準也不同，筆者認為應將現行刑法規定的“插入說”擴大到男性間的肛交，除此之外，現實生活中存在的一些非傳統方式的性行為，不僅對被害人造成心理與生理傷害，對其人格尊嚴也存在極大的損害。因而將實踐中出現的一些非傳統方式的性行為以立法手段規制起來，擴大性行為的概念，重新定義強奸行為，最大程度地解決好實踐中遇到的嚴重危害社會，損害被害人人格的性行為。而不應僅僅是當造成重傷時定罪為故意傷害，這樣完善也有利于貫徹刑法的罪責刑相適應原則，更好的做到法律面前人人平等，更好的保護人權。

綜上所述，要想全面準確地把握強奸罪，必須首先要清楚地認識到強奸罪的立法本意，準確地界定強奸罪的犯罪對象。結合實踐中出現的新問題，對現行刑法關于強奸罪進行修正和完善。完善強奸罪需要從各個方面進行理論研究，要經受住實踐檢驗，是一個非常復雜的過程。因此，必須充分結合我國的具體國情，考慮法律和社會需求，以維護公平正義為視角，保護人民群眾的人身權利和社會道德、公序良俗為出發點，切實完善我國強奸罪的刑事立法，確保男性性權利平等得到法律保護。

[注釋]

①肖中華.侵犯公民人身權利罪[M].北京：中國人民公安大學出版社，1998：223-245.

[參考文獻]

[1]黃道秀譯.俄羅斯聯邦刑法典[M].北京：北京大學出版社，2008，25-33.

[2]李貴方譯.英國刑法[M].北京：法律出版社，2001，123-142.

[3]卞建林等譯.加拿大刑事法典[M].北京：中國政法大學出版社，1999，78-82.