論我國網絡隱私權的法律保護措施

孫許娜

遼寧大學法學院，遼寧 沈陽110036

一、國外對于網絡隱私權的法律保護考察與探究

在網絡背景下各國網絡隱私權在現有的法律保護模式下仍屢屢遭受侵害行為，各國根據其本國的具體國情制定了相應的法律措施，規范各國的侵犯網絡隱私權的侵犯行為。因此，國外形成了具有其本國特色的法律保護模式。

(一)歐盟國家的立法保護模式

歐盟的立法保護模式，主張在網絡隱私的保護中，政府與國家起主要作用，通過國家的立法，制定一定的法律保護原則、法律制度、法律措施。這種模式有助于規范網絡服務提供商，使網絡服務提供商能夠根據具體的立法規定來采取行為，維護網民的網絡隱私權，創造一個安定有序的網絡空間以促進網絡各項活動順利進行。但它的弊端阻礙了網絡行業、產業的發展，不利于實現網絡安全的實現。

(二)美國的行業自律模式

以美國為例的行業自律模式，則是在其本國內沒有規定專門的法律，只是規定了相關的單行法律條款，主張網絡行業自身加強自覺性，通過技術手段和自律性來具體的規范行為，保護公民的網絡隱私權。但是這種模式也存在一定的局限性，其對于加入到網絡隱私權法律保護協議組織或計劃公司的行業且自覺的遵守相關的行業規定，能起到很大的約束作用，但是對于未加入到該協議組織或計劃公司，或者是加入到其中但是拒絕遵守規定與約束的，則該規定難以發揮作用。

二、我國對于網絡隱私權進行法律保護的具體策略

我國網絡隱私權的法律保護，是一項重任，可以從國家立法機構、網絡服務提供商、公民、政府、技術、國際這六個方面著手采取相關的措施，進而實現立法關于網絡隱私權的進一步發展與完善、維護我國網絡環境健康與良好的秩序、保護我國公民網絡隱私權的合法權利、提高網絡技術的更新。

(一)我國對于網絡隱私權法律保護的立法策略

解決中國的網絡隱私權問題，必需豐富、擴充我國與此相關法律制度。改變我國原有對于網絡隱私權相關立法方面的理念、原則、制度，確定其自身獨有法律地位，使其得到真正的獨立。網絡隱私權相關法律保護，應使其在內容上權責分配、有關名詞等和操作上證據、司法、執行上都具體明確。同時要注意維持整個法律體系的統一、協調、秩序，聯系其他的部門實體法(民、刑、行政法等)和訴訟法(民訴、刑訴、行政訴訟法等)的相關的保護規模式、制度，這樣既能解決網絡隱私的侵權問題，又能維護法律的權威、統一。

(二)加強我國關于網絡隱私權的行業自律

保護我國的網絡隱私權，行業在自律方面起到一定作用。行業之間加強自律具有靈活性，可以很好地彌補我國法律在立法規定上的不足，及時的反應與體現現實生活中的各種需求。真正地使網絡服務者們承擔起應負職責，強化行業自身監管意識。我國需要吸收、引進美國的保護模式，利用先進的科學技術，在行業之間建立一整套確切、全面、科學的行業規章制度，結束之前各行業分散、殘缺的活動規則與辦法。

(三)提高公民網絡道德水平和強化法制教育建設

提高公民的網絡隱私維護觀念，切實養成健康正確用網的良好習慣。這就需要公民提高自身的網絡道德水平，強化自身的法制理念，在網絡環境中嚴格的要求自己，維持自身的網絡道德水平，健康、科學的運用網絡，尊重法律尊嚴、他人的權利、道德的約束，做一個新時代明智的網絡用戶者。

(四)發揮政府在網絡隱私權保護方面的監管職責

除了依靠法律規定之外，對于網絡隱私權進行保護，還需要得到政府的有效輔助、支持。政府需要發揮其自身的公共性、強制性、執行性，加強自身的法律素養，提高其法律服務于權利意識。政府應緊跟時代的發展，提升自身先進的網絡監督管理技術，實現權責統一，為人民大眾服務，均衡各方的利益與責任，真正的有法可依，有據可依，維護各方的權利，解決糾紛。

(五)提高網絡技術水平

我國網絡隱私權的法律保護，不能缺少網絡技術的支持。強化網絡技術的提高的重任，不僅僅是網絡行業，還有政府，公民，應該實現網絡技術提高主體的擴大化。我國應該投入一定量的人力、物力、財力來強化網絡技術建設，提高網絡環節中各方的技術水平，制定全國相對統一、嚴格的網絡技術規范、制度，以約束各方的活動、行為。同時，應該與國際先進的技術水平接軌，不斷的學習、探討，共同進步，共同推動全世界的網絡技術進步，也發揮網絡技術對于我國公民網絡隱私權的保護貢獻。

(六)國際之間進行網絡隱私權的借鑒

對網絡隱私權進行法律保護，也引起了外國其他國家的關注。網絡隱私權，是一項世界人民的共同的權利，也得到了各國的關注與重視。我國應該加強國際網絡隱私權的法律保護，實現全面、科學的交流與合作，從立法規定、行業自律、技術提高等等各個方面著手。我國在認真遵守國際的相關的規章、制度，履行我國所負的國際義務，同時，不斷提高我國網絡隱私權的法律保護進程。

[1]陳倒羽.從“人肉搜索”談我國公民隱私權保護[J].法制與社會，2008(27):221.

[2]楊明.侵權責任法第36 條釋義及其展開[J].華東政法大學學報，2010(3):17.