淺談新時代下民商法的現狀及展望

余彬彬

北京警衛局，北京100006

民商法包括民法和商法兩個方面，體現了市場經濟的運行規律和本質要求，在我國經濟法律體系中發揮著重要的作用。國家制定民商法制度，運用權力來規范、引導和發展民商活動，保證市場競爭的公平公正和文明，并且依靠這種制度促進經濟的發展。作為我國社會主義市場經濟法律體系之一的民商法，不僅能真實地反映市場經濟的發展需求和內在規律，而且約束和規范市場交易的具體行為，成為經濟法律制度的基礎，為市場經濟的持續穩定發展提供了有力保障。

一、民法、商法的現狀

自從民法確立以來，我國在民法方面取得了突出的成就，有效的推動了經濟發展的速度。時至今日，我國的民法立法已經具有一定的規模，初步形成體系，使得處理民商事關系時，有據可循;另外，它不僅能夠基本反映市場經濟需求，而且在實施過程中逐漸吸取經驗，加大對民事權利的保護力度，引起人們對民法理論的研究。雖然民法已經取得了相當大的成就，但是，其中的不足之處還需要進一步完善和發展。我國的民法只是初具規模，體系并不完善，沒有形成典制。再有，民法的內容有待充實，內容間不夠協調，一些法律法規的制定有違科學，過度傾向于行政化，受到司法解釋的限制，未能真正發揮其作用。這些不足，是民法需要改進和完善的地方。

改革開放政策的實施，給我國的商業活動提供了生長的土壤和廣闊的發展空間，促使商業行為的增長，為了更好的引導商業行為，維護市場的穩定發展，商法便應運而生。由于商法的制定和實施時間較短，處在起步階段，所以商法體系還有待完善。商法與民法有著密不可分的聯系，故“民商合一”成為實行商法的依據。政府過度干預商法的頒布和制定，致使商法帶有公法屬性，存在著涉及公共利益的法律法規。商法制度的不完善以及缺乏理論基礎，制約著商法本身的發展。

二、民商法律制度存在的問題

(一)內容不足，制度落后

最高人民法院經過多次反復的商榷，作出合理地司法解釋，充實民法，給現行的法律制度帶來影響，削弱了法律的權威性。另外，雖然一些規章制度可以填補一定的法律空白，但是，仍有大量的空白方面需要補充。隨著商品經濟的快速發展，民商法中的一些法律法規已經不能滿足社會發展的需要，法律制度的落后和老化，導致許多不合規范的經濟行為產生，嚴重阻礙了經濟的發展水平。

(二)體系散亂，缺乏科學性

國家行政部門和最高人民法院意識到民商法的不足，相繼出臺新的法律政策，完善法律體系，填補法律制度的空白，但是，由于這些種類繁多的相關規定具有不同的思考方向，可以獨立實施，沒有統一的安排和規劃，導致各項規定之間出現相互重復或者矛盾的現象，給處理同一民事關系帶來困擾[1]。

三、完善民商法制度的策略

有法可依才能保證市場經濟的穩定運行，建立和完善民商法制度是當前亟待解決的問題，針對民商法存在的問題，我國政府應該積極做出調整，制定相應的對策，改善民商法的現狀，使得民商法能適應時代發展，滿足人們的需求。

(一)完善法律體系，提高實施效率

政府應該著眼于全局，以發展的眼光看問題，不能根據臨時狀況，隨時制定法律。立足于社會現實，善于觀察，正確認識社會發展的趨勢和動向，科學的預測市場經濟的發展方向，統籌規劃，建立完善的民商法體系，使得法律內容能相輔相成，避免立法的盲目性，隨意性。制定現代化的民商法制度，加大對市場的監察力度，積極引導經濟活動，嚴厲打擊違法犯罪行為，依法治國，用法律來維護市場經濟的秩序。

(二)轉變觀念，推進民商立法

法律具有導向作用，明確的法律制度不僅具有權威性還可以引導市場行為。長期堅持改革實踐在先，法律制定在后的方式，嚴重忽視了法律的導向作用，再加上“宜粗不宜細”的立法原則，使得法律條文過于籠統和模糊，表現出隨意性的特征，削弱了法律的權威性，阻礙了法律功能的實現。因此，民商立法要與時俱進，用長遠的眼光看待當前形勢，是立法具有超前性，全面、詳細、的制定法律內容，轉變“宜粗不宜細”的立法思想。

(三)加強民商法的創新

信息化、數字化是當今時代的特征，民商法應該利用先進的科技，清楚的掌握網絡上的民商活動，制定相關政策，保證民商活動的有序進行，堅持民主、平等的原則，加大對安全與效益的重視，保護信息庫的專用權，防止侵權行為的出現。

四、總結

社會的發展變化，要求民商法要不斷地改革創新，緊跟時代步伐。在社會主義市場經濟體制逐漸完善的情況下，民商法的主導地位越來越突出，在市場經濟中的應用也越來越廣泛，因此，建立健全民商法制度，實現民商法的改革創新，為經濟發展提供法律保障，是當前的任務之一[2]。

[1]胡旭寶.我國民商法的制度完善與發展[J].法制與社會，2014，15:29-30.

[2]洪濤.新時代下民商法的現狀與展望[J].法制與社會，2015，07:11-12.