許黎君
華東政法大學,上海430000
誠實守信是中華民族的傳統美德,誠實信用原則在民商法中同樣具有著較高的地位,彰顯著民事立法中的人性化理念,與我國傳統美德相融合。但是縱觀近年來民商法的實際應用情況可以看出,當前民商法中誠實信用原則仍然存在一定的不足之處,需要結合時代發展的特點以及市場變化情況加以深入分析,從而得出相應對策。
首先,在語義說方面,結合誠實信用本身在民商法中的內容,可以大致表述為參與民事活動的平等主體之間應當恪守信用的要求;其二,在條款說方面,誠實信用的原則則是指導平等主體正確地進行民事活動,并授予司法人員自由裁量的權利,以填補法律規定上的空白;其三,在雙重功能說方面,民商法中的誠實信用原則是道德意識和法律法規的有效結合,能夠從道德和法律兩個方面產生雙重管理、約束的效果,使管理條例能夠更加具有人性化,在管理活動當中能夠更加靈活彈性;其四,在立法者的意志說方面,則認為誠實信用原則能夠維護民事案件當中主體人的個人利益,保證民商活動的順利開展[1]。民商法中的誠實信用原則主要表現在情事變更原則、擴張合同的原則以及承諾要約的原則等方面。
當前很多領域都對民商法中的誠實信用原則進行分析,但是彼此之前觀點存在著較大的差異。民商法中對誠實信用原則的內涵與定義并沒有加以清晰的說明,這也就使得在發生一些問題之后,民商事糾紛當事人雙方各執一詞的情況頻頻發生[2]。誠實信用原則要求在任何公民參加的社會活動當中不能出現欺詐行為或者是違法的行為,但是這一法律規定還具有一定的法律調節功能及道德調節功能,誠實信用原則內涵不清晰也造成了民商法中誠實信用原則難以真正發揮其效果的作用。
誠實信用原則在某些方面所彰顯的價值較高,例如誠實信用原則被要求成為最高行為準則,但是在實際的民商實務當中,債券法以及物權法等均具有較為完善的原則體系。誠實信用原則卻沒有明確的規章和基本體系,仍處于“形式化”的狀態,需要結合市場發展的條件以及誠實守信的具體規章制度,構建完善的保障體系,全面彰顯民商法中的誠實信用原則實施價值[3]。
縱觀我國的民商法,當中許多條例中都將誠實信用原則作為法律實施中的基礎性原則,但是卻沒有明確的法律制度加以嚴格保障。在這種問題影響下,會對實施過程產生不少的影響,其存在一定的漏洞更使一些不法分子存在可乘之機,而缺乏綜合、嚴格的約束和管理效果甚至會造成市場的混亂[4]。比如當前市場中所普遍存在的“臭腳米粉”、“瘦肉精火腿”等等,這些問題彰顯著當前民商法中誠實信用原則的不足之處,沒有真正使百姓感受到放心和安全,長此以往必定會造成市場的混亂。
民商法中的誠實信用原則,可以通過明確界定誠實信用原則的內涵,提升誠實信用原則的重視程度以及構建完善的社會信用體系等策略來逐漸完善。
法律概念作為法律的基本構成要素,對于司法實踐和法律法規的實施具有很重要的作用,模糊的概念無法幫助法官界定某種具體的行為是否違法。
新時期背景下,需要結合市場發展的環境,明確規定民商法中誠實信用原則的具體內涵以及適用范圍等等,使民商法中的誠實信用原則能夠真正發揮其價值和約束效果,統一各個學術界之間的定義誤差,改變民商法中誠實信用原則內涵混亂的問題。
誠實守信一直都是我國優秀的傳統美德,古有“韓信守信”,今有感動中國十大人物孫東林、孫水林以及“誠信老爹”等等。誠實守信是社會中所必不可少的精神,對于社會的發展和進步將會產生重要的影響。
在激烈的市場競爭環境下,不僅需要加強對債券法、物權法等相關內容的重視程度,同時還需要加強對誠實信用原則的重視程度,應將民商法中的誠實信用原則置于首位,通過法律法規和道德體系共同約束人的行為。誠實信用原則作為第一序位基本原則應放在其他基本原則之前,成為名副其實的私法領域的最高行為準則,賦予其應有的地位,讓人們知道一切民事活動都應遵循誠實信用原則,進而降低市場中各類不良行為的出現,保證市場管理的秩序。
完善的社會信用體系能夠保證人人遵循誠實,人人具備誠信意識,進而降低各類不良事件的發生幾率。完善的社會信用體系可以通過提升社會信用體系的重視程度,強化誠實信用原則的執行力以及市場主體的信用構建等方式具體開展。
首先,在社會信息體系的重視程度方面,國家相關管理部門和管理人員需要加強對社會信息體系構建的重視程度,通過多種方式全面管理失信行為,結合當前我國的實際發展情況,最大限度的完善社會信息體系,改善以往的市場發展環境當中,市場經濟混亂的問題,提升市場的總體信譽度。
其次,在強化誠實信用原則的執行力方面,當前我國有許多的法律法規中都確立了誠實信用原則的作用,覆蓋面非常廣,同時誠實信用原則難以實際被量化測量,也會存在理解的差異性。政府部門需要加強對誠實信用原則的監管和檢查力度,真正做到執法必嚴、違法必究,確保具有足夠的執行力,對于存在違法、違規或者不注重誠實信用原則的行為,要加以嚴懲并警告,記錄在黑名單當中,通過嚴格的監督和管理制度,最大限度的降低各類不良行為的發生幾率。
最后,在市場主體的信用構建方面,誠實信用原則應當深入滲透在我們生活當中的每一個細節當中。信用構建不是一朝一夕便能夠完善的,信用的構建需要市場、個人以及政府部門等多方的努力。市場主體的信用構建能夠將多方的力量匯集到一起,使市場能夠自覺接受法律的監督和管理,個人能夠約束好自己的行為,真正嚴于律己,不做違法違規的事情。政府部門能夠嚴格監督,加強綜合管理。多方的努力能夠匯集成為良好的市場管理模式,促進市場經濟的快速、穩定發展。同時,在市場主體信用構建的過程當中,還需要加強對各方人員的民商法誠實信用原則指導,通過多種方式增強每一位參與人員的法律相關知識掌握程度,明確了解民商法中誠實信用原則的規定,對于存在違法行為的人員會給與什么樣的處罰,使市場主體更深刻地認識到加強信用建設的價值。在這種背景下,市場主體能夠具有較高的自身行為約束意識,按照法律法規行事,構建出優質的信用體系。這樣才能夠使企業得到長遠的發展,具備較高的社會信用度,真正展現民商法中誠實信用原則的應用價值。
誠實信用原則是社會發展中所必不可少的元素,針對于當前民商法中所存在的并沒有明確誠實信用原則的內涵;相較于其他原則比較落后以及沒有明確的法律制度加以保障等方面的問題,可以通過明確界定誠實信用原則的內涵,提升誠實信用原則的重視程度以及構建完善的社會信用體系等策略來逐漸完善,構建良好的市場發展環境,促進我國經濟的快速、穩定發展。
[1]邵文娟.試析民商法中誠實信用原則的內涵及其完善路徑[J].法制與社會,2013,12:13 -14.
[2]袁媛.民商法中誠實信用原則的內涵及其完善路徑研究[J].決策探索(下半月),2015,09:46.
[3]馬智慧.民商法中誠實信用原則的內涵及完善路徑研究[J].才智,2015,03:254.
[4]葛晨毅.市場經濟體系下民商法中誠實信用原則的內涵及完善路徑[J].法制與社會,2014,08:94-95.