當前犯罪工具痕跡利用率偏低原因及對策研討

李子綱

鄭州市公安局潔云路分局，河南 鄭州450000

一、當前犯罪工具痕跡利用率偏低原因

(一)工具種類繁多，痕跡形態各異

工具種類繁多痕跡形態各異主要表現在以下幾個方面:第一，工具品種、類別的多樣性，除了以前的斧、錘、菜刀、匕首、鉗、鋸、鉗、錘等工具之外，現在甚至還出現了一些專業的犯罪工具。每次新的專業犯罪工具的出現都會給破案造成一定的影響。第二，工具的品牌、型號越來越復雜。就簡單的螺絲刀來舉例，以前出現較多的是木柄中號螺絲刀，而現在五金商店銷售的有幾十甚至上百種。第三，工具的功能性變化的很快。以前工具的結構簡單、功能單一，現在有許多結構復雜、功能豐富的復合工具。第四，犯罪工具種類繁多的同時也導致痕跡形態各異，這兩方面的因素結合在一起為當前犯罪工具痕跡利用率偏低原因創造了先決條件。

(二)案犯就地取材、作案后銷毀工具，致使無法根據痕跡認定作案工具

現在有一些犯罪的人在犯罪之前并沒有很強的目的性和嚴密的計劃，很多時候他們只是根據一些實際情況隨機應變的進行犯罪行為，在這些犯罪情況中他們一般會選擇就地取材，作案之后快速銷毀工具，這種作案行為不僅使得工具很難尋找，即使有痕跡也難以準確的認定作案工具。

(三)現場勘察不細不全，工具痕跡提取有遺漏

犯罪現場在大多數情況下都無法保持其原始的最初的狀態，有時候是罪犯故意破壞，有時候是人們強烈的好奇心，還有一些警察的無意造成的破壞。犯罪現場一旦被破壞，就會直接導致現場勘察不細不全、工具痕跡提取有遺漏。當然也有可能是提取痕跡的技術人員的專業素質不強或者是工作的疏忽，但是這些情況都可能導致犯罪工具痕跡利用率偏低。

(四)檢驗鑒定工作難度大、檢驗手段單一落后

犯罪工具痕跡利用率的提高離不開檢驗鑒定工作和檢驗手段，它們是實現犯罪工具及痕跡的作用的必經之路，也是使其產生效力的重要方法，更是破案的重要環節［1］些是犯罪工具痕跡利用率的提高的重要障礙之一。

(五)偵察與技術人員缺乏相互配合

警察破案其實要多個部門協同合作、齊心協力的一起努力。除了需要他們共同為一個案件的偵破盡自己最大的努力之外，還需要他們之間進行精密無間的合作。但是在現實情況中這個目標似乎是一個美好的愿景，偵查與技術人員之間的配合有些缺乏，甚至交流也十分少。

二、對當前犯罪工具痕跡利用率偏低對策探討

(一)強化基礎建設

基礎建設是增強提高犯罪工具痕跡利用率的根基，只有把這一根基奠定的十分牢實，才能實現更好的“工具痕跡建設”的目標。所以，在提高犯罪工具痕跡利用率這一條漫漫長路之中，首先應該強化基礎建設。

(二)要切實轉變思想觀念，正確認識工具痕跡的作用

除了上述的物質基礎建設之外，思想觀念也需要一定的根基，這就要求切實轉變工具痕跡的作用的思想觀念。針對這一對策，警察部門可以采取在職培訓的方法。一方面是加強知識培訓，提高他們的認識水平。另一方面是對技術人員進行職業素養宣傳，使其“在其位謀其職”，并盡力使其職趨近于完美。提高技術人員的道德品質與素養，建立先進的正確的思想觀念［1］。不僅對技術人員自身來說是一件益事，對警察部門來說也是一件兩全其美的好事。

(三)強化現場勘查、認真分析工具痕跡，抓好鑒定的各個環節

隨著新形勢下科學技術的進一步發展，警察部門應該積極的將這些先進的技術應用到現場勘查、認真分析工具痕跡以及鑒定環節之中，一方面，可以對新技術進行實踐和檢驗，使其在實踐的檢驗中進一步完善。另一方面，也可以提高偵查破案的技術含量，增強破案人員的信心。

(四)強化整體作戰意識

每個人都是社會中的小小一份子，需要與別人合作才能取得雙贏，才能促進更大的發展。警察局各部門之間應該積極地樹立團結合作的意識，偵破案件才是他們的終極目標，罪犯才是他們共同的敵人。

三、結語

總而言之，現階段有關部門存在犯罪工具痕跡利用率偏低這一情況，深究其原因主要包括工具種類繁多痕跡形態各異、偵察與技術人員缺乏相互配合、案犯就地取材、作案后銷毀工具，致使無法根據痕跡認定作案工具、現場勘察不細不全，工具痕跡提取有遺漏、檢驗鑒定工作難度大、檢驗手段單一落后等幾個方面。針對這一現實情況，筆者提出了一些對策，只要將這些對策切實的落實到破案過程中，相信在不久的未來這一情況就會慢慢地發生改變，直到最后發生質的變化。

［1］楊敏，彭穎．基于專家知識的工具痕跡系統構建研究［J］．中國人民公安大學學報(自然科學版)，2013(02)．