論審判公開及其實現機制

孫文紅 郭 飛

沈陽工業大學，遼寧 沈陽110870

一、審判公開的內容

我國司法的審判公開內容可以概括為五個方面，其一，立案公開。也就是說在司法審判過程中，人民法院必須將案件的審理流程向社會公開，并將案件審理過程中的文書樣式、當事人的權力內容等進行詳細的公開，對于不受理的案件也應該將不受理的原因及時告知當事人。其二，庭審公開。所謂庭審公開主要是針對案件的審理過程，通過旁聽制度的實施，讓公眾和社會媒體擁有知情權，以監督司法機構依法審判。此外，為了確保庭審秩序的有序性，必須檢查旁聽人員的安全性，通過公開審判，解決證人出庭難的問題，確保案件審理的公平公正。其三，執行公開。執行公開要求在司法審判中必須將執行的依據、標準、規范等問題向全社會以及當事人公開，當然對于一些涉及國家機密、商業機密、個人隱私的問題應該禁止公開。其四，聽證公開。依照我國庭審公開的規定，對再審案件、減刑假釋案件以及司法賠償案件進行公開聽證。其五，文書公開。人民法院應該將除了包含國家秘密、個人隱私等不適宜公開的信息進行及時公開，并對裁判文書中的內容進行必要的說明和限制。

二、審判公開的方式

法院是我國的司法機構，其主要履行裁判的職能，公開審判是人民法院的職能志氣，也是人民法院必須遵守的基本工作原則。現階段隨著科技的快速發展，法院審判公開的方式也越來越多樣化，本文主要從以下幾方面進行簡要概括。其一，通過庭審直播的方式實現審判公開。庭審直播主要是人民法院對開庭審理案件的庭審過程遵循依法、真實、規范的原則，以圖文、音頻、視頻的形式進行錄制和公布。庭審直播以更加生動形象的方式將庭審過程展現給公眾，這種審判公開的方式不僅讓庭審更加公平公正，而且還讓更多的公眾了解法律知識，普及了法律教育。現階段庭審直播已經成為實現司法監督的有效手段，一方面保護了訴訟雙方的平等地位，另一方面將法官的行為置于陽光下，讓更多的人監督法官的審判行為，促進司法公正。

其二，將裁判文書進行網絡公開。裁判文書通過書面形式詳細的展現了整個審判過程，裁判文書的公開可以更好的促進司法透明，保障庭審過程的公開，并且可以體現審判公開的精神內涵。除此之外，裁判文書的網絡公開可以推動法律知識的宣傳推廣，提高法律的公信力。當然，裁判文書的公開并不一定能推動社會正義的實現，但是卻能夠讓社會公眾感受到公平正義，增強社會大眾的法律意識。

其三，通過新聞發言人制度實現審判公開。人民法院新聞發言人制度是通過公開司法信息的形式，提高司法的公正性，滿足社會大眾對司法公正的期待。今天，只有讓人們了解司法活動的本質，才能讓人們更好的監督司法公正的運行，才能讓人們信任司法機關。新聞發言人制度的實施，使得人民法院可以通過新聞發布會、通氣會以及記者招待會等形式將司法信息進行公開，讓社會公眾和媒體充分了解各類司法案件的審理過程。

三、審判公開的實現機制

首先，應該完善裁判文書公開制度。審判公開主要是指從文本載體到法庭空間的公開，其載體是裁判文書。作為滿足社會大眾知情權的重要途徑，裁判文書理應接受社會各界的監督。在這方面，我國最高人民法院也對裁判文書公開方式、公開時間等作出了相應的要求，對具有較大社會影響力和較大教育意義的案件，最高人民法院作出了單獨公開的要求。但是，對裁判文書的網絡公開還應該進行更加具體的規定，比如可以通過建立公開的告知程序，讓當事人了解網絡公開，聽取當事人的意見。其次，進一步完善旁聽制度。為了體現審判的公開性，法院可以通過隨機抽取的方式確定旁聽人員，以充分體現公平性原則，除此之外還應該優先配置特殊人員的旁聽權，比如對于人大代表、政協委員等人，法院應該優先給其旁聽權，當然，也不能盲目的擴大特殊群體的旁聽范圍，而應該依照法律的規定，確保每個社會大眾都用于平等的旁聽權利。最后，我國可以合理限制訴訟相關人的言論以實現審判公開。一方面對法官來說，在庭審過程中，必須注意自己的言語和行為，避免各類外來因素對自己審判的影響，對此，法院可以通過新聞發言人制度以及召開新聞發布會等多種方式監督法官的行為;另一方面律師在庭審過程中也應該對其自身的言行進行規范。在案件審理中，律師比普通民眾擁有更多的便利和權利，律師代表被代理人形式辯護權，必須嚴格遵守行業規范。

四、結語

隨著社會的快速發展，公眾對自身知情權的要求也越來越強烈，而審判公開可以推動社會公眾行使知情權，維護社會大眾的利益，為此，在案件審理過程中，我國應該積極推動司法改革，完善審判公開制度，推動我國審判公開制度的有效實施。

[1]汪峰，瞿萬勇，肖鋒.淺析當前審判公開存在的幾個問題[J].法制與社會，2011(10).