刑事附帶民事訴訟中精神損害賠償?shù)乃伎己土⒎ńㄗh探析

左 霞

河北輔仁律師事務(wù)所，河北 保定071000

隨著物質(zhì)財(cái)富的增長(zhǎng)，居民生活水平的提高，伴隨法治化進(jìn)程的推進(jìn)，公民權(quán)利意識(shí)也日漸增強(qiáng)，對(duì)于精神損害的關(guān)注度也與日俱增。為此，我國(guó)民事領(lǐng)域中已經(jīng)頒布一些相關(guān)法律予以支持精神損害賠償，但是在刑事附帶民事訴訟相關(guān)法律中卻并不允許被害人提出精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求。這與我國(guó)不斷滋生的權(quán)益訴求不相適宜。

一、確立我國(guó)刑事附帶民事訴訟中精神損害賠償制度

(一)明確精神損害賠償?shù)臈l件

在刑事附帶民事訴訟中，精神損害的賠償要適度，也就是需要滿足一定的條件才能予以適用。而這些條件為:一是被害人遭受精神損害的事實(shí)。沒有精神損害就沒有精神賠償，且輕微的精神損害也不宜進(jìn)行精神賠償。也就是說(shuō)被害人的精神損害在短時(shí)間內(nèi)很難治愈和恢復(fù)，直接給被害人帶來(lái)很大損失，需要予以賠償才能恢復(fù)平衡。二是被告人必須有過(guò)錯(cuò)。沒有過(guò)錯(cuò)就無(wú)須承擔(dān)責(zé)任，也無(wú)須對(duì)被害人進(jìn)行賠償。而這種過(guò)錯(cuò)是指向被告人的故意或重大過(guò)失，不包括輕微過(guò)失。三是犯罪行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。如果犯罪行為并不直接導(dǎo)致被害人的精神損害，而僅僅是間接導(dǎo)致，即不存在因果關(guān)系。也就是唯有犯罪行為與精神損害之間存在直接的因果關(guān)系才有可能成立精神損害賠償。四是在刑事訴訟過(guò)程中提出。

(二)賠償?shù)姆秶?/h3>

刑事附帶民事訴訟精神損害賠償并不是指向任何刑事案件，而需要通過(guò)立法限制在一定的范圍之內(nèi)，以便有效防止被害人濫用訴訟權(quán)利。因此，關(guān)于刑事附帶民事訴訟精神損害賠償?shù)姆秶鸀?一是侵害公民生命權(quán)造成的精神損害。生命喪失會(huì)給其近親屬帶來(lái)難以撫平的精神損害，而生命權(quán)也屬于人類最為寶貴的權(quán)利，故而需要對(duì)生命權(quán)侵害進(jìn)行精神損害賠償。二是嚴(yán)重侵害公民健康所造成的精神損害。身體健康嚴(yán)重受損就會(huì)喪失勞動(dòng)能力，給被害人及其家庭不僅帶來(lái)物質(zhì)損失，而且也帶來(lái)精神損失。三是侵害婦女貞操所引起的精神損害。貞操對(duì)于一位女性而言，有著極其重要的影響，不僅會(huì)嚴(yán)重影響與異性的交往、戀愛和婚姻，而且也會(huì)給其帶來(lái)巨大的心理壓力。四是嚴(yán)重侵害人格尊嚴(yán)所引致的精神損害。人格尊嚴(yán)是社會(huì)對(duì)個(gè)人的評(píng)價(jià)和精神價(jià)值的承載體，對(duì)于個(gè)人的精神支撐有一定的作用，特別是對(duì)于心理承受能力弱的被害者而言更是重要。

(三)賠償?shù)闹黧w

對(duì)于刑事附帶民事訴訟精神損害賠償主體而言，主要是指向請(qǐng)求主體和義務(wù)主體，前者就是要求被告人進(jìn)行精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求者，主要包括受害人或受害人近親屬等自然人，也就是法人團(tuán)體或社會(huì)組織不能成為精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求主體;而后者就是對(duì)被害人或近親屬進(jìn)行精神損害賠償?shù)呢?zé)任者，主要包括被告人、被告人的監(jiān)護(hù)人或繼承者等自然人和法人、社會(huì)組織等。概言之，關(guān)于刑事附帶民事訴訟精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求主體只能為自然人，義務(wù)主體則不限于自然人，還包括社會(huì)組織。

(四)賠償?shù)慕痤~

對(duì)于刑事附帶民事訴訟中精神損害賠償?shù)慕痤~而言，需要關(guān)注以下方面:一是精神損害賠償?shù)哪康摹＞駬p害賠償是屬于民事范疇，這就意味著賠償?shù)哪康氖侵貜浹a(bǔ)精神權(quán)益的平衡，而不是增加被害人的收入。二是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度。只要涉及賠償數(shù)額的案件，都要顧及本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，進(jìn)而確定一個(gè)合理的賠償數(shù)額，同時(shí)也要考慮作為賠償主要主體的被告人已然受到國(guó)家刑事懲罰這一因素，綜合確定最終賠償金額。

二、刑事附帶民事訴訟中精神損害賠償?shù)脑瓌t

關(guān)于此方面原則的確立，主要包括:一是罪責(zé)與賠償相一致的原則。該原則主要考慮犯罪人的主觀過(guò)錯(cuò)程度、被害人的精神損害程度、犯罪手段的惡劣程度、犯罪人的經(jīng)濟(jì)狀況等。二是撫慰性和補(bǔ)償性并重的原則。其中，撫慰性主要是起到一種心理?yè)嵛康墓δ埽沟檬芎θ思捌浣H屬的心理得以平衡;補(bǔ)償性主要是通過(guò)一定的金錢來(lái)彌補(bǔ)被害人的精神損傷，為治療精神問(wèn)題而付出的相應(yīng)支出補(bǔ)償。三是法官自由裁量的原則。由于全國(guó)各地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平并不相同，精神損害程度也并不一致，決定著在處理該類型的案件時(shí)需要賦予法官一定的裁量權(quán)。但是這并不意味著法官可以無(wú)限制地任意裁量，而要秉持個(gè)案正義和整體正義的融合考慮來(lái)予以自由裁量。

三、結(jié)論

精神損害賠償制度與公民權(quán)益保護(hù)的趨勢(shì)相一致，而隨著我國(guó)公民權(quán)益保護(hù)的深度和廣度的延伸和拓展，精神損害賠償也應(yīng)予以相應(yīng)的發(fā)展。不過(guò)，目前我國(guó)的刑事附帶民事訴訟相關(guān)法律仍然并不允許被害人提出精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求。可見，我國(guó)關(guān)于此方面的法律構(gòu)建會(huì)面臨許多問(wèn)題需要解決，特別是在刑事附帶民事訴訟中的精神損害賠償條件、范圍、主體和金額方面需要作出法律規(guī)定，以便使得法律操作性強(qiáng)。

[1]沈月嬋.刑事附帶民事訴訟中精神損害賠償探析[J].人民檢察，2004(05):75-77.