中國近現代繼受西方民法的效果評述

中國近現代繼受西方民法的效果評述

房向慧

朝陽廣播電視大學，遼寧朝陽122000

摘要：隨著政治、經濟的巨大改變，中國的民法受到了嚴重的攻擊，為了能夠得到全面的發展，中國民法進行了比較全面的認識，逐漸呈現了可喜局面，但是由于很多因素的制約，尤其前蘇聯連法學對中國的民法依然產生了很大的影響。

關鍵詞：中國民法；前蘇聯法學；日本法學

中圖分類號：D923

作者簡介：房向慧(1974-)，女，遼寧北票人，朝陽廣播電視大學教師，研究方向：法學。

“民法”一詞于中國的古代法律中出現，現在中國的民法在概念與知識上絕大多數都是引自外國的結果。在最初的時候，中國的民法受潘德克頓法學的影響，最后又對前蘇聯的法規大肆的繼承。由于各種情況的出現，中國傳統的民在民法中已經得不到完全的顯現。因此，在對中國的民法進行探索的時候，我們更應該對繼受西方民法的漫長過程及效果做出簡單的敘述。

一、中國近現代民法的歷程

隨著社會的變遷與經濟的發展，中國的民法與知識體系結構概念在發展著顯著的變化。“司法之革新事業創始于清光緒二十八年，自是年設修訂法律館，先后所訂有民法律草案、商務草案、公司法治草案、海船草案……”。這是之前早期的簡單草案，但他開啟了西方法律知識的大門，為中國民法的發展鑒定了的基礎。

在中國剛開始建立現代意義的民法概念時，日本的一些民法研究人員對我們的民法起到了關鍵的作用，為中國的法制事業獻出了自己全部的力量，對于中國的發展造成了很大的影響。在當時，為中國進行編制民律草案的學者志田太郎，在進行中國編制工作時，對于中國采納日本的立法模式給予強烈的反對意見，給中國提供了更加精確、更容易引入使用的知識內容。為什么我國在法國法、日本法和德國法之間我國選擇了德國的知識系統與理念？因為在當時，我國對各國的法律進行了詳細的對此，主要根據我國大國情和社會發展的需要，在結合人力、物力于經濟的共同結合，選用了最適合我國民法發展的德國知識體系。

這些原因使得中國自清朝末期就對德意志民法進行了全面的繼承，即繼受了德意志法學的外觀體系，也繼受了編纂模式的理論，稱作潘德克頓法學。與日本進行相比較，可以看出日本是由西方法律的繼受得來的，接受了德國法系的物權與債權的主要民法結構，它僅僅繼受了德國法系物主權與債物權的法律性質的區分，沒有繼受德意志法系關于這些權利發生變動的法律根據的區分。中國進行了全面的對比之后，實現了復雜經濟生活的法治目標。

二、改革開放期對外國民法的借鑒

在改革開放的時期，中國的民法發展是在比較封閉的環境中進行的，在改革開放中，法學的系統更新依舊計較拘謹，由于中國人民長期多年以來的戰斗原因與防范心理，可以說這一時期的中國民法是在進行自我的不斷探索。在當時的情況下，中國的絕大多數的民法家與知識的來源都源自于前蘇聯法學，另外的部分來自中國的舊法學，人們就是依靠前蘇聯法學和傳統大陸法系法學進行民法原理的。結合總的情況來說，西方現代的法學在一定的時期對中國的影響依舊比較小。

在當時日本現代法學進入了中國并發揮了巨大的影響，這是中國受西方民學的顯著成效。當時，由于西方語言的苦澀與難懂，很多的法學家開始進行西方的語言學習，希望實現知識的更新。在很多年之后中國成為了日本的領軍，對于后來的民法產生了極大的影響。在這一時期也有很多的日本民法探究家來到中國，幫助中國完善新民法知識，通過長時間的學習，中國人的民法逐漸完善起來，開拓了中國人的視野。

三、民法向世界開放時期

中國的體制經濟在1992年的時候發生了變化：放棄經濟體制，接受市場經濟體制。這一關鍵的舉動，不僅對中國的民法具有決定的作用，而且建立于整個體制的市場化經濟體制中之上。中國最高立法機關的立法規劃明確提出，市場經濟的基本法律是民商法；在各種的經濟政治條件制約下下，中國開始了民法的制定，中國的法學開始了系統的研究工作，西方的法律對中國開始發生作用。

在以前的民法發展中，從日本研究者那里學到的、繼受自法國法的、否定物權行為理論的觀點占主要位置。隨著社會的進步，在中國逐漸出現了一種聲音，正確的認識評價物權和潘德克頓學。好多的來自德國的留學者，依靠自己的知識，把物權及潘德克頓學引入了中國。介于中國之前的受德意志的傳統，中國的市場經濟法杖的很快，而潘德克頓法學也成為其他法學論不可取代的優勢。

在之前中國根據自我的經濟發展需求，借鑒了一些外來的知識體系與發展規模，在日本的民法研究人員普遍認為中國無法見識這一系列的制度，就會建議中國采取比較適合中國發展的日本的法學。當然我國在接受外來的文化時，采取的“取其精華去其糟粕“的接受態度，不但使得物權法在理發的法案上寫了同意等級問題，也在積極的努力制定不動產領域，中的來說我國的中國法取得了相當的成效。

四、結語

法律科學是人類共同的財富，學習和掌握具有長的的意義，在意識形態的壓力下，中國還存在一些極端排外的聲音存在，但是中國的民法學對外來的法學借鑒只會升高不會降低。

[參考文獻]

[1]孫憲忠.從比較法的角度看中國近現代對西方民法學的繼受[J].德法學論壇，2011(1).

[2]徐振華.國近代侵權法研究[J].西南政法大學，2012-03-08.