從著作權角度研究中國網絡侵權現象

倪銘婧

中國礦業大學(北京)文法學院，北京 100083

一、中國網絡著作權侵權現象

隨著21世紀網絡技術的不斷發展，人們的生活習慣和生活方式發生了天翻地覆的變化。自東漢蔡倫造紙，中國人閱讀書本擺脫了竹簡的繁重，學習知識更加便捷，到如今傳統出版受到了網絡閱讀的極大沖擊。網絡環境下著作權的保護范圍和權利內容不斷夸張、深化，其專有性、地域性等基本特征出現了弱化的趨勢，網絡侵權盜版現象猖獗，著作權人財產權得不到應有的保護。

網絡著作權侵權行為人大體可以歸結為三類，分別是網絡信息發布者，網絡信息發布中介以及普通網絡用戶。

(一)網絡信息發布者

如某些門戶網站，其工作的性質就決定了其侵犯他人著作權的可能性。這樣的網絡信息發布者通過搜集整理網絡零散的信息，并將這些信息放在自己的網站上，增加其網站的知名度。雖然大多數時候，這類網絡信息發布者不收費，但卻因此可以獲得其他收入，這也是對于著作權人的侵權。

(二)網絡信息發布中介

我國網絡信息的上傳和下載并沒有采用實名制，其侵權人和受害人很難找到。雖然搜索引擎并沒有直接侵權，但是卻也是整個過程中最重要的受益人之一，對于受害人的侵權，這些網絡信息發布中介難辭其咎。

(三)普通網絡用戶

如今的中國網民法律意識淡薄，對于看見的信息，不會考慮轉載以及其他方式的傳播是否會侵害別人的利益。當然如果只是用于個人研究以及觀看，并不會侵犯著作權人的著作權。

我國《著作權法》保護的是具有創造性的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品，著作權人有其人身權和財產權。筆者認為，保護著作權，包括署名權這樣的人身權和復制權這樣的財產權的目的在于讓付出腦力和體力勞動富有創造性的著作權人能夠獲得與其所付出的勞動相應的報酬，從而激勵民眾不斷創新，讓中華文化更加輝煌。侵權行為人利用網絡的開放性、隱蔽性和易操作性等特點，隨意轉載、復制、引用他人作品，且未付給著作權人相應的報酬，著作權人所最關注的著作財產權受到了嚴重的侵害。

二、對于中國網絡著作權侵權行為人的歸責問題

鑒于如今中國網絡的侵權盜版現象非常嚴重，合適的歸責對于懲罰犯罪有著重要的作用。由于網絡著作權侵權方式的特殊性，其侵權行為人的歸責問題不禁讓人深思。目前，學界大抵有三種觀點:

(一)過錯責任原則

持有這種觀點的學者所依據的是我國現行的《民法通則》，其中所采用的是過錯責任為主，無過錯責任為輔。他們認為我國正處于信息網絡社會蓬勃發展的時期，若對于網絡信息的使用采取過于嚴格的限制，則將不利于信息的公開高速傳播。

(二)無過錯責任原則

持這種觀點的學者認為，網絡著作權的侵權具有其隱蔽性，發現就已不易，若不加以懲處，放縱這樣的行為，只會讓這樣的現象更加猖獗。美國版權法和德國版權法均采用的就是這種嚴格責任原則。

(三)過錯推定原則

此觀點既對網絡著作權的侵權現象進行了懲處，也給了被告充分辯解的機會，且減輕了著作權人的舉證責任。過錯推定實際上是過錯責任原則的發展，不過過錯推定仍保持了傳統的過錯責任原則所包含的制裁、教育、預防等職能。

筆者認為，對網絡著作權進行歸責的最終目的是平衡、協調著作權人和使用人之間的利益沖突。過錯責任更傾向于保護使用者，其原因在于過錯責任的歸責主要是通過確認使用者主觀上是否有故意，如果侵權人無故意，則無責任，此觀點明顯對著作權人正當權利的行使帶來了阻礙。

如今在大部分的國家如美國、德國都不以過錯為歸責要件，嚴格責任似乎成為了國際趨勢。但是筆者認為無過錯的嚴格責任并不適合如今中國的現狀。如今的中國正處于社會主義初級階段，人均收入相對于發達國家有很大差別，很多人溫飽都成問題，顯然中國的大多數人并不會選擇將自己本身就已所剩不多的錢用于這種消費上。若采用此觀點，必然會影響信息高速傳播。信息不傳播，國民提高自身素質的途徑受限，必將不利于中國未來的發展，遂筆者不支持如今的中國采用嚴格責任的原則。

筆者支持的是過錯推定原則。在過錯推定責任中，舉證責任倒置使得著作權人能夠更容易地主張自己的權利，而被告也有足夠的辯解機會，為二者之間利益沖突達到平衡、協調的狀態提供了完美的條件，這也是最適合如今的中國的歸責原則。

三、中國網絡著作權的法律保護

自新中國成立以來，中國發展迅速，新興事物快速崛起，導致立法的腳步跟不上時代的變化。就我國現在對于網絡著作權的立法而言，其法律淵源有WTO規則和Trips協議，《中華人民共和國著作權法》，《計算機軟件保護條例》等，而真正意義上針對對網絡著作權發布實施的法是《互聯網著作權行政保護辦法》。雖然，看似這些法律很多，但對于解決紛繁復雜的網絡著作權糾紛仍然是略顯單薄。遂對于保護網絡著作權，筆者有以下兩點建議:

(一)完善我國的著作權集體管理制度

根據我國的《著作權法》，著作權人和與著作權有關的權利可以通過集體管理方式行使自己的權利。筆者認為，中國可以根據作品類型的不同成立相應的網絡著作權集體管理組織。這樣集中的管理有利于進行集體訴訟，將節省大量司法資源，而著作權人的合法利益也將得到有效的保護。

(二)積極推廣技術措施

技術設施可以通過一定的裝置，限制他人復制、傳播自己的作品。這樣的的技術措施能夠在很大程度上保護著作權人的作品不受侵害，從源頭遏制了網絡著作權的侵害。

四、結語

如今，侵犯網絡著作權的現象是嚴重的;其侵權人的歸責問題是有待商榷的;網絡著作權法律保護是略顯單薄的。要形成完整的網絡著作權保護體系，我們要走的路還很長。一方面我們要積極借鑒吸取國外的立法經驗，另一方面我們需要結合中國的具體國情，不斷完善我國網絡著作權保護的法律體系，從而構建一個和諧的網絡環境。

［1］白慶武，劉晶.論我國網絡著作權的法律保護［J］.重慶郵電大學學報:社會科學版，2007，19(5).

［3］左婕.論網絡著作權侵權責任的歸責原則［J］.咸寧學院學報，2004，24(5):79-81.

［4］劉丹丹.論網絡著作權侵權及法律保護［D］.西南政法大學，2013.

［5］王利明.論過錯推定［J］.政法論壇:中國政法大學學報，1991(5):41-49.

［6］楊光.網絡著作權侵權行為研究［D］.大連海事大學，2009.