商人信用與商事立法的互動

韓業越

寧夏大學，寧夏 銀川750000

商人信用與商事立法是相輔相成的關系，為了有效保護商人的信用，進而催生了立法的形成，商事立法能夠有效促進商人遵守信用，從某種意義上來說，能夠有效的促進二者共同發展。對于我國商人而言，在實施商務活動過程中，存在一定的信用缺失現象，主要原因在于我國商事立法相對滯后，影響其發展。鑒于此，本文的研究工作勢在必行。

一、商人信用的形成以及商事立法的促成

在商品經濟中，商品交易是基礎，是促進經濟增長的關鍵所在。商品交易過程中，以公平互利、便捷簡單、安全可靠為主，這個特點在于建立在交易雙方彼此信賴的基礎上，正是所謂的商人信用。在實施交易過程中，信用是前提與基礎，在具體實施過程中，交易雙方必須假定對方能夠履行承諾，進而形成一定的約束，促進交易工作順利實施。高度的信用能夠促進人們在未來的商品交易確定預期，通過這種預期確定，能夠避免市場風險發生。當前為市場經濟，企業對于商人信用而言，尤為重視，可以說，商人信用是企業經濟運行的基礎［1］。商人信用的形成促進了商品交易量的提升，故對商人信用的保護逐漸增多，進而在這種情況下，促成了商事立法。早在11世紀晚期以及12世紀初，受地中海沿岸商業復興影響，商人們為了有效滿足契約、合作以及商標事宜，進而確保商品交易的順利進行，開始訂立相關的規定，避免商人信用缺失導致利益受損，自此，商人習慣法形成，對于促成商事立法具有一定的基礎指導作用。

二、商事立法與商人信用的聯系

由于最初的商事習慣法形成，為商品交易的進展帶來了前所未有的優勢，但是，隨之而來的困境令商人無法逾越。這種商人習慣法主要是延續在商人進行商品交易的過程中，不受國家相關部門的約束，缺乏一定的法律權益，進而使得商人信用呈現出新的缺失現象，嚴重阻礙生產力的發展。在這樣的背景下，商事成文法逐漸形成，使其具有一定的法律效益，國家相關部門可以直接予以干預，使得商法具有一定的規范性、示范性，從而有效保障商人的合法權益。避免在商品交易過程中產生不必要的糾紛［2］。依據上文敘述的內容可知，商事活動中，商人的信用問題促進了商法的提升，使其從習慣法逐漸走向成文法，顯示出決定性的作用，奠定了商事立法的重要地位。與此同時，商事立法又可以促進商人信用，能夠有效的規避風險，進而提升市場競爭力。

三、商人信用與商事立法的現代化特征

隨著現代化技術的不斷更新，社會的不斷進步，當前的商事活動已實現了質的飛躍，打破了傳統時間、空間局限的方式，實施新的交易方式，比如，電子商務。現代化的交易行為主要具有以下幾個特點:首先，商事交易全球化。技術革新、互聯網普及，使得商事交易范圍越來越廣，提高了國際貿易交易水平;其次，電子信息化交易。當前，電子商務盛行，逐漸取代了傳統的交易形式，引申出更多的電子商務企業，比如，淘寶網、京東商城等［3］。現代化的交易方式促使商人信用得到了提升，商事信用的主要特點決定了商人信用，具體特點為其倫理價值讓位于財產價值，信用交易得到了前所未有的發展，進而促進了征信體系的發展。比如，美國大型的信用服務公司的產生。而對于商事立法來說，隨著數字化信息時代的來臨，商事交易呈現出全球化的交易趨勢，在這種情況下，商事立法為了適應發展需求，進而不斷的實施變革，使得商事立法趨于國際化，不僅能夠解決本國的商人信用缺失問題，還能促進國際貿易中商人信用的體現。

四、我國商人信用缺失的主要原因

隨著我國國民經濟的提升，市場經濟的完善，信用體現出了一定的價值與作用。但是，就當前我國市場經濟發展情況來看，信用缺失現象尤為嚴重，比如，不履行合同、債務人拖欠貸款、虛假廣告等等。這些現象嚴重充斥我國市場經濟浪潮當中，對發展我國市場經濟具有一定的阻礙作用。據相關報道，2014年曾有學者指出，我國企業每年因信用缺失導致的經濟損失高達6000億，巨額的數字顯示出我國當前商人信用缺失呈現出的嚴重后果。我國商人之所以存在信用缺失現象，主要是因為受長時間的計劃經濟影響，在商人當中缺乏信用觀念，與此同時，商事立法不夠完善，在很大程度上，商人信用是依據法律制度予以建立起來的，與商法的職能具有一定的差距。在這種情況下，商人信用受到嚴重的影響，進而出現了商人信用缺失的現象。總的來說，未建立相應的商法，不具備清晰的產權制度、征信體制不夠完善等都是商人信用缺失的原因［4］。

五、解決我國商人信用缺失的商法措施

商人信用缺失將會嚴重影響商品交易，進而使得經濟無法得到有效的提升，呈現出一定的趨避性。眾所周知，商人信用是商事活動的基礎，是活動開展的價值保證，提出有效的解決措施，對我國商人信用缺失現象予以解決尤為關鍵，具體措施包括以下幾個方面。

首先，明晰產權，建立商事信用權制度。市場經濟中，產權是企業開展經濟活動的基本保障，是賦予自身權益的基礎，能夠有效的約束交易行為。所以，在商品交易活動中，明晰產權，制定相應的產權制度是商人信用的基礎保障。商事信用權這項制度的建立有利于商人信用的確立，具備人格權以及財產權兩種性質，其中，財產權最為主要。在該項制度建立的過程中，應予以明確規定信用權的取得、權利行使的范圍等等，在此基礎上，形成制度［5］。

其次，建立健全征信體系以及失信制度。在商品交易過程中，最為重要的發展因素在于及時、準確的獲取相應的資料。在這個過程中，如果沒有一定的信息獲取渠道，商人信用缺失問題就無法被人知曉，故應建立健全征信體系，完善管理。與此同時，商人在商品交易過程中，為追求個人利益，往往會出現失信行為，進而造成嚴重的損失。面對這樣的情況，應建立健全相應的失信制度，將商人失信行為記錄在冊，使其不具備融資資格。

最后，完善企業破產法律制度。對于從事商事活動的商人來說，破產即意味著個人或者企業信用完全泯滅，不具備任何的融資資格，是信用責任制度的關鍵之處。當前，我國具備企業破產法律制度，但是還不夠完善，無法解決現階段的信用危機問題，呈現出了一定的法律弊端［6］。所以，在這種情況下，應完善企業破產法律制度，在現有制度的基礎上，將法律法規予以完善，制定相應的破產法，以法律規范商人信用，促進商品交易的良性發展。

六、結語

通過本文的研究可知，商人信用與商事立法之間具有一定的關聯度，二者屬于相輔相成的關系，二者之間有效的互動是完善商法的保障，是促進商人信用提升的依據。針對于我國商人信用缺失的現象，應找出缺失的具體原因，并采取針對性的解決措施予以完善，以期促進商人在市場中發揮重要作品。

［1］劉子其．企業商事信用缺失的民商法規制探究［J］．法制與社會，2015，02(23):89-90．

［2］艾圍利．多重人格語境下商人身份與人格關系研究［J］．煙臺大學學報(哲學社會科學版)，2015，06(01):41-49-79．

［3］周海博，商麗娟．媒體視域下商人責任的法律邊界［J］．新聞戰線，2015，01(01):126-127．

［4］劉秋根．江西商人長途販運與金融信用——＜江西商人經營信范＞的經營史解讀［J］．中國錢幣，2013，09(02):44-56．

［5］王志東．從商事立法看山西票號的近代化轉型［J］．山西大學學報(哲學社會科學版)，2010，08(01):86-92．

［6］劉斌．一人公司與外商投資企業在我國信用法律中的暗合——以人格信用和財產信用的互動調節為中心［J］．甘肅理論學刊，2009，04(01):137-141．