“文革”結束后華國鋒為何不愿追究康生

“文革”結束后華國鋒為何不愿追究康生

揭批“四人幫”

1977年3月9日，胡耀邦與中央黨校部分同志見面表示：現在全黨、全軍和全國人民的頭等大事是揭批“四人幫”，黨校也不能例外。相信大家的認識是一致的，是會把這件大事抓好的。經過幾個月時間，他們一面積極準備開學，一面狠抓揭批查運動，很快就打開了局面。許多人主張把造反派頭頭隔離起來審查，胡耀邦為引導運動健康發展，說服大家不要那么干，堅持擺事實、講道理，促使造反派頭頭不得不承認在“文革”中干的許多壞事。

這時，“四人幫”已被抓起來將近一年，但康生的問題還是沒有揭露出來。所以直到1977年9月3日黨的骨干分子整風會議，還有人提問：對康生和他老婆曹軼歐的問題，究竟能不能揭批。胡耀邦當場明確回答：“一個黨員，對現在的領導，直接的領導，過去的領導有意見，可不可以提呢？我看是可以提的。這是符合黨的組織原則的。”不過他又謹慎地說，對康、曹提意見，要限于在黨內會議上，要把材料及時上報中央，不外傳。

在黨內揭批康生

由于當時的黨中央對康生沒有什么說法，加上“文革”期間，中央黨校紅戰團有人要調查康生問題，立刻被打成反動組織，紅戰團幾個負責人被投入監獄關起來。所以整風會議上揭發康生、曹軼歐問題還是很少，很不深刻。

1977年12月8日，哲學教研室幾個同志經過商量，派一個同志去見馮文斌（時任中央黨校副教育長），請他征求胡耀邦同志意見，同不同意他們貼揭康生問題的小字報。當天中午，馮文斌經過征求耀邦同志意見，回答這位同志：“耀邦同志講了，貼康生的小字報這件事，我們既不提倡，也不反對。”這位同志高興地說：“這個態度就是對我們廣大干部和群眾的極大支持。我們決定貼出去了。中央如果怪罪下來，責任完全由我們來負?！?/p>

張貼小字報

下午，由韓樹英、吳義生、盧俊忠、毛衛平等五人署名的第一張揭發康生的小字報貼出來了。標題是：《xxx（指中央黨校造反派頭頭）執行的是一條什么路線？》，主要揭發所謂“康老路線”與江青（“四人幫”）路線完全是一丘之貉。這張小字報有意貼在16樓一層走廊西頭南墻上。幾小時后，接二連三又有人寫小字報，挨著第一張小字報往東貼，第二天、第三天……陸續又貼了幾十張小字報，小字報從16樓的走廊一層南墻轉到北墻，轉上二層的樓梯，再轉到二層走廊南墻、北墻，再轉上三層的樓梯，到三層以后轉入會議室，圍觀者絡繹不絕。

胡耀邦也想去看看，梁秘書勸他不必去，說小字報底稿都會收集上來的，可以看到全部內容。有些學院知道了，奔走相告，晚間還有人打著手電筒去看。這些來自四面八方的地、司級以上干部紛紛寫信、打電話回去，報告中央黨校已開始揭發康生。這個信息迅速傳播到全國之后，各地也開始有人向中央打報告，揭發康生罪行。中央黨校的小字報內容，通過《情況反映》及時向中央常委作了報告。

在鐵的事實面前，原來說康生好話的中央某些領導同志，這時也不再為康生說話了。華國鋒主席對胡耀邦說：“康生這人不好，干了很多壞事。不過中國人有個傳統習慣，人死了也就不再追究了?！钡窃谥醒朦h校不追究康生、曹軼歐的罪行，就不能徹底查清與林彪、“四人幫”篡黨奪權有牽連的人和事，揭批查運動就搞不下去。所以12月中旬，中央黨校還是連續召開了四天全校工作人員大會，放手讓教職員工揭發康、曹罪行。

主持這次揭批會的馮文斌同志最后說，發言的同志和在座的同志都是歷史見證人。事實證明，康生是“文革”中搞破壞的罪魁禍首之一。黨校長期不團結的根子在康、曹。馮文斌代表校黨委宣布：康生強加給中央黨校的所謂“反毛澤東思想的頑固堡壘”、“修正主義的大染缸”等一切誣陷不實之詞，都應全部推倒，康生在黨校制造的許許多多冤假錯案必須一一平反昭雪，給受害者恢復名譽。校黨委決定將康生、曹軼歐犯罪事實呈報中央，請中央審查處理。

整理被誣陷干部名冊

1978年底，中央黨校和中央組織部共同整理出一份被康生點名誣陷的干部名冊。這個材料揭露了康生在“文革”期間點名誣陷了共603人。其中黨中央副主席，政治局委員、候補委員，國務院總理、副總理，全國人大常委會委員長、副委員長，國家主席、副主席33人；八屆中央委員、候補中央委員58人；三屆人大和四屆政協常委93人；中央和國家機關部長、副部長91人；中央局和省、市、自治區黨委書記、副書記，省長、副省長51人；人民解放軍大軍區一級干部11人，共計337人，其余266人中，大部分也是老干部和社會知名人士。

十一屆三中全會揭發了康生的問題，并由中央紀律檢查委員會立案審理，最后由全國人民代表大會決定成立的最高人民檢察院特別檢查廳和最高人民法院特別法庭檢查、審判，最后判決：康生為林彪、江青反革命集團的主要成員。這是全黨和全國人民對康生的正義審判。

（摘自《大往事：縱橫歷史解密檔案》）