李老師，我也告訴你

文｜于永軍

李老師，我也告訴你

文｜于永軍

編者按：本期道德熱點特別策劃緊緊圍繞網(wǎng)絡(luò)熱吵的兩個事件展開。一是“李老師告訴你”，二是科學(xué)家屠呦呦獲得諾貝爾獎的喜訊被黃曉明一場浩大的世紀(jì)婚禮迅即沖淡。針對沸沸揚揚的爭論，本刊特別邀請知名作家于永軍進(jìn)行剖析，并對網(wǎng)民發(fā)表的不同觀點加以整理，以饗讀者。

近來，微信上有則無名小視頻，轉(zhuǎn)載擴(kuò)散很火。本無意為其作“二傳手”，但為以正視聽起見，特將其中插播的文字照錄于茲：

“現(xiàn)在社會上很亂，李老師在這里提醒大家，特別是女孩子，出門一定要注意安全！現(xiàn)在的人都比較冷漠。如果你半夜在樓道里遇到壞人，不要喊“救命啊”“搶劫啊”！不會有人出來幫你。你要喊“著火啦，著火啦！”這樣整棟樓的人都能出來。同理，你路上遇到小偷，不要喊“抓小偷啊”，不一定有人幫你。你要喊，“城管打人啦！”這樣，整條街的百姓都能把路圍死。各位女孩，如果你遇到了冒充你的家人、老公，強(qiáng)行拉你走的人，一定要盡可能的去毀壞周圍他人的財物，比如向路邊有司機(jī)的車門上猛踹一腳，或者掀翻路邊攤，或者摔壞路人的手機(jī)，等等。”

初看這則視頻，你或許會為“李老師”對女孩子的“提醒”生發(fā)出一些小感動。然而，就李老師所出的“主意”仔細(xì)分析，又不禁對其“好心”產(chǎn)生了質(zhì)疑，進(jìn)而對其編寫擴(kuò)散這則小視頻的動機(jī)也懷疑起來。于是，寫下了文章的題目。

不管這個小視頻出自什么樣的動機(jī)，但宣揚擴(kuò)散的客觀效果肯定是負(fù)面的：其一，引導(dǎo)說謊。明明遇到壞人，卻叫喊“失火了”；明明遇到的是小偷，卻讓城管人員“躺著中槍”；自己避險，卻以毀壞他人財產(chǎn)安全為代價。且不論個中強(qiáng)奸事實之可惡、飲鴆止渴之可悲，就說這編造謊言、毀壞社會信譽(yù)，也決非正人君子之所為。不知李老師上小學(xué)時學(xué)沒學(xué)過那篇《狼來了》的課文，那個說謊的孩子最終的結(jié)果，難道就是李老師最終所希望的？其二，褻瀆正義。無視和小視當(dāng)今中國精神文明、社會正義仍然占主流的事實，用陰暗心理揣度他人的社會公德，主觀設(shè)定種種“沒有人會幫你”，敢情李老師就是這等“事不關(guān)己、高高掛起”的冷血之人？教唆“以小人之心度君子之腹”，讓“路見不平拔刀相助”的社會公義、讓愛心盈盈的社會人士，情以何堪？其三，宣揚“人咬狗”現(xiàn)象。新聞界有句行話，叫作“狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞。”僅僅就李老師所例舉而言，以新聞的眼光去打量，很顯然都屬于有悖常理的“人咬狗”現(xiàn)象，李老師一葉障目、以偏概全，拿個案當(dāng)普遍、將特殊作一般，公開作為一種社會常態(tài)宣傳，居心何在？難道李老師希望自己的孩子在這樣的畸形心態(tài)環(huán)境中成長？更不知李老師想過沒有，讓這樣的情形瘟疫蔓延，我們的社會將會是一個什么樣子，我們中華民族在世界民族之林中將會是一個什么樣的形象？難道這恰是李老師編發(fā)這個小視頻想要的結(jié)果？

由這則小視頻行文的周延、賣點的經(jīng)典、設(shè)計的匠心獨具，不難看出，李老師絕非出自等閑人物、泛泛之輩。這讓我想起了一個人——魯迅先生《朝花夕拾》中的衍太太，那個慫恿小孩子在冬天吃冰，并鼓勵“看誰吃得多”的無良人。或許此說李老師會感到委屈，但請君對號入座想想，用可以預(yù)知的結(jié)果量量，何其相似乃爾？！倘若李老師是偶然為之，這里提醒今后注意；如果李老師乃以此為樂、以此為業(yè)，那就該受到道德譴責(zé)，甚至法律的懲罰。因為放大社會陰暗面，公開營造社會無信、破壞社會公信力，與教唆犯罪無二；因為互聯(lián)網(wǎng)也并非“法外之地”，同樣需要講法治！何去何從，還請李老師好自為之。

這里，也想給那些看過這個視頻的人講一個真實的小故事：好多年前，我老家有個家庭婦女常犯胃病，在我們那兒俗稱“心口痛”。她聽人說喝大煙泡水能止痛，就采用了這個辦法。起初，遇到心口疼時就泡一盅，喝了感覺好一些，每每如法炮制。結(jié)果，后來胃痛不再重要，毒癮卻中上了，常常犯煙癮，又流鼻涕又流淚，不但活兒再也不能干，連家里不多的糧食也被賣光換大煙了，不幾年人就死掉了。這雖然也是一個個案，但它卻告訴我們一個實理：飲鴆止渴，后患無窮。

或許，李老師告訴的辦法在特定情況下會產(chǎn)生設(shè)想的眼前效應(yīng)，可是當(dāng)你謊言騙人之后呢？你將怎樣面對人們受欺騙被愚弄的眼光？倘若這等陰暗心態(tài)成為思維定勢，并在社會上傳染流行，人人都為了自己的安全無端地失信，無厘頭地去毀壞他人的財產(chǎn)，甚至不惜危及他人的生命安全，那將會是一種什么樣的后果？要知道，制造“狼來了”謊言的孩子，遲早是要被狼吃掉，最終為自己言而無信付出代價的。

“人無信不立。”一個連不說謊的道德底線都可以突破，連起碼的信譽(yù)都不能信守的人，你能指望人們信任其能遵守所謂的道德底線么？答案是否定的！所以當(dāng)謊言堂而皇之泛濫成災(zāi)，成為一種社會常態(tài)，公德失去了自有約束力，屆時深受其害的，就絕不是幾個為了自身安全而說謊的女孩子了。這樣的社會惡果，相信絕大多數(shù)人是不愿意看到的。故這里也敬請人們尤其是女孩子慎之，萬萬不可受這個小視頻的蠱惑。