云南省昭通市植煙土壤主要養分狀況評價

思 昱，石 劍，羅以貴*，余鳳塘，季澤順，申 忠，劉彥中

(1.云南農業大學，云南昆明 650201；2.紅塔煙草(集團)有限責任公司昭通卷煙廠，云南昭通 657000)

?

云南省昭通市植煙土壤主要養分狀況評價

思 昱1，石 劍2，羅以貴1*，余鳳塘2，季澤順2，申 忠2，劉彥中1

(1.云南農業大學，云南昆明 650201；2.紅塔煙草(集團)有限責任公司昭通卷煙廠，云南昭通 657000)

[目的] 為研究昭通市各煙區的土壤養分情況。[方法] 在2011～2013年，對昭通市昭陽區、巧家縣、彝良縣、鎮雄縣、永善縣、大關縣、威信縣、魯甸縣8個縣區土壤進行調查分析。[結果] 昭通市絕大部分植煙土壤的pH適宜烤煙生長。有機質含量豐富，全氮含量豐富，土壤供氮能力強，水解氮含量總體滿足烤煙生長。全磷和全鉀含量較低，速效磷和速效鉀含量處于中低水平。33.46%的植煙土壤氯離子含量低于30 mg/kg。[結論]昭通市大部分植煙土壤能滿足優質煙葉原料的生產，但宜適當增施磷鉀肥。同時，對于少部分氯離子含量低于30 mg/kg的少氯土壤，應適當增加氯元素肥料的施用。

昭通市；土壤養分；評價

適宜的土壤類型是生產優質煙葉的基礎。煙草適合種植在中等肥力的土壤上，所以植煙土壤要求氮素含量中等偏低，鉀、磷相對豐富，微量元素充分或至少不十分缺乏[1]。筆者對昭通市主要縣區的植煙土壤pH、有機質、速效氮、速效磷、速效鉀、全氮、全鉀、全磷、氯離子含量進行測定及分析，為了解目前昭通市植煙土壤的肥力現狀、明確植煙土壤中各養分的豐缺狀況以及植煙土壤改良和烤煙生產的施肥措施提供理論支撐。

1 材料與方法

1.1 土壤取樣根據昭通煙區的情況，在2011～2013年昭通市昭陽區、巧家縣、彝良縣、鎮雄縣、永善縣、大關縣、威信縣、魯甸縣8個縣區旱地分別取樣107、42、61、150、19、26、28、78個，共采集土樣511個。

1.2 土壤樣品分析pH測定采取水浸提(水土比2.5∶1.0)，電位法；有機質測定采取重鉻酸磷氧化，容量法；水解氮測定采取堿解擴散法；有效磷測定采取0.5 mol/L NaHCO3浸提、鉬藍比色法；速效磷測定采取1 mol/L NH3AC浸提、原子吸收分光光度計測定法；全氮測定采取GB7177～87(半微量凱氏法)；全磷測定采取NaOH熔融-鉬梯抗比色法；全鉀測定采取NaOH熔融-火焰光度法；氯離子測定采取沸水提取、AgNO3滴定法。

1.3 樣品數據分析方法采用常規的Excel分析軟件進行分析。

1.4 養分分級標準參照陳江華等[2-3]分級方法，對各項指標進行豐缺評價。

2 結果與分析

2.1 土壤酸堿度土壤酸堿度是影響煙葉質量的重要因素之一。烤煙在土壤pH為4.0～8.5的范圍之間均能生長，適宜烤煙生長的土壤酸堿度為5.5～7.0[4]。由表1可知，昭通市的植煙土壤pH在4.30～8.22之間，土壤pH平均值為6.41，為中偏微酸性。各縣(區)處于最適宜種植烤煙pH范圍的百分比從高到低為永善(52.63%)>昭陽(36.45%)>魯甸(35.90%)>彝良(26.23%)>巧家(26.19%)>大關(23.08%)>鎮雄(18.67%)>威信(10.71%)。除巧家、鎮雄、威信、魯甸的土壤偏堿性外，其余縣(區)土壤均為中偏微酸性。2.2 有機質土壤有機質是表征土壤供氮能力的指標之一[5]。由表2可知，除巧家的土壤有機質含量偏低，其余各縣(區)的土壤有機質含量均處于中等偏高的水平。

2.3 全氮在所有必須營養元素中，氮素是對烤煙產量和品質影響最大、最敏感的元素[6]。由表3可知，除昭陽有27.10%的樣本處于低水平，其余各縣的全氮含量均處于中高水平，其中鎮雄、大關、威信的土壤全氮含量處于高水平。

2.4 水解氮由表4可知，除鎮雄、威信的土壤水解氮含量處于中等偏高，其余各縣(區)的土壤水解氮含量均處于中等偏低水平，總體滿足烤煙生長所需的水解氮含量。

2.5 全磷由表5可知，各縣(區)土壤樣本的全磷含量大多數處于較低水平，除魯甸的土壤全磷含量高于烤煙生長的適宜水平，昭陽、彝良、永善、大關、威信的土壤全磷低于烤煙生長的適宜水平。

表1 昭通市植煙土壤pH

表2 昭通市各縣區植煙土壤有機質

表3 昭通市各縣區植煙土壤全氮 %

表4 昭通市各縣區植煙土壤水解氮

2.6 速效磷磷是烤煙生長發育的必需元素，能促進煙株早發和提早成熟。磷肥能提高煙株內的磷濃度，降低煙株內的氮濃度。當土壤磷含量低于20 mg/kg時，施用磷肥具有良好的效果[7]。由表6可知，除昭陽、巧家、魯甸的土壤速效磷含量的樣本分布處于中等偏高水平，其余均處于中等偏低水平。

表5 昭通市各縣區植煙土壤全磷 %

表6 昭通市各縣區植煙土壤速效磷

2.7 全鉀全鉀含量反映土壤鉀素的儲藏情況[8]。由表7可知，昭陽的土壤全鉀含量最低，有80.37%的土壤樣本處于低水平；威信的土壤全鉀含量最高，有60.71%的土壤樣本處于高水平；其余各縣(區)的土壤樣本的全鉀含量分布主要集中在低水平或較低水平。

表7 昭通市各縣區植煙土壤全鉀 %

2.8 速效鉀煙草是喜鉀作物。鉀是國際上衡量優質煙葉的重要指標之一，一般要求煙葉中的含鉀量不低于2%[9]。土壤速效鉀含量是判斷土壤養分豐缺的重要指標之一。由表8可知，彝良和威信土壤樣本的速效鉀含量主要分布在中等較低水平，巧家和魯甸的土壤速效鉀含量處于高水平的較多。總體來說，昭通市植煙土壤的速效鉀含量處于中等水平。2.9 土壤氯離子土壤中氯離子含量小于30 mg/kg適于烤煙生長。除魯甸有33.33%的土壤含氯量處于高水平，土壤含氯量較高之外，其余各縣(區)的土壤含氯量均主要集中在中等偏低水平。由表9可知，鎮雄、彝良超過40%的植煙土壤氯元素低于臨界值以下，應適當增加氯元素肥料的施用。

3 結論與討論

研究表明，昭通市的植煙土壤的pH在4.30～8.22之間，平均值為6.41，變異系數為13.10%，變化幅度小。8個縣區的土壤均適合烤煙生長，其中有27.59%的土壤最適合種植烤煙。對于pH低于或高于5.5～7.0的土壤，在今后的烤煙生產栽培中可以用適量的石灰或白云石粉進行改土，提高或降低土壤的pH。

昭通煙區的植煙土壤有機質含量較豐富，總體平均值為31.42 g/kg，高于最適烤煙生長的水平。但是，有機質含量在5.70～103.55 g/kg之間，變異系數為37.89%，變化幅度較大。有機質含量小于10 g/kg的土壤占0.98%，大于40 g/kg的土壤占21.53%，有機質含量在20～30 g/kg之間的土壤占34.64%，即昭通市有60.86%的土壤最適合烤煙生長。

表8 昭通市各縣區植煙土壤速效鉀

表9 昭通市各縣區植煙土壤氯離子

昭通市土壤全氮含量在0.038%～0.603%之間，平均值為0.18%，變異系數為35.2%，大于0.2%的占33.27%，植煙土壤全氮含量總體偏高，土壤供氮能力強。昭通市植煙土壤的水解氮在45.86～375.93 mg/kg之間，變異系數為36.47%，變異幅度較大，平均值為147.87 mg/kg，總體滿足烤煙生長所需的水解氮含量。其中，水解氮小于65 mg/kg的植煙土壤占2.74%，水解氮在65～100 mg/kg的植煙土壤占16.63%。這些土壤較易通過氮素肥料施肥調控氮素。水解氮含量在100～180 mg/kg的植煙土壤占56.56%，最適合烤煙的生長，但在烤煙生產過程中，要注意調控氮肥的使用量。水解氮含量在180～240 mg/kg的植煙土壤占18.20%，水解氮大于240 mg/kg的植煙土壤占5.87%，大于180 mg/kg時需要嚴格控制施氮量。

昭通市植煙土壤的全磷含量在0.031%～0.297%之間，變異系數為44.16%，變幅較大，平均值為0.10%。植煙土壤的全磷含量低于0.1%的占總體的44.42%，全磷含量水平較低。而在昭通市植煙土壤中，速效磷含量在0.40～150.65 mg/kg之間，平均值23.36 mg/kg，變異系數為72.68%，土壤速效磷含量的變化幅度大。總體來看，昭通市植煙土壤的速效磷含量處于中等偏低水平。在烤煙生產過程中，磷肥施用原則是高磷煙區控制施用、中磷煙區穩定施用、低磷煙區增加施用。

昭通市植煙土壤的全鉀含量在0.09%～4.61%之間，變異系數為64.46%，變化幅度較大，平均數為1.42%，含量較低。除威信的全鉀含量高于適宜烤煙生長的適宜水平，其余各縣(區)均低于適宜水平。速效鉀含量在24.30～896.00 mg/kg之間，變異系數為52.99%，變幅較大，平均為222.77 mg/kg。總體來說，昭通市植煙土壤的速效鉀含量處于中等水平，但各個地區的速效鉀含量的差別較大。

昭通市各煙區植煙土壤氯含量的范圍在0.55～316.90 mg/kg，標準差為20.84，變異系數為108.24%，各取樣點氯離子含量變化幅度大，平均值在19.25 mg/kg。總樣本中有51.66%的土壤氯離子含量10～30 mg/kg，適宜烤煙種植生產；33.46%的土壤氯離子含量低于臨界值；14.67%的土壤氯離子含量高于30 mg/kg。對于彝良及鎮雄土壤含氯量低的煙區，要適度增加氯元素的施用，但對于魯甸高氯含量的煙區，應嚴格控制含氯肥料施用。

[1] 王博,楊煥文,李佛琳，等.麗江市植煙土壤養分豐缺狀況評價[J].云南農業大學學報, 2011, 26(3):382-388.

[2] 陳江華,劉健利,李志宏.中國植煙土壤及煙草養分綜合管理[M].北京：科學出版社, 2007.

[3] 黃韡,查宏波,錢文有,等.昭通植煙土壤養分豐缺狀況及施肥對策[J].中國農學通報，2010,26(7):128-136.

[4] 孫燕,高煥梅,林濤.土壤有機質及有機肥對煙草品質的影響[J].安徽農業科學, 2007, 35(20):6160-6161.

[5] 邵巖,周清明,黃成江，等.云南植煙土壤磷素肥力狀況[J].湖南農業大學學報, 2007, 33(44):422-424.

[6] 何軼,何偉,周毅衡，等.云南施甸煙區植煙土壤養分狀況綜合評價[J].湖南農業大學學報, 2009, 35(5):538-541.

[7] 王樹會,邵巖，李天福，等.云南煙區土壤鉀素含量與分布[J].云南農業大學學報, 2006, 21(6):834-837.

[8] 祖艷群,林克惠.烤煙煙葉的氮、鉀含土壤氮、鉀含的相互關系及其衡研究[J].土壤肥料,2003(2)：7-11.

[9] 袁有波,石俊雄,符平輝，等.貴州省黔西縣植煙土壤主要養分狀況評價[J].貴州農業科學,2005,33(4)：30-32.

Evaluation on Main Nutrient Status of Planting Flue-cured Tobacco Soil in Zhaotong, Yunnan

SI Yu1, SHI Jian2, LUO Yi-gui1*et al (1.Yunnan Agricultural University，Kunming, Yunnan 650201; 2. Hongta Tobacco (Group) Co. Ltd. of Zhaotong Cigarette Factory，Zhaotong, Yunnan 657000)

[Objective] The research aimed to study soil nutrient contents in flue-cured tobacco growing area of Zhaotong City. [Method]Tobacco growing soil samples in Zhaoyang District, Qiaoojia County, Yiliang County, Zhenxiong County, Yongshan County, Daguan County, Weixin County, Ludian County were collected and analyzed in 2011-2013. [Result] Almost all soil pH was available to the growth of flue-cured tobacco in Zhaotong. The organic matter in soil was very abundant, nitrogen content was high, and the capacity of soil nitrogen supply was outstanding. And the amount of available nitrogen met the demand with flue-cured tobacco growth. The levels of total phosphorus content and total potassium content were lower than the level of the whole. The level of available phosphorus and available potassium were at a low level. 33.46% chloride ion content in tobacco planting soil was less than 30 mg/kg.[Conclusion]Most tobacco-planting soil in Zhaotong City could meet the demand of the production of sound tobacco, but it was suitable for the proper application of P and K fertilizer. As for part soil with a few chlorine which was inferior to 30mg/kg, the application amount of chlorine fertilizer should be increased.

Zhaotong City；Nutrient status of the soil；Evaluation

云南中煙工業有限責任公司科技計劃項目(滇煙工科[2013]494號)。

思昱(1990-)，女，云南楚雄人，碩士研究生，研究方向：煙草生理生化及煙葉質量評價。*通訊作者，副教授，碩士生導師，從事煙草工程及實踐教學、產業經濟規劃方面的研究。

2015-04-15

S 158.3

A

0517-6611(2015)16-116-04