“潘石屹捐款哈佛耶魯”應警醒我國大學

胡樂樂

【適用話題】反思 完善制度 換個角度看問題 學會爭取

潘石屹捐助耶魯大學1000萬美元的新聞一出，網絡的熱議又隨即而來。一些網友認為哈佛和耶魯本身就富可敵國，根本就不缺潘石屹這些捐贈，所以潘石屹這一捐款或許另有目的，比如給自己的兒子買上哈佛、耶魯的“門票”或是借助世界頂級名校在國際上大打SOHO的廣告等。

雖然這些質疑有一定的道理，不過，我們更應該全面、客觀、理性地看待潘石屹捐助耶魯和哈佛這樣的事情。首先，任何慈善都是值得提倡的事情，況且捐款自由，且沒有觸犯法律，那么我們也就無權干預。其次，當我們面對同胞將錢捐給國外名校這樣的事情時，我們真正要做的是反思自己。與其臨淵羨魚，不如退而結網，與其抱怨中國企業家不多為國內慈善事業做貢獻，不如仔細考慮國內是否提供了足夠吸引人的慈善環境。要扭轉那些成功人士向國外捐贈的趨勢，光是哭喊沒有用，反求諸己才是一個更為平和的態度。我國的大學是否應該做好自己的工作？教育、教學、科研、管理的改革與質量是否應該提高和保證？是否應該積極向富人爭取捐款？捐款使用的信息透明和財務公開是不是也應該有更合理的說法？因此，如果潘石屹給哈佛大學和耶魯大學捐款的新聞強烈刺痛了我國大學的神經，那么不得不說，我國大學是該改變和行動了。

總而言之，“潘石屹給耶魯哈佛捐款”應該警醒我國大學加快改革。與那種基于樸素的民族主義和愛國主義情感下的強烈質疑和激烈批評相比，我們更需要的是深刻反思自己的頂級學府本身，以及怎樣才能獲得國內億萬富翁的爭相捐款。至少，捐款不被貪污、腐敗、挪用，財務信息公開、透明，審計嚴格并有嚴肅問責，應該是最基本的底線。

【素材分析】美國有句諺語，“如果你指揮不了自己，就指揮不了別人”，潘石屹捐款的這件事情也是這樣的道理，如果中國的學校做得足夠好，也就不愁沒有人捐助。為富可敵國的哈佛等名校捐助，并非潘石屹一人，來自世界各國的資助人士自然都有自己的道理，中國大學現在要做的只是見賢思齊。endprint