□《中國農資》記者 趙光輝
上期我們以恒大冰泉與農夫山泉廣告戰為例,說明了品牌戰需要廣告戰,廣告戰離不開故事戰的道理。從農夫山泉極富故事性的廣告取勝恒大冰泉概念性推廣廣告,我們可以領會到:品牌廣告如果離開了故事元素,往往會“虛胖”——看似高大上,實際上除了品牌名稱之外,能留給觀眾深刻印象的觸點不多。甚至在故事的力量面前不堪一擊。
近兩年,從央視到各省臺,化肥廣告鋪天蓋地。從產經角度看,反映了化肥行業集中度在提升,企業品牌意識在增強。無疑是好事。但從廣告本身的策略和策劃上看,通病就是還都停留在推廣品牌名稱階段,鮮有創意獨特、令人過目不忘的佳構出現。廣告本質上傳播的是品牌的特質,現在的化肥廣告,有人曾惡作劇將最后的品牌張冠李戴,你會發現各家的廣告沒太大區別。你的廣告我用,我的品牌貼在你的廣告后面,一點也不違和。為什么呢?除了品牌理念的提煉和廣告創意的同質化之外,缺少故事性表現,也是一個重要的缺陷。
我們來看看那些世界級大品牌是如何廣告自己的吧。他們牢牢抓住了“溫情故事”、“幽默場景”,由此進入觀眾的情感世界,進而占領消費者大腦。麥當勞、肯德基即使不逢年過節,也都用一個個交友、戀愛和歡聚的故事性場面傳達品牌特質;非快消品的IBM電腦、道達爾石油都善于通過一個個精短的“超微電影”來撥動觀眾的心弦,讓人在溫情脈脈或者會心一笑中記住了這個廣告。放心,能做到這一步,即使品牌名稱沒記住,他也會追問:這是哪家企業呀,有這樣的理念,能把廣告做成這樣?
那么當前中國化肥企業電視廣告的缺陷來自哪里呢?來自企業領導的理念與眼界,也來自中國廣告界的基因缺陷——善于文字游戲,拙于故事傳播。我舉兩個最近火爆微信圈的“廣告戰”例子,您就能看明白。前段先是多家旅游公司圍繞“一場說走就走的旅行”展開搏殺,你來我往熱鬧異常。但最終我誰的廣告也沒記住,因為他們都在玩概念到概念的文字游戲;不久前,中國汽車企業又被一句話點燃,幾番車輪大戰,看起來是廣告大戰,其實可稱為“廣告辯論”,既缺少故事,又沒有情懷。干起仗來了誰還能顧及那么多?錯!你拿著真金白銀,去為企業品牌博出生天,可謂“生死之地,存亡之道”焉能隨便?這方面請大家到微信圈看看德國道具廣告戰的刀光劍影。同樣是平面廣告,同樣是近身肉搏,比較之后你才會理解什么叫天外飛仙、大俠一擊。
廣告終究是形象思維。比天高的理念于廣告也軟體動物,必須補形象的鈣,如此你的廣告才能在叢林立得住、在沙灘舉起螯。