一場關(guān)于中國量刑改革的積極探討
——評《中國量刑改革之路》

□文｜汪新研

一場關(guān)于中國量刑改革的積極探討
——評《中國量刑改革之路》

□文｜汪新研

在我國，何種量刑模式最能體現(xiàn)刑事正義并符合中國國情，這是法學界多年來一直探討的問題。由趙廷光教授所著的《中國量刑改革之路》（武漢大學出版社，2014年3月出版）一書，立足于我國現(xiàn)階段的國情和民情，探索能體現(xiàn)量刑公正、符合科學發(fā)展觀的量刑模式。書中的一些觀點凝結(jié)了他多年來對我國刑法量刑改革的諸多思考，其中量刑公正標準及具體表現(xiàn)形式為中國量刑改革提供了有益的參考。

作為我國最早開展規(guī)范化量刑研究的學者，趙廷光在研究量刑模式、量刑改革的關(guān)鍵問題等方面都頗有建樹。他所提倡的“量刑的精確制導”，主張運用現(xiàn)代科技，采用科學方法來精確計算罪責和刑罰程度，理性評價量刑情節(jié)，進而獲得量刑的合理和適度，盡量避免刑罰的誤差，以達到量刑公正的目的。這種模式為我國的量刑改革提供了方法參考，在學術(shù)界產(chǎn)生了一定的影響。《中國量刑改革之路》一書集中體現(xiàn)了對量刑公正、刑法正義的不懈追求，并對如何將我國量刑改革納入健康發(fā)展之軌道進行了深入的反思，必將對我國量刑的改革之路產(chǎn)生深遠的影響。

該書從理論出發(fā)，直面我們量刑改革的必要性和緊迫性。開篇即對量刑公正觀的中西方理論發(fā)展進行了考證，在對比分析中為后文觀點的提出奠定了理論基礎(chǔ)。“從某種意義上說，一部人類刑法文明史，就是一部為實現(xiàn)刑罰目的而不斷追求量刑公正的歷史”。可見，量刑公正在刑法理論和實踐中具有重要的地位。追求量刑公正，是我國量刑改革的基礎(chǔ)。基于這樣的理論前提，該書首先考察了西方國家關(guān)于量刑公正觀的爭議，對報應(yīng)刑論、目的刑論、折中主義刑罰論的量刑公正觀的基本內(nèi)容和優(yōu)點、缺陷分別梳理，聯(lián)系我國刑法公正觀的基本內(nèi)容、主要表現(xiàn)形式，通過學理的分析，明確提出科學量刑方法對于量刑公正和我國量刑原則的完善的現(xiàn)實意義。進而從量刑公正觀對于量刑活動的規(guī)制的先導意義出發(fā)，剖析我國現(xiàn)行量刑原則的立法瑕疵和缺失，提出關(guān)于修改我國量刑原則的立法建議。

該書破而后立，結(jié)構(gòu)嚴謹，脈絡(luò)清晰。全書以對我國量刑改革之路的追問為主線，抱著與“量刑基準論”商榷的態(tài)度，在反駁“量刑基準論”的同時，始終試圖在堅持真理、追求司法公正、符合科學發(fā)展觀和時代發(fā)展的需要這幾個目標之間找到結(jié)合點，尋找一條適合我國國情的量刑改革之路。論述中并沒有回避量刑改革中存在的問題，從理論和舉證出發(fā)，對“基準事實說”“最高發(fā)案率說”“社會危害程度說”逐一提出質(zhì)疑，詳細論述了“量刑基準論”對量刑改革的誤導、為量刑改革的方向提出了建議，言明“量化分析”之路的不可為之，提出摒棄罪行亞類是我國量刑改革的當務(wù)之急，倡導以人工智能軟件為載體，以計算機輔助量刑系統(tǒng)為平臺，推動中國量刑改革走精確制導之路。該書觀點上獨樹一幟，凸顯了趙廷光教授在刑法準確量刑模式方面的研究成果，指明了“量刑精確制導論”的優(yōu)勢，從科學發(fā)展觀出發(fā)，為實現(xiàn)量刑公正找到了科學的途徑。

該書在寫作手法上堅持了歷史和邏輯辨證統(tǒng)一的思維方式。書中既有對量刑改革歷史過程的考察，亦有對量刑改革內(nèi)部的邏輯分析，并以歷史的考察和邏輯的分析為依據(jù)，正視我國量刑原則中的問題。同時，書中既有對量刑公正觀等理論的宏觀論述，亦有諸如對現(xiàn)行量刑原則中減輕處罰原則、免除處罰原則、數(shù)罪并罰原則存在瑕疵等問題的微觀考證；既有對理論的歸納總結(jié)，亦有對舉證案例的客觀判斷，將歷史觀點、實證研究和現(xiàn)實案例結(jié)合起來，運用歷史和邏輯、宏觀與微觀、實證與案例相結(jié)合的方法，深刻揭示了量刑改革中應(yīng)避免的問題和應(yīng)遵循的規(guī)律。

雖然將“量刑精確制導論”作為中國量刑改革發(fā)展的途徑和方案這個觀點在法學界尚未達成一致，還有待于進一步的論證，但是不可否認作者將計算機技術(shù)與法學相結(jié)合的創(chuàng)新意識，而且，作為投入低、收效大的量刑改革方案，“量刑精確制導論”的提出，是對中國量刑改革之路的一次勇敢的嘗試。

（作者單位：吉林大學法學院）