濕巾安全標準與國際慣例「脫軌」

● 徐晶卉

濕巾安全標準與國際慣例「脫軌」

● 徐晶卉

濕巾用的越多就越干凈、越安全嗎？未必。為了保證產品的功能，濕巾內必須添加一些防腐劑，但是有些防腐劑顯然超出了安全范疇。近日，上海市消保委發布了本市流通領域銷售的直接用于人體的濕巾比較試驗，結果顯示，在50件樣品中，有21件測出了CIT（一種防腐劑），檢出率達42%。

值得一提的是，這些被測出含有CIT成分的濕巾品牌幾乎都是國內品牌，國際品牌大都“表現良好”。有專家指出，這主要是因為國內濕巾標準缺失導致的。市消保委呼吁，濕巾產品的發展已經到了成熟階段，應該按照國際標準，納入到化妝品的管理中去，而不是僅僅作為一次性衛生用品來看待。

嬰兒濕巾比普通濕巾更不靠譜

濕巾產品因攜帶、使用方便，成為越來越多消費者日常生活和工作的清潔護理用品。市消保委一項針對1800多名消費者的調查顯示，有六成消費者每天都會使用濕巾，其中96%主要用于手口清潔或嬰幼兒的衛生清潔，且使用后不再沖洗。

然而，濕巾里的防腐劑可能在不知不覺間“侵襲”消費者。市消保委在本市流通領域購買的50件樣品中檢測發現，有21件樣品檢出CIT，檢出率達到42%。

值得一提的是，嬰兒濕巾比普通濕巾更不靠譜，在25件標稱“嬰幼兒”等字樣的樣品中，有12件檢出了CIT，檢出率達到48%，不少CIT含量更是高于普通濕巾。而筆者發現，這些嬰兒用濕巾上大都宣稱“無添加”“無刺激”“敏感性肌膚也可放心使用”，更有一些樣品名稱為“手口濕巾”，甚至在包裝上強調“清潔乳牙”“食品級原料”“口感微甜”“舔也安心”，明顯引導消費者將濕巾用于嬰幼兒口腔內清潔。

CIT究竟是什么？第三方檢測機構的專家表示，這是一種防腐劑成分，常與另一種防腐劑MIT混合使用于水性化妝品中，“這類防腐劑的添加是為了保障衛生，抑制微生物的生長，但對于肌膚與粘膜具有刺激性，不適合添加于長時間接觸的產品中，濃度過高時更可能造成化學灼傷，極端情況會出現紅腫、水泡等現象。”

標準缺失導致安全隱患

本次的比較試驗結果中，被測出含有CIT成分的濕巾品牌幾乎都是國產品牌，對此上海市消保委副秘書長寧海表示，這并非表示國產品牌不合格，而是國內根本就沒有針對濕巾的相關標準，這與國際慣例“脫軌”了。

事實上，我國對于濕巾的“歸屬”一直有所爭論，有學者認為，濕巾上的成分由于會長期附著在臉部，所以應該作為駐留類化妝品看待。而在化妝品領域中，我國使用CIT的情況已有規范，2013年開始征求意見的《化妝品安全技術規范》中，規定除了CIT不能單獨使用外，還規定了CIT與MIT的混合物在駐留類化妝品中也禁止使用。

可惜的是，我國并沒有把濕巾歸類于化妝品，而是歸類于一次性使用衛生用品，適用國家推薦性標準《GB/T27728-2011濕巾》和國家標準《GB15979-2002一次性使用衛生用品衛生標準》，這兩項國標在防腐劑這塊沒有規定。

據了解，歐盟等發達國家早已把用于人體且有清潔功能的濕巾歸在駐留類化妝品中，按照化妝品法規予以規范。對CIT等防腐劑有著嚴格限定。2014年，歐盟限定除了MIT的最大允許濃度，禁止單獨使用CIT，也不再允許駐留類化妝品及濕巾內使用CIT和MIT的混合物。寧海指出，正是由于國外有類似規定，使得市場上的國際品牌大都“表現良好”。

寧海建議，相關部門和行業應盡早將濕巾納入到化妝品的監管框架中來。此外，對于普通濕巾和嬰幼兒使用的濕巾，也應分類監管，讓濕巾的使用更加安全。