城市規劃環境影響評價中土地生態適宜性分析的運用

謝向前 吳慧芬

（中國電建集團華東勘測設計研究院有限公司 浙江杭州 310014）

我國目前城市化發展進程中，正處于工業化以及現代化發展進程中。隨著城市經濟的不斷發展，城市建筑以及用地性質在不斷變化，城市新舊城區交替發展，城市規劃方面的具體業務量也有所上漲。這導致傳統的城市規劃編制工作的方式已經不能夠適應現代城市化發展的步伐，同時也不能夠滿足城市化快速發展的根本需求。基于土地生態適應性方面進行分析：利用系統的更新功能，對城市規劃信息進行及時維護，為城市提供真實性的綜合分析；以信息技術作為依托，為城市規劃部門的辦公自動化發展奠定基礎；利用系統的便利功能，方便決策開展。

1 城市規劃的作用

隨著經濟水平的不斷提升，城市化進程得到發展，數字化以及信息化建設已經成為現代化建設的主流以及未來的發展趨勢。在整個城市信息化建設的過程中，城市規劃以及管理信息化建設已經成為整個城市發展的重中之重，同時也是促進城市規劃以及管理方面科學、合理性的關鍵內容[1]。城市的規劃與發展必須順應時代的發展潮流，對于城市經濟水平的發展具有一定促進作用。基于GIS的城市規劃編制系統的設計與實現，對于整個城市現代化建設具有推動作用。城市規劃編制是指根據國家的城市發展建設方針以及城市的自然條件與建設條件，保證合理確定城市的發展目標、城市規劃以及城市布局等方面的內容，保證區域內部在進行調解的過程中城市產業以及基礎設施的更加完善。我國目前的城市規劃編制主要包括兩個方面的內容，其中一方面為城市總體規劃、另一方面包括詳細規劃。在總體規劃方面需要進行分區規劃，并最終回歸到詳細規劃當中，同時在詳細規劃方面又分為控制性詳細規劃與修建性詳細規劃。

2 生態土地適應性分析

2.1 土地適應性分析概述

對土地生態環境進行適應性分析，是對某地區域環境進行綜合性評價的一種方法，對城市的土地布局作出一個理性的評判與分析。土地生態適應性分析的工作重點是針對某一塊土地進行開發的過程中，要充分了解到每一塊土地不同的功能和作用，并評價出土地的使用順序以及開發的具體方法是否合乎規范。通常情況下來看，生態土地適應性分析的評價方法主要有生態因子組合法以及地圖重疊法，下文對兩種方法進行簡單介紹。

2.2 生態土地適應性的分析方法

2.2.1 生態因子組合法

生態因子組合法主要由層次組合法與非層次組合法構成，其中層次組合法是指利用單組因子信息對土地的適宜程度進行評價，隨后再將單組的因子轉化為全新性質的因子，并與其它因子再次進行組合，綜合最后的結果，對生態土地做出最終的評判；與此相反的評價方法就是非層次組合法[2]。經過實踐證實，針對性質較為復雜的土地來說，利用層次組合法更加快捷便利，結果的準確性也更高，而非層次組合法僅適用于一些性質比較簡單的土地類型。

2.2.2 地圖重疊法

與生態因子組合法相比，地圖重疊法的優勢是更加具有直觀性，能在不同的環境當中對不同的因素進行分析，計算出生態土地適應性的評價結果。然而地圖重疊法也存在一定的缺陷，比如將地圖重疊起來，從實質上來說就是一種等權相加。然而在實際生活中，每一種因素都存在多元性，最后的評價結果也不應該是相一致的。同時地圖重疊法需要使用不同的顏色對結果進行標注，這種方法比較繁瑣，體現在地圖中很難分辨出顏色的深淺。

3 生態土地適應性分析的應用

在城市規劃中應用生態土地適應性分析，能夠對環境保護做出一定的貢獻。比如現在每個城市都在發展工業化，興建其大量的工廠。伴隨著工業化進程的不斷加快，給環境帶來嚴峻的考驗，比如在開發過程中排放的廢氣超標、未經過處理的污水隨意排放等，都會對城市的生態系統造成嚴重破壞[3]。而在城市規劃中應用生態土地適應性分析，可以根據每塊土地的實際情況、具體的性質做出判斷，了解到每塊土地適合發展什么工作，協調好土地的發展，為城市的環境保護做出一定的貢獻。

4 結語

城市的迅速發展使生態適宜性評價越來越重要，也逐漸成為了相關研究的要點，而對于土地生態適宜度而言，也成為了世界各國希望掌握的科學數據。我國幅員遼闊、地大物博，對于土地的實際使用情況也呈現出復雜化和多元化的特點，在發展過程中還存在很多問題。只有對生態土地進行深入的分析，才能尋求出最科學的發展方式。本文對城市規劃以及生態土地適應性分析做出介紹，希望在未來的發展中，能夠充分運用生態土地適應性分析方法進行評價，讓城市發展的越來越好。

[1]鐘惠紅,李洪斌,周賤平,等.佛山市區城市綠地植物物種多樣性研究[J].佛山科學技術學院學報:自然科學版，2011，06（03）：182-186.

[2]田紫倩,劉青林.園林植物的生態效益和多樣性對生態園林建設的影響[J].農業科技與信息:現代園林,2011,13（01）：131-136.

[3]卞阿娜，王文卿.城市園林植物評價的研究進展[J].漳州師范學院學報:自然科學版,2011,05（04）：201-209.