趙瑛琪
(西藏大學(xué)藝術(shù)學(xué)院,西藏 拉薩 850000)
音樂(lè)審美教育功能性異化與化異
趙瑛琪
(西藏大學(xué)藝術(shù)學(xué)院,西藏拉薩850000)
音樂(lè)審美教育,是塑造人對(duì)音樂(lè)的感知與理解,從而體驗(yàn)與創(chuàng)造美的教育。音樂(lè)審美教育從幾千年前的孔子便有考究,而在當(dāng)代以非審美為目的的音樂(lè)教育,不斷在具有社會(huì)功能性思潮的沖擊下,漸漸失去了原本音樂(lè)審美教育的初衷。伴隨著歷史的自然發(fā)展,社會(huì)的快速進(jìn)步,一些嘈雜的污穢的元素滲透到藝術(shù)的審美體驗(yàn)當(dāng)中,便使得音樂(lè)教育在一定程度上受到了壓迫和束縛。教育失去了它本質(zhì)的目的,在功利的驅(qū)動(dòng)下,將教育的作用扭曲地變形,從而變成“審美教育被異化”。音樂(lè)審美教育的傳承和規(guī)范是當(dāng)今嘈雜的社會(huì)所急需的,就要采取必要的社會(huì)價(jià)值重塑,要糾正和肅清功利性的價(jià)值觀,旨在挖掘個(gè)體潛能,培養(yǎng)對(duì)藝術(shù)的崇拜與熱愛(ài)之情,培養(yǎng)對(duì)音樂(lè)的感受以及綜合審美能力。
音樂(lè)審美教育;社會(huì)功能;異化;化異
音樂(lè)審美教育,是塑造人對(duì)音樂(lè)的感知與理解,從而體驗(yàn)與創(chuàng)造美的教育。音樂(lè)審美教育從幾千年前的孔子便有考究,而在當(dāng)代以非審美為目的的音樂(lè)教育,不斷在具有社會(huì)功能性思潮的沖擊下,漸漸失去了原本音樂(lè)審美教育的初衷。德國(guó)詩(shī)人席勒認(rèn)為“有促進(jìn)健康的教育,有促進(jìn)認(rèn)識(shí)的教育,有促進(jìn)道德的教育,還有促進(jìn)鑒賞力的教育”。然而教育的目的從原始產(chǎn)生來(lái)看,是將歷史所延續(xù)沉淀下的全人類最優(yōu)秀的、精髓的文化和知識(shí)經(jīng)驗(yàn)傳授給學(xué)生,教育作為能夠創(chuàng)造價(jià)值與奇跡的媒介是很神圣的。音樂(lè)審美教育作為一種特殊形式的教育,又作為美學(xué)的一個(gè)分支,為教育提供了美學(xué)的品格和審美的視角,以促進(jìn)人的自我修養(yǎng)與心靈凈化。審美是一種藝術(shù)的體驗(yàn),本應(yīng)詩(shī)意地棲息在大地上。而伴隨著歷史的自然發(fā)展,社會(huì)的快速進(jìn)步,反而將一些嘈雜的污穢的元素滲透到藝術(shù)的審美體驗(yàn)當(dāng)中,便使得音樂(lè)教育在一定程度上受到了壓迫和束縛。教育失去了它本質(zhì)的目的,在功利的驅(qū)動(dòng)下,將教育的作用扭曲的變形,把對(duì)美的體驗(yàn)和培育的過(guò)程變成了“生產(chǎn)產(chǎn)品”的過(guò)程,從而變成“審美教育被異化”。
(一)社會(huì)的功利性導(dǎo)致
功利性如今已成為一種社會(huì)趨勢(shì),作為一種價(jià)值取向像毒草一樣蔓延在音樂(lè)審美教育的方方面面,“證書榮譽(yù)”正是音樂(lè)審美教育功利性的典型現(xiàn)象體現(xiàn),評(píng)斷一個(gè)學(xué)生是否優(yōu)秀,是否才藝精湛,一個(gè)重要取向和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)就是證書榮譽(yù),是否拿到了英國(guó)皇家考級(jí)的頂級(jí)證書?是否拿到了中國(guó)音協(xié)的鋼琴十級(jí)證書?筆者曾經(jīng)在拉薩一所民辦藝術(shù)學(xué)校任教,遇到過(guò)這樣一個(gè)五年級(jí)的小女孩,由于馬上就要面臨小升初,家長(zhǎng)要求當(dāng)年的暑假一定要拿到音協(xié)的鋼琴十級(jí)證書,原因是有可能會(huì)在升入初中的過(guò)程中得到加分。她每天晚上做完作業(yè)后,八點(diǎn)鐘準(zhǔn)時(shí)開始練琴直至深夜十一點(diǎn)。在暑假,她更是每天堅(jiān)持六到八小時(shí)的練琴時(shí)間,身為老師,面對(duì)她不忍竟大于期盼。筆者相信女孩的媽媽讓孩子學(xué)習(xí)鋼琴的初衷,一定不是抱著如此功利性的心態(tài),而更多應(yīng)該是希望女兒通過(guò)鋼琴的熏陶,擁有不同于常人的藝術(shù)氣息,也就是筆者強(qiáng)調(diào)的審美體驗(yàn)。音樂(lè)教育的原始價(jià)值和意義是不斷開發(fā)和挖掘受教育者對(duì)音樂(lè)審美體驗(yàn)的潛質(zhì),以促進(jìn)人格的不斷發(fā)展??鬃釉凇稑?lè)記》中提到“興于詩(shī),立于禮,成于樂(lè)”,他認(rèn)為人格的教育應(yīng)當(dāng)在“樂(lè)”中得以完善。而當(dāng)代的藝術(shù)追求者和藝術(shù)教育者往往在“樂(lè)”的學(xué)習(xí)中喪失了對(duì)人格藝術(shù)本身的認(rèn)知。正如夸美紐斯所言:“教育成為了學(xué)生才智的屠宰場(chǎng)?!痹诋?dāng)下功利性價(jià)值傾向的影響下,本是審美的音樂(lè)教育反而更多地成為了很多外在功利性的目的和手段,音樂(lè)審美教育的本質(zhì)產(chǎn)生了異化。
(二)學(xué)校的附庸地位導(dǎo)致
筆者在經(jīng)歷過(guò)藝考及考研之后,深知音樂(lè)技術(shù)培訓(xùn)的難度以及它對(duì)身心的考驗(yàn),解題式的曲式和聲,高等數(shù)學(xué)列式的高級(jí)復(fù)調(diào),每一個(gè)承受過(guò)專業(yè)培訓(xùn)的練習(xí)生都能夠明白,在這樣一場(chǎng)場(chǎng)殘酷的考試中,原本藝術(shù)氣息孑然一身的受教育者們?cè)缫褑适Я水?dāng)初對(duì)音樂(lè)的熱枕,失去了原本的活力,從而變得麻木而機(jī)械,毫無(wú)主見(jiàn)與創(chuàng)造力。其實(shí),從更深的一個(gè)角度再看,即使是有目的性的音樂(lè)功能性教育,也必須依賴一個(gè)充滿信條的音樂(lè)審美教育作為基礎(chǔ),你怎能想象一個(gè)對(duì)音樂(lè)毫無(wú)審美和判斷力的人,成為一個(gè)音樂(lè)家?在中國(guó)的音樂(lè)教育中,無(wú)論是專業(yè)音樂(lè)教育,還是師范音樂(lè)教育,他們擇優(yōu)錄取之后的重點(diǎn)培養(yǎng),往往致力于僅僅會(huì)唱幾首詠嘆調(diào),幾首法國(guó)或是德國(guó)的藝術(shù)套曲,甚至沒(méi)有了解莫扎特的古典和規(guī)范,就去任憑感覺(jué)唱出威爾第的浪漫與自由。往往越是傳統(tǒng)的、經(jīng)典的文化在擁抱現(xiàn)代化、擁抱功利性的過(guò)程中往往更徹底?,F(xiàn)代的音樂(lè)教育的過(guò)程強(qiáng)調(diào)簡(jiǎn)單模仿甚至死記硬背,缺少對(duì)作品的理解與創(chuàng)造力。音樂(lè)審美教育本是一種素養(yǎng)的藝術(shù),反而在受教育者學(xué)習(xí)的過(guò)程中,喪失了素養(yǎng)的信條,只剩下了狹隘的藝術(shù)。學(xué)校教育的目的在社會(huì)功利性的影響下開始從培養(yǎng)一個(gè)充滿創(chuàng)造力的表演者轉(zhuǎn)型為培養(yǎng)一個(gè)機(jī)械的表演者。
(一)社會(huì)價(jià)值的重塑
社會(huì)功能性的沖擊價(jià)值偏向?qū)σ魳?lè)審美教育造成了強(qiáng)烈的負(fù)面影響,這不僅是教育本身價(jià)值的異化,更是對(duì)受教育者人格成長(zhǎng)的誤導(dǎo)和扭曲,筆者作為一名音樂(lè)教育研究工作者,深知在抽象的美學(xué)視野下的音樂(lè)審美教育的學(xué)術(shù)理論研究成果多么來(lái)之不易。我國(guó)有著幾千年的音樂(lè)審美教育傳統(tǒng),盡管當(dāng)下的應(yīng)試教育以及非審美為目的的教學(xué)方法很大程度地破壞了最初音樂(lè)審美教育的傳統(tǒng)元素。然而不可避免的,在社會(huì)急劇轉(zhuǎn)型的今天,改革開放的迎來(lái),想要通過(guò)拒絕功利性誘惑,經(jīng)濟(jì)發(fā)展從而保留并延續(xù)音樂(lè)審美教育的純凈那是不現(xiàn)實(shí)的。歷史文化正是在破壞中得到成長(zhǎng)和壯大。音樂(lè)教育的作用在于修內(nèi),音樂(lè)是審美的體驗(yàn),是美的一種表達(dá)方式,行為是外在的,而心是內(nèi)在的,通過(guò)美的體驗(yàn)有感而發(fā),來(lái)表達(dá)感情,可見(jiàn)音樂(lè)的審美教育對(duì)人的塑造,以及社會(huì)道德的規(guī)范具有著重大的影響,樂(lè)是圣人所偏愛(ài)之物,因其可以改善民心,感人至深,所以先人才極其注重樂(lè)給社會(huì)帶來(lái)的教化作用,規(guī)范校正不良的功利性,腐敗性的毒草現(xiàn)象。筆者認(rèn)為,音樂(lè)審美教育的傳承和規(guī)范是當(dāng)今嘈雜的社會(huì)所急需的,就要采取必要的社會(huì)價(jià)值重塑,要糾正和肅清功利性的價(jià)值觀,旨在挖掘個(gè)體潛能,培養(yǎng)對(duì)藝術(shù)的崇拜與熱愛(ài)之情,培養(yǎng)對(duì)音樂(lè)的感受以及綜合審美能力。
(二)學(xué)校素質(zhì)教育的重塑
高等藝術(shù)學(xué)校教育應(yīng)設(shè)置科學(xué)合理的教學(xué)大綱,清晰的教育目標(biāo)。全面把握藝術(shù)教育的素質(zhì)養(yǎng)成,注重藝術(shù)精神的自我提升。開設(shè)與自身專業(yè)相輔相成的補(bǔ)充與拓展課程,了解歷史由來(lái),并擴(kuò)展前沿動(dòng)態(tài)以展開學(xué)術(shù)研究。做到實(shí)課實(shí)上以培養(yǎng)藝術(shù)人才為衡量標(biāo)準(zhǔn),與現(xiàn)代化競(jìng)爭(zhēng)壓力附庸條件脫離。而在學(xué)校音樂(lè)審美教育中,音樂(lè)教師應(yīng)不再是傳統(tǒng)的“傳道、授業(yè)、解惑”,音樂(lè)教育者們把藝術(shù)作品的“美”傳授給學(xué)生,強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)與塑造鑒賞的能力以及鮮活的創(chuàng)造力。而非強(qiáng)行的識(shí)譜節(jié)奏或是要求單單聲音的特質(zhì),感受美,傳遞美,從而創(chuàng)造美,要慰藉輸入而非強(qiáng)行接受。再好的音樂(lè)作品,如果脫離了“審美”二字,也就失去了它原本的教育意義,審美教育變成了空談。而在審美教育中,告別了強(qiáng)行施壓,求學(xué)者的創(chuàng)造力在音樂(lè)審美教育中實(shí)為重中之重,“審美”過(guò)程從根本上來(lái)看,正是一種主題主觀意義上的全身心投入的體驗(yàn)過(guò)程,然而學(xué)生在體驗(yàn)的過(guò)程中逐漸掌握音樂(lè)的基礎(chǔ)技能技巧之后,便能有創(chuàng)造性地表達(dá)自己的情感,這也一定程度上體現(xiàn)了音樂(lè)審美教育的發(fā)展。
正如柏拉圖所言,“受過(guò)良好音樂(lè)教育的人可以敏捷的看出一切藝術(shù)作品中和自然界事物中的丑陋,很準(zhǔn)確的加以批評(píng),但一旦看到美的東西,他就會(huì)欣賞他們,很快把他們吸收到心靈里,作為滋養(yǎng),因此自己的性格也會(huì)變得高尚優(yōu)美?!痹杆凶咴谒囆g(shù)道路上的求學(xué)者都能擁有一顆美好的心靈。
[1]謝嘉幸,郁文武.音樂(lè)教育與教學(xué)法[M].北京:高等教育出版社,2006.
[2]貝爾特·雷默.音樂(lè)教育的哲學(xué)[M].熊蕾 北京:人民音樂(lè)出版社,2003.
[3]楊建.解讀雷默《音樂(lè)教育的哲學(xué)》[J].黃鐘,2004年增刊.
[4]劉君.《教育異化:表征、根由及其超越》[J].百家論壇,2013.
[5]許振翔.《高校藝術(shù)教育的異化現(xiàn)象》[J].素質(zhì)教育與藝術(shù)教育,2004.
J601
A