陳有西 用智慧與良知捍衛法治

呂文棣

上榜理由：作為卓有聲望的律師，他幾乎沒有缺席近年來中國的所有敏感大案。他以勘量邊界、把握尺度、判斷趨勢、平衡理想與現實的獨特智慧，體現了中國律師的良知與操守，捍衛和推進著中國法治進程，并成為中國三十年法制進程中繞不過去的一個符號。

陳有西幾乎沒有缺席近十年重大敏感案件。李莊案讓他名震法律界以后，他又跟進“北海案”、“小河案”、“顧雛軍案”、“夏俊峰案”、“王功權案”、“吳尚澧案”、“李某某案”等重大公共案件。不管作為辯護人，還是作為公共知識分子，短短五年，陳有西屢屢發出犀利評論，其所贏得的聲望已經讓他成為中國律師界的領軍人物之一。

陳有西是一位體制的出走者。上世紀80年代杭州大學畢業后，他作為后備干部入寧?？h委機關，后至浙江省公安廳從事預審和調查研究工作，而深深影響他的則是上世紀80年代輔佐浙江省委政法委書記袁芳烈的日子。

1999年，陳有西徹底下海，開辦了自己的律師事務所，律所從3人壯大為如今的220人，后來事業越做越大，開了6個分所，所接案子多為商業訴訟。2013年，律所業務首次收入達到1億元，納稅1700萬元，律師平均年收入60萬元。

從農民到高校才子，從前浙江省委政法委書記機要秘書到名震中國的大律師，與中國30年現代法治進程同時起步，生于1955年的陳有西的人生跨度之大，更直接映射出了這個時代的某些體征與內涵。

他在體制內盡職服務的16年，讓他有了熟諳體制的獨特經歷，這份經歷也愈發顯現出陳有西對于中國政治的獨到拿捏。李莊案后，陳有西更加活躍地在一系列公共事件中發表更趨理性、深刻與犀利的評論。

沈陽小販夏俊峰刺殺城管案進入最高法院死刑復核程序，陳有西伸出道義之手，為夏俊峰免費提供法律援助。他親自調查取證，取得證據上的重大突破，一定意義上也推動了死刑復核程序的制度建設。

云南李昌奎案件中，陳有西發出了這樣的呼聲：我們不僅關注李昌奎死與不死，我們更要關注的是，究竟應該要李昌奎以何種方式而死。

他認為中國現在很多被炒得很熱的案子，真正對中國法治的進步作用或許并沒有人們想象的那么明顯。而中國一年辦的案子兩百多萬件，許多被公眾熱議的案件根本不是代表性的案子。

陳有西曾這樣闡述他心目中的律師職業：律師是法律共同體中的民權力量。法官、檢察官、律師、警察、法學教授等法律共同體各類成員中，只有律師是不拿國家財政工資、不向公權力要好處、靠自己的法律服務養活自己的群體。

陳有西曾對《時代人物》記者強調：“律師氣質中，最需要的就是剛正、獨立、飽學、堅毅、風度、負責任、歷史感、民本思想、悲憫情懷、濟世抱負?！彼J為這些正是重建中國律師倫理的基本內涵。這種法律人是站在民權一方，同公共權力進行抗衡，制約公權、保護民權的一種力量。

河北科技大學文法學院副教授謝志浩這樣評價陳有西：陳有西在中國當代法政人中，起到了獨特作用。他在某種程度上起到了“粘合劑”的作用，他是中國法治一枚獨到的“粘合劑”。

謝志浩還認為，陳參與李莊案，夏俊峰案，李某某案，是有著成熟的考量的。因為，這三個案件，恰好反映中國轉型時代的社會生態。而在這三個案件中，陳有西推動中國法治進步的功績，有目共睹。

早在“2011影響中國法律界年度人物”頒獎典禮上，中國律師界泰斗級人物江平給陳有西的頒獎詞這樣說道：他長期工作在司法系統，善于把握中國體制內外的特性，做出更有益于法治進程的溝通。在一系列司法糾紛中，他以理性的聲音、嫻熟的訴辯技巧和建設性的態度，體現著中國律師的良知與操守。

作為卓有聲望的律師，他幾乎沒有缺席近年來中國的所有敏感大案。他以勘量邊界、把握尺度、判斷趨勢、平衡理想與現實的獨特智慧，體現了中國律師的良知與操守，捍衛和推進著中國法治進程，并成為中國三十年法制進程中繞不過去的一個符號。

（相關報道見本刊2014年5月5日刊《陳有西 大律師的生猛與智慧 》）endprint