博弈OR共贏？
——一種基于“生態紅利”的發展思考

◎臺州市椒江區委黨校 李金花

博弈OR共贏？
——一種基于“生態紅利”的發展思考

◎臺州市椒江區委黨校 李金花

美國學者蕾切爾·卡森在其著作《寂靜的春天》一書中傳遞著這樣的訊息：“如果有一天鳥兒不再歌唱、魚兒不再跳躍、水兒變得渾濁、天空變得灰暗”，那么我們是不是就會反思今天究竟在走著怎樣的發展之路，而它又帶來什么后果？

這些年，當我們大踏步地追求經濟效益時，轉身卻發現我們生活的美麗家園正在漸漸褪去顏色，不知不覺間我們開始陷入政治學中所說的“政績困局”之中。

很多人認為，政績困局就是“政績”和“生態”的二選一問題。其實，絕非如此。因為執政者非常清楚：要想維系執政的根基和獲得更多民意支持，僅依靠較高的經濟發展效益是遠遠不夠的，更關鍵的是民生的改善。也就是說，民眾是否真正生活得幸福是非常重要的一個方面。盡管執政者清楚這樣的道理，但是當經濟性的政績追求依然在很大程度上左右著一方的福祉興衰，政府卻很難在經濟效益和生態效益的兩難之中作出選擇。例如：經濟繁榮背后的“癌癥村”，這里有兩個關鍵詞“經濟繁榮”和“癌癥村”，一方面是發展帶來的經濟效益，另一方面卻是因發展方式不當引發生態破壞由此導致的“癌癥村”，到底誰該為這樣的生態代價買單？

事實證明，有這樣的一種路徑選擇，那就是“生態紅利”。

生態紅利，指將生態資源優勢轉換為生態農業、生態工業、生態旅游等等發展優勢進而實現的經濟效益。而習總書記所說的金山銀山和綠水青山，就是指經濟效益和生態紅利，二者并不矛盾，相反綠水青山本身就是生產力。

如果要用例子來佐證，用我們浙江舉例再合適不過。這片富饒的江南水鄉每天都在演繹著“生態紅利”的故事。看個微觀的案例：安吉，竹鄉，一個在旅游景點賣土特產的老鄉，一斤凍米糖賣15元，一塊木蓮豆腐賣3元。再看一個宏觀的案例：遂昌，農產業，2014年網上銷售額多少呢？30多個億。為什么安吉和麗水農產品能夠賣得這樣好？因為，大家都知道這里的產品生態、干凈、純天然！誠然，我舉這個例子不是說大家都要去賣土特產，不是說我們要放棄工業發展。而是佐證這樣一個事實：生態紅利是一條值得我們去選擇的路徑，綠水青山確實就是金山銀山。

這種基于生態紅利的發展方式，當前來看可行，長遠考慮同樣可行。因為，它不僅可以解決我們當代人的發展所需，亦考慮到未來人的發展。而且它回答了這樣一種反思：“今天活著的人對于后輩未來人負有什么樣的義務”？

這是學者羅爾斯在《正義論》中提出的代際正義理論。其解釋為：地球上的生態資源是恒定的，“我們和過去以及將來世代的成員一道共同擁有地球的資源和環境。”如果我們這代人將資源破壞乃至消耗殆盡，那么后代人又將何以生存？而這種代際之間延伸的正義原則是我們對未來各代人的義務，故處于該社會發展階段的我們，需要為自然留下更多修復空間，給農業留下更多良田，給子孫后代留下天藍、地綠、水凈的美好家園。這將是代際正義的延續，本質上講是一種生態文明的生存和發展方式的傳承。

在未來通過走生態發展道路，實現經濟效益和生態紅利的雙贏，必將成為地方經濟轉型的新增長點。

今天你我之所為，卻是明天子孫之福祉，10年、50年、甚至100年，我們要讓“七山一水二分田”的家鄉，依然還是那夢里吳越，詩情流淌；依然還是那江南水鄉，人間天堂；山，綠海起伏，云霧蒼蒼；水，漁帆點點，碧徹清長。讓我們攜手，共筑美好浙江。