◎周斌 凌青
嚴格“不適宜”剛性處置辦法奉化以“下”的壓力撬動“干”的活力
◎周斌 凌青
在突發(fā)事件事件處理中嚴重失職造成惡劣影響,領(lǐng)導(dǎo)干部要“下”;組織法紀觀念淡薄,違反八項規(guī)定造成嚴重影響,領(lǐng)導(dǎo)干部要“下”……據(jù)了解,從2009年開始,奉化市開始先行先試,2012年制定出臺《調(diào)整不適宜擔(dān)任現(xiàn)職領(lǐng)導(dǎo)干部暫行辦法》和配套實施細則,先后對18名干部作出了降職、免職等組織處理,其中降職2人,免職并調(diào)離原崗位4人,免去現(xiàn)職保留相應(yīng)待遇12人。例如,某局副局長毛某,在黨的群眾路線教育活動期間,作為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部,明知公款吃喝、公務(wù)接待飲酒嚴重違反規(guī)定,仍組織下屬在“小食堂”公款吃喝。接到群眾舉報經(jīng)查屬實后,市委組織部同步啟動不適宜擔(dān)任現(xiàn)職工作程序,免去其現(xiàn)任職務(wù)。
“汽車不合格,廠家要召回。干部不在狀態(tài),也應(yīng)由組織‘召回’。讓不適宜擔(dān)任現(xiàn)職干部下,不單是為了處理干部,根本目的還是希望以下的壓力,撬動干的活力。”奉化市委常委、組織部部長魏建根說。
如何將“不力、不嚴、不作為、不擔(dān)當(dāng)”等定性的描述轉(zhuǎn)化為量化標(biāo)準(zhǔn)呢?奉化市設(shè)置“一表(領(lǐng)導(dǎo)干部扣分建議表)、一庫(干部德行檔案庫)、一處理(2年周期內(nèi)累計扣分達到10分及以上的,隨時啟動不適宜擔(dān)任現(xiàn)職領(lǐng)導(dǎo)干部處理)”工作流程,建立健全“不適宜”的量化扣分體系和剛性執(zhí)行制度。
在奉化市《領(lǐng)導(dǎo)干部扣分建議表》檔案資料中,筆者看到有的因“政治理論學(xué)習(xí)考核不合格”被扣2分,有的因“機關(guān)民主評議中群眾滿意度較低”被扣5分……根據(jù)導(dǎo)致“不適宜”情形的不同情況,按照“有錯必罰、寬嚴適度、重錯重罰、從嚴管理”的原則,該市細化60余項“不適宜”情形,分別給予“2至10”分的扣分值,并以2年為一個周期累計,防止干部存有僥幸心理。
有沒有2年內(nèi)被扣10分而被處分的?某局副局長余某多次被投訴“懶政”、耍態(tài)度,其《領(lǐng)導(dǎo)干部扣分建議表》上,兩年期間已經(jīng)被扣3次,累計達到10分。據(jù)專題調(diào)查核實,發(fā)現(xiàn)該同志獨當(dāng)一面工作能力較差,工作責(zé)任心不強,8-10月份累計未上班達15天。“余某沒出過大錯,這些行為也夠不上違紀,但已經(jīng)不再適宜擔(dān)任現(xiàn)職,因此我們按照有關(guān)規(guī)定給予免職”,該市組織部門負責(zé)人表示。
奉化市通過明晰界定“不適宜”情形、構(gòu)建“不適宜”扣分體系,嚴格“不適宜”剛性處置辦法,牢牢扎起制度的籬笆,對存在不適宜情形的領(lǐng)導(dǎo)干部作出嚴格處理,樹立起了干部能上能下新常態(tài)的新“官念”。
“能下”,是一種淘汰機制,更是一種活力機制。據(jù)悉,下步工作中,奉化市將繼續(xù)不斷探索完善,一是結(jié)合重點工作專項考核,對標(biāo)考績,加大不稱職不勝任干部剛性退出力度;二是結(jié)合超職數(shù)配備領(lǐng)導(dǎo)干部專項整治工作,用好寶貴的職數(shù)、編制資源,使能崗相適達到最佳配置;三是在中央“能上能下”有關(guān)規(guī)定的指引下,進一步對具體操作進行細化和完善,既保護好干部的主動性積極性,容許大膽改革試錯,又嚴厲整治“庸懶散”不正之風(fēng),樹立風(fēng)清氣正的良好政風(fēng)和用人導(dǎo)向,起到“懲前毖后、治病救人”目的。