黔東南地質遺跡資源評價

李丙霞，胡 嶼

（貴州省地質環境監測院，貴陽 550018）

0 引言

黔東南自治州地跨揚子準地臺與華南褶皺帶兩個一級大地構造單元，經歷了武陵、雪峰、加里東、燕山—喜馬拉雅等多次構造運動后，華南褶皺帶與揚子準地臺“焊接”為一體，進入穩定地臺階段，形成蓋層。加之屬于亞熱帶，季風濕潤，有利于喀斯特地貌的發育。因而本區具有山原地貌、喀斯特地貌等多種景觀性地貌形態［1］。本區地層發育齊全，自元古宙到第四系均有分布，且富含化石，層序大多連續。復雜的地質構造，獨特的地貌，特殊的沉積環境，造就了豐富的地質遺跡資源［2］。地質遺跡是珍貴的、不可再生的自然遺產，人類對地質遺跡資源的利用是通過對地質遺跡資源的有效保護和合理開發實現的［3～5］，為此，需對地質遺跡進行科學評價，制定保護規劃，采取保護措施，確保對其有效保護和合理利用。

1 地質遺跡類型

黔東南地區地質遺跡類型復雜多樣，按照《地質遺跡調查技術要求》分類［6］遺跡類型包括地層剖面、構造剖面、古生物化石產地、重要巖礦石產地、巖土體地貌中的喀斯特地貌、水體地貌、構造地貌等。其中地層剖面、古生物化石、巖土體地貌和水體地貌4類地質遺跡組成了資源品味高，具有重要的科研價值、觀賞價值和美學價值，分布廣泛又相對集中，且與其他旅游資源密切伴生等特征。

1.1 剖面類遺跡

區內地層剖面地質遺跡十分豐富，有重要地層剖面22條，其中，烏溜－曾家崖剖面已被推薦為國際寒武系第二統至第三統的界線層型候選剖面。此外還有著名的苗板坡剖面與川洞剖面以及許多具有區域對比性、代表性、典型性的剖面和命名剖面［7］，地層剖面地質遺跡數量之多實屬少見。另外，還發育有十分典型的構造剖面，如雷山地壘-地塹式構造，雷山加里東構造期阿爾卑斯褶皺，黔東侏羅山式褶皺等，都是具有重要科研價值的構造剖面。

1.2 古生物化石產地

黔東南地區有著名的凱里生物群、臺江生物群等寒武紀生物群，是地球上寒武紀生命大輻射的典型代表。這些古生物群的發現在國際寒武紀地質研究中占有十分重要的地位，具有極高的科學研究價值。

1.3 巖土體地貌遺跡

區內巖土體地貌類型主要是以碳酸鹽巖為主的喀斯特地貌及以淺變質巖為主的剝蝕侵蝕地貌。其中，黎平天生橋為典型石灰巖喀斯特地貌。以淺變質巖為主的剝蝕侵蝕地貌在黔東南地區最典型的代表為雷公山的山原地貌。

1.4 水體地貌

從黃平舊州至鎮遠城東月亮灣長達95km的河段為舞陽河風景區，區內有8個著名峽谷，兩岸為形態各異的白云巖峰柱或峰叢，形成了風景獨特的河流峽谷地貌。

2 地質遺跡評價

2.1 評價原則

（1）客觀實際的原則。客觀地評價地質遺跡的科學意義和觀賞價值，要在國內外同類地質遺跡對比的基礎上，確定地質遺跡的地位和價值。不同類型的地質遺跡評價的側重點和標準不同。

（2）符合科學的原則。要充分運用地學、美學、歷史學等多方面的理論和知識，對地質遺跡的形成、本質、屬性、價值等做出科學的解釋和評價。

（3）全面系統的原則。地質遺跡資源是多種多樣的，這就決定了地質遺跡的價值和功能是多方面的、多層次的、多形式的、多內容的。因此，地質遺跡的評價必須全面系統。

（4）定性與定量評價結合、點面結合的原則。評價時應盡可能減少主觀色彩，盡可能全面地評價，在定性評價的基礎上，給予量化指標進行定量評價。以地質遺跡點評價為基礎，綜合考慮區域內所有地質遺跡點的組合關系，進行整體評價。

表1 地質遺跡評價標準

2.2 評價方法

黔東南地區地質遺跡評價方法采用綜合評價法。通過定性評價，定量評分對地質遺跡等級做出整體評判。對地質遺跡的自然屬性和社會屬性相關的評價指標進行對比，確定各指標因素權重，并通過專家對評價指標逐一打分，確定該遺跡的級別。

（1）評價指標的確定

參照《地質遺跡調查技術要求》，選取科學性、觀賞性、規模、稀有性、完整性、保存現狀、可保護性和通達性8個評價指標(表1)，并對每一個指標進行分級定性描述。

（2）評價指標權重的確定

本次采用層次分析法，進行確定評價指標的權重系性分級，為地質遺跡的有效保護和合理開發提供了科學依據，為制定地學旅游發展規劃奠定了基礎。為更好地保護和利用地質遺跡資源，還需進一步研究確定保護形式、保護模式、保護時序和保護區劃等，以充分體現地質遺跡的資源、科研、審美和生態價值，促進當地經濟、文化和環境的可持續發展。數（表2）。并對每一個評價指標按一定分級給定標準，通過專家對評價指標相應級別逐一進行打分。同時，建立數學模型，計算地質遺跡的綜合得分。

表2 地質遺跡評價指標定量分級

表3 黔東南地質遺跡評價結果

表4 地質遺跡級別分級標準

2.3 評價結果

根據上述評價方法，對黔東南地區通過資料收集以及野外實地調查查明的69處地質遺跡點（區）級別進行綜合評分。綜合得分按下面數學模型（式1）計算，并根據表3對地質遺跡等級進行劃分。

式中A為地質遺跡評價綜合得分；S為某個評價指標的得分，W為某個評價指標權重，i為第i項因素。評價結果見表4。

3 結語

本文采用綜合評價法對黔東南地區地質遺跡進行了評價，確定了地質遺跡的質量水平，進行了地質遺跡重要

[1]董 穎，曹曉娟，程 凱等.貴州黔東南苗嶺國家地質公園地質遺跡特征.中國地質災與防治學報［J］.2010，21(2):129～132.

[2]李丙霞，喻美藝.論貴州省地質公園的建設和發展［J］.上海國土資源，2011,32(1):70～73。

[3]程素珍，華金玉.地質遺跡資源開發潛力評價—中國房山世界地質公園為例.城市地質，2013，8（1）：47～50。

[4]張曉荔，何政偉，胡 袆等.龍缸國家地質公園地質遺跡特征及景觀評價［J］.城市地質，2014,9（1）：26～29.

[5]李丙霞，沈 誠.貴州省地質遺跡資源特征及保護［J］.地質學刊，2011，35(2):210～214.

[6]中國地質調查局.地質遺跡調查技術要求［R］.2012年.

[7]貴州省地質礦產局.貴州省區域地質志［M］.北京：地質出版社，1987.