不同臨床標本微生物檢驗的陽性率觀察

作者單位：152000 黑龍江省綏化市第一醫(yī)院現(xiàn)代醫(yī)療中心

【摘要】 目的 研究探討不同臨床標本微生物檢驗陽性率情況，并進行比較。方法 選取我院2012～2013年不同檢測微生物的臨床標本6000份。分析比較不同臨床標本微生物檢驗陽性率情況。結(jié)果　分析結(jié)果顯示，2012年的血液標本和痰液標本微生物陽性檢驗率低于2013年，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；同時，腦脊液標本、尿道分泌物標本與膿液標本陽性檢驗率高于2013年，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)2012～2013年陰道分泌物、尿液標本陽性檢驗的差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論 在當前醫(yī)院臨床標本微生物檢驗陽性率中，檢驗水平目前仍處于較低水平階段。在臨床檢驗中應(yīng)當采取相應(yīng)的措施提高微生物檢驗質(zhì)量，進而為臨床治療提供更為準確的資料，供醫(yī)師為患者提供有效的服務(wù)。

doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2015.10.018

The Positive Rate of the Different Clinical Samples for Microbiological Testing

FANG Limei　The First Hospital of Suihua，Suihua 152000，China

【Abstract】

Objective To study and compare the positive rate of different clinical samples for microbial test.Methods Selected 6000 copies of different clinical specimens for microbial test in our hospital from 2012 to 2013.Analysed and compared the positive rate of different clinical samples for microbial test.Results The analysis showed that in 2012，the microbial positive test rate of blood samples and sputum samples were lower than those in 2013 significantly，the data had statistical difference（P<0.05）.At the same time，the microbial positive test rate of cerebrospinal fluid samples，urethral secretions samples，sanies samples were higher than those in 2013 significantly，the data had statistical difference（P<0.05）.The microbial positive test rate of vaginal fluid samples，urine samples from 2012 to 2013 under investigation had no significant difference（P>0.05）.Conclusion Inspection microbial positive rate in clinical specimens，the test level remains at a low level stage.It should take corresponding measures to improve the quality of the microbial test in the clinical examination，and then provide more accurate information for physicians during clinical treatment，to provide effective services for patients.

【Key words】Clinical specimens，Microbial test，Positive rate

當前，在各種抗菌藥物種類不斷增加的過程中，臨床中各種感染性疾病的發(fā)病概率和死亡概率近年來具有逐漸上升的趨勢。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的主要原因歸根結(jié)底為感染性疾病病原在藥物使用情況不斷變化的過程中發(fā)生著變化 ［1］。正是基于此種情況，針對感染性疾病采取有效的治療方法對患者的治療具有重要影響。當然，質(zhì)量較高的微生物檢驗在此過程中顯得非常重要。本文選取我院2012～2013年不同臨床標本微生物6000份。研究探討不同臨床標本微生物檢驗陽性率情況進行比較。

1　資料與方法

1.1　一般資料

選取我院2012～2013年不同臨床標本微生物6000份。其中2012年的臨床標本微生物中痰液標本1117份、血液標本712份、尿道分泌物標本518份、陰道分泌物標本102份、尿液標本421份、腦脊液標本57份、膿液標本73份，2013年臨床標本微生物中痰液標本1110份、血液標本672份、尿道分泌物標本630份、陰道分泌物標本98份、尿液標本360份、腦脊液標本60份、膿液標本70份。兩年不同臨床標本微生物檢驗數(shù)量并無顯著差異，具有可對性（P ＞0.05）。

1.2　方法

分析比較不同臨床微生物陽性檢驗率的情況。在所有標本陽性檢驗的過程中均采用相應(yīng)的細菌鑒定藥敏分析儀。檢驗人員在檢驗的過程中均按照相應(yīng)的操作規(guī)范進行。

1.3　統(tǒng)計學(xué)分析

對實驗中的所有數(shù)據(jù)都采用了SPSS 17.0進行統(tǒng)計學(xué)處理。計量資料比運用t檢驗，計數(shù)資料主要采用χ 2檢驗，以P＜0.05則表示差異具有統(tǒng)計學(xué)的意義。

2　結(jié)果

分析結(jié)果顯示，2012年的血液標本和痰液標本微生物陽性檢驗率低于2013年，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；同時，腦脊液標本、尿道分泌物標本與膿液標本陽性檢驗率高于2013年，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；在檢查中還發(fā)現(xiàn)2012年與2013年陰道分泌物、尿液標本陽性檢驗差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

3　討論

眾所周知，微生物通常指的是細菌、真菌、顯藻類的一大類生物群體、病毒以及小型源生物。雖讓該種生物被稱為微生物，但是人的機體一旦感染某種微生物將會產(chǎn)生較為嚴重的感染性疾病。從大量的臨床數(shù)據(jù)中就可以看出，其中存在大約為一半的傳染性疾病由病毒所引起。近年來，隨著抗生素藥物的濫用，致病菌具有變異的可能性，進而使其耐藥性逐漸增強。在患者治療的過程中實行臨床微生物檢驗具有重要的意義。在疾病治療中應(yīng)用微生物檢驗對治療相關(guān)疾病顯得非常重要 ［2］。當前臨床檢驗的微生物標本主要有痰液標本、血液標本、尿道分泌物標本、陰道分泌物標本、尿液標本、腦脊液標本、膿液標本，在本次試驗活動實施的過程中，研究人員發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致臨床微生物檢驗存在差異的主要原因就是標本的猜忌和運送在院內(nèi)依然存在著一定的問題。

在臨床實驗中發(fā)現(xiàn)，不同的臨床微生物檢驗存在各種各樣的錯誤，其中采集不規(guī)范和運送不符合要求等。例如，在痰液標本采集的過程中，患者并沒有在采集之前進行口腔清潔。有的患者并沒有進行深度咳嗽，只是簡單的敷衍了事，這樣采集的痰液標本明顯的不合格，進而在檢驗中會出現(xiàn)鱗狀上皮細胞增多，不實施下一步培養(yǎng)檢測。針對此種情形，為提高細菌陽性檢驗率，應(yīng)當加強臨床標本的質(zhì)量監(jiān)控檢驗。注意標本采集的方法、運送方式、標本保存等。如在血液標本采集的過程中，醫(yī)師應(yīng)當盡可能在患者顫抖或者是身體開始發(fā)熱的狀況下進行采集。同時還應(yīng)當特別注意血液標本的采集應(yīng)盡可能在患者使用抗生素之前。痰液與尿液標本的采集應(yīng)當對患者進行必要的健康教育，提高標本采集的質(zhì)量，盡可能減少不合格標本的出現(xiàn)，在標本送檢的過程中應(yīng)特別注意操作的規(guī)范性 ［3］。

綜上所述，在當前醫(yī)院臨床標本微生物檢驗過程中，檢驗水平目前仍處于較低水平階段。在臨床檢驗中應(yīng)當采取相應(yīng)的措施提高微生物檢驗質(zhì)量，進而為臨床治療更為準確的資料，供醫(yī)師為患者提供有效的服務(wù)。