腹腔鏡聯合膽道鏡治療膽結石的臨床探析

作者單位：151900 哈爾濱，黑龍江省興隆林業局第一醫院

【摘要】目的　對腹腔鏡聯合膽道鏡治療膽結石的臨床療效進行探討分析。方法 選取于2014年3月～2015年1月期間在我院接受治療的46例膽結石患者，隨機分成兩組分別采用傳統開腹手術與腹腔鏡聯合膽道鏡手術進行治療，對兩組患者的臨床療效進行對比分析。結果　治療組患者的手術時間、切口直徑、術中出血量、肛門排氣時間、住院時間、術中、術后恢復情況以及術后并發癥發生情況均優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 腹腔鏡聯合膽道鏡治療膽結石具有臨床療效，不僅對患者的創傷小，術中出血量小，還能縮短患者的住院時間，對提高患者的生活質量有著十分重要的作用。

doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2015.11.149

Clinical Study on Laparoscopic Combined With Choledochoscope Treatment of Gallstones

XING Shuliang　The First Hospital of Xinglong Forestry Bureau in Heilongjiang Province，Harbin 151900，China

【Abstract】

Objective Laparoscopic combined with choledochoscope treatment effect for gallstones is to be analyzed.Methods Selected 46 patients of gallstones who were treated in hospital from March 2014 to January 2015 and separated them into two groups at random which were given conventional laparotomy treatment and laparoscopic combined with choledochoscope treatment and then compared treatment effects between two groups.Results Patients’operation time and operation incision diameter，operation bleeding loss and patients’ anus exhaust time，their hospitalization days，postoperative recovery condition and complication incidence in study group were much more favorable than counterparts in control group，there was a differential between two groups and such a differential had statistic value（P<0.05）.Conclusion Laparoscopic combined with choledochoscope treatment is of clinical efficacy for gallstones，it is conducive to minimizing patients’ wound and reducing operation bleeding loss and shortening their hospitalization days，and in addition，it is of significance for improving patients’ quality of life.

【Key words】 Laparoscopic，Choledochoscope，Treatment，Gallstones

膽結石是一種臨床上常見的膽道系統疾病，是指肝內外膽管內有結石形成，它的特點是發病率高、排石不通并且溶石困難 ［1］。目前臨床上對膽管結石的治療以手術為主，根治性手術能夠提高患者的存活時間和患者的生活質量。為研究腹腔鏡聯合膽道鏡治療膽結石的臨床效果，本文將于2014年3月～2015年1月期間在我院接受治療的46例膽結石患者隨機分為兩組進行對照研究，同時報告如下。

1　資料和方法

1.1　一般資料

選取于2014年3月～2015年1月期間在我院接受治療的46例膽結石患者作為本次的研究對象，根據手術方法的不同將患者隨機分為對照組和治療組。其中對照組23例患者中13例患者為男性，10例患者為女性；年齡20～68歲，平均年齡為（45.8±7.6）歲；病程1.8～5年，平均病程為（2.2±0.3）年；結石直徑為4.8 ～18.8 mm，平均結石直徑（12.9±2.4）mm。治療組23例患者中12例患者為男性，11例患者為女性；年齡22～65歲，平均年齡為（46.1±7.4）歲；病程1.5～6年，平均病程為（2.3±0.2）年；結石直徑為5.1～18.6 mm，平均結石直徑（13.1±2.2）mm。對照組和治療組患者的性別、年齡、病程、結石直徑等一般資料比較，無統計學意義，P>0.05，兩組具有可比性。

1.2　方法

1.2.1　對照組　對照組患者給予傳統開腹手術治療：對患者進行全麻，于患者右上腹肋緣下作一斜切口，然后對患者進行常規的膽囊切除，將膽總管前壁切開1.0～1.5 cm，采用取石鉗將石取出；采用膽道造影或膽道鏡對結石情況進行探查，以確定是否有結石殘留，然后留置T管及小網膜孔引流管并關腹 ［2］。

1.2.2　治療組　治療組患者給予腹腔鏡聯合膽道鏡治療：對患者進行全麻后采取頭高足低的仰臥位，給患者建立人工氣腹，并使患者的腹內壓保持12～15 mm Hg。作一置鏡孔于患者離臍部10 mm處，在直視下分別于右腋前線置入兩個操作孔，其中一個5 mm Troear于患者鎖中線肋緣下1 cm處，同時置入一個10 mm Troear于劍突下2 cm處。然后進行常規探查后對患者采用腹腔鏡膽囊切除，采用電刀對膽總管前壁1～2 cm處作長約1 cm的縱行切口，將膽汁吸凈后從劍突下或鎖中線處操作孔置人纖維膽道鏡檢查取石，采用膽道造影或膽道鏡對結石情況進行探查，以確定是否有結石殘留，然后留置T管及小網膜孔引流管。采用3-0 或4-0可吸收線于鏡下對膽總管切開處進行縫合 ［3］。

1.3　療效標準

（1）對兩組患者的手術時間、切口直徑、術中出血量、肛門排氣時間、住院時間等術中以及術后恢復情況進行記錄并對比。（2）對兩組患者的切口感染、肺部感染、泌尿系感染以及膽汁滲漏等術后并發癥發生情況進行觀察并對比。

1.4　統計學分析

對本文所得實驗數據均采用SPSS 12.0統計學軟件進行檢驗，所得計量資料采用t檢驗，所得計數資料采用χ 2檢驗，以P<0.05為有統計學意義。

2　結果

2.1　比較兩組患者的術中以及術后恢復情況

經過不同方式的手術治療后，對兩組患者的術中和術后恢復情況進行比較。對照組患者的手術時間平均為（122.2±12.2）min，切口直徑平均為（18.8±3.1）cm，術中出血量平均為（96.8±25.5）ml，肛門排氣時間平均為（3.6±0.6）d，住院時間平均為（15.4±3.9）d；治療組患者的手術時間平均為（88.8±10.1）min，切口直徑平均為（0.7±0.4）cm，術中出血量平均為（22.2±12.2）ml，肛門排氣時間平均為（2.1±0.5）d，住院時間平均為（7.3±2.7）d，兩組數據對比差異有統計學意義（P<0.05）。

2.2　比較兩組患者的術后并發癥發生情況

對照組23例患者中共有6例患者出現術后并發癥，其中包括2例切口感染，2例肺部感染，1例泌尿系感染以及1例膽汁滲漏，對照組的術后并發癥發生率為26.1%；治療組23例患者中共有2例患者出現術后并發癥，其中包括1例切口感染以及1例肺部感染，治療組的術后并發癥發生率為8.7%，兩組數據對比差異有統計學意義（P<0.05）。

3　討論

膽結石是臨床上一種常見的病情多發的疾病，主要的治療方法就是通過手術取出結石，通常以傳統開腹手術和腹腔鏡聯合膽道鏡手術最為常見。在本次研究中，將我院收治的46例膽結石患者隨機分為兩組對傳統開腹手術與腹腔鏡聯合膽道鏡手術的臨床療效進行對照研究，結果顯示，治療組患者的手術時間、切口直徑、術中出血量、肛門排氣時間、住院時間等術中、術后恢復情況以及術后并發癥發生情況均優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。實踐證明，腹腔鏡聯合膽道鏡治療膽結石具有顯著的臨床療效，不僅對患者的創傷小，同時具有術中出血量小、對機體炎癥、應激反應影響、縮短患者的住院時間等諸多優點，對提高患者的生活質量有著十分重要的作用。