臨床路徑在產褥感染護理中的應用分析

【摘要】目的 探討臨床路徑在產褥感染護理中的應用分析。方法 選取2013年7月～2014年11月我院收治的37例產婦，隨機分為兩組，實驗組和對照組，實驗組采用臨床護理路徑，對照組采用常規護理，觀察兩組患者的護理效果。結果 實驗組患者的滿意度明顯高于對照組，差異顯著，有統計學意義（P<0.05）；實驗組患者的產褥感染的發生率、護理糾紛率明顯低于對照組，差異顯著，有統計學意義（P<0.05）。結論 臨床路徑在產褥感染護理中的效果顯著，能有效提高患者的滿意度，降低產褥感染的發生率和護理糾紛率。

doi：10.3969/j.issn.1674-9316.2015.05.133

作者單位：154101 黑龍江省鶴崗市人民醫院

Applied Analysis of Clinical Pathway in Treatment of Puerperal Infection

AN Zhongjing People’s Hospital in Hegang City，Hegang 154101，China

【Abstract】

Objective Applied analysis of clinical pathway in treatment of puerperal infection is to be investigated. Methods Choose 37 puerperal infection patients who are treated in hospital from July 2013 to November 2014 and separate them into study group and control group at random. Patients in study group are given clinical pathway treatment，while patients in control group are given conventional treatment，and then observe and compare treatment efficacy of the two groups. Results The result shows that the treatment efficacy in study group is higher than treatment efficacy in control group; there is a treatment efficacy differential between the two groups，and such a differential has statistic value（P<0.05）. However，the puerperal infection incidence as well as treatment dispute incidence in study group is lower than those in control group; there is a treatment efficacy differential between the two groups，and such a differential has statistic value（P<0.05）. Conclusion Clinical pathway is of efficiency in treatment of puerperal infection; it is conducive to increasing patient’s satisfaction with treatment and decreasing puerperal infection incidence as well as treatment dispute incidence; therefore，such a treatment approach is quite worthwhile to be clinically promoted and applied.

【Key words】 Clinical nursing pathway，Puerperal infection，Pregnant women

產褥感染是分娩及產褥期生殖道創面受病原體感染引起的炎癥病變，是婦產科常見病癥，發病率約為1.0％～7.2％ ［1］。本文選取2013年7月～2014年11月我院收治的37例產婦，隨機分為實驗組和對照組，實驗組采用臨床護理路徑，對照組采用常規護理，觀察兩組患者的護理效果，現報告如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

選取2013年7月～2014年11月我院收治的37例產婦，按照入院的先后順序分為兩組，實驗組和對照組，實驗組20例，年齡范圍：20～35歲，平均年齡：（29.43±3.20）歲。對照組17例，年齡范圍：21～32歲，平均年齡：（28.44±3.72）歲。比較兩組患者的基本資料，差異較小，無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組患者給予常規的護理干預，向產婦介紹醫院的規章制度，讓患者熟悉病房環境，介紹這次分娩的醫生；保持病房的干凈整潔、每天定時消毒和通風換氣；觀察產婦和新生兒的情況，監測產婦的身體特征，觀察患者陰道的血流情況，宮頸恢復情況；給予抗生素藥物，避免感染。對照組采用臨床護理路徑，首先，護理人員要根據產婦的情況制定臨床護理路徑表，向產婦及家屬詳細介紹標準化的臨床護理路徑，讓產婦積極配合。第二，向孕婦介紹臨床護理路徑的三級護理模式，讓患者熟悉臨床護理路徑干預。第三，住院后給予孕婦一級護理，由護理人員檢查產婦的血壓、脈搏、血氧飽和度等生命體征，做好常規的檢查工作，給予飲食指導和用藥不良反應指導工作；孕婦生產后給予三級護理，根據臨床護理路徑表做好各項護理工作，護理人員要將臨床護理路徑表放在患者的病例中，便于不同護理人員繼續護理工作，完成每天的護理診斷和護理目標，保證護理工作的人性化和規范化。第四，向產婦及家屬宣傳出院后的自我護理和協助護理工作，做好衛生和消毒工作，降低產褥感染的發生。

1.3 統計學分析

對本文所得實驗數據均采用SPSS 17.0統計學軟件進行檢驗，所得計量資料采用t檢驗，所得計數資料采用χ 2檢驗，以P＜0.05為有統計學意義。

1.4 滿意度評價標準

采用我院自編的滿意度調查表，包括護理人員的服務態度、病房環境、禮儀、等方面，總分為100分，非常滿意＞85分，滿意65～85分，不滿意＜65分。滿意度=非常滿意率+滿意率。

2 結果

2.1 比較兩組患者的滿意度

護理后，20例實驗組患者非常滿意17例，滿意2例，不滿意1例，滿意度為95％；17例對照組患者非常滿意10例，滿意3例，不滿意4例，滿意度為76.4％；實驗組患者的滿意度明顯高于對照組，差異顯著，有統計學意義（P＜0.05）。

2.2 比較兩組患者的產褥感染的發生率

實驗組20例患者出現1例產褥感染，產褥感染的發生率為5％；對照組17例患者出現5例產褥感染，產褥感染的發生率為29.4％；實驗組患者的產褥感染率明顯低于對照組，差異顯著，有統計學意義（P＜0.05）。

2.3 比較兩組患者的護理糾紛率

20例實驗組出現1例護理糾紛案，護理糾紛率5％；17例對照組患者出現3例護理糾紛案，護理糾紛率17.6％；實驗組患者的護理糾紛率明顯低于對照組，差異顯著，有統計學意義（P＜0.05）。

3 討論

臨床護理路徑是美國近代推行的一種護理管理模式，以患者從入院到出院期間每天的成效標準作為標準值，有計劃、有預見性地進行護理工作，且讓患者參加護理的全程，形成主動護理與主動參與相結合的護理工作模式 ［2］。在產褥期護理中應用臨床會路徑可使護理人員的工作方式獲得程序化和規范化的管理，這不僅有利于護理人員為產婦提供更為全面和連續的護理服務，還可以有效地減少不完善因素與重復護理服務項目 ［3］。本文選取2013年7月～2014年11月我院收治的37例產婦，隨機分為實驗組和對照組，實驗組采用臨床護理路徑，對照組采用常規護理，觀察兩組患者的護理效果。發現臨床護理路徑組的滿意度為95％、產褥感染的發生率為5％、護理糾紛率5％，常規護理組的滿意度為76.4％、產褥感染的發生率為29.4％、護理糾紛率17.6％，臨床護理路徑組的滿意度、產褥感染、護理糾紛率都明顯優于對照組。因此，產褥感染護理中采用臨床護理路徑患者的滿意度高，產褥感染的發生率低，護理投訴率低，比常規護理的效果顯著，更適合患者的產褥期護理工作，臨床價值高。

綜上認為，臨床路徑在產褥感染護理中的效果顯著，能有效提高患者的滿意度，降低產褥感染的發生率，減少護理投訴率。