小兒肺炎的臨床治療探析

【摘要】目的 探析小兒肺炎的臨床治療方法和效果。方法 搜集2013年8月～2014年8月我院接收的小兒肺炎77例患兒，按照不同治療方法分為對照組與實驗組。對對照組37例進行常規治療，對實驗組40例進行常規治療的同時應用阿奇霉素。觀察對照組與實驗組的治療效果，并比較。結果 與對照組相比，實驗組治療有效率較高，癥狀消失時間和住院天數較短，不良反應較少，有明顯差異，有統計學意義（P<0.05）。結論 阿奇霉素在小兒肺炎的臨床治療中應用效果較好，可快速改善癥狀，縮短住院天數。

doi：10.3969/j.issn.1674-9316.2015.05.064

作者單位：154854 哈爾濱市依蘭縣第二人民醫院

Explore the Clinical Treatment for the Children With Pneumonia

ZHANG Lixin The Second People’s Hospital in Yilan County，Haerbin 154854，China

[Abstract]

Objective To explore the clinical treatment approach and its effect of children patients with pneumonia. Methods 77 children patients with pneumonia who were treated in our hospital from August 2013 to August 2014 were selected. They were divided into control group and study group according to different treatment approaches. 37 patients in control group were given conventional treatment，while 40 patients in study group were given azithromycin treatment in addition to conventional treatment. Then we observed and compared the treatment effects of the two groups. Results Compared to the control group，the treatment effect in study group was better. Besides，the symptoms disappeared time，hospitalization days of patients and side-effect incidence in study group were less than the control group with a statistical significant difference（P<0.05）. Conclusion Azithromycin treatment is effective for the children with pneumonia. It is conducive to release the patients’ symptoms quickly and reducing their hospitalization days. So such a treatment approach is worthwhile to be promoted and applied.

【Key words】 Children with pneumonia，Clinical treatment，Azithromycin，Effect

小兒肺炎對患兒身體健康及生長發育影響較大，早期有效治療對緩解癥狀、預防并發癥、減輕疾病危害具有重要意義。藥物治療為臨床處理該病的主要方法，常規治療以應用抗病毒、抗生素藥物為主，并輔以對癥治療，如吸氧、鎮咳、化痰、物理降溫等。現搜集2013年8月～2014年8月我院接收的小兒肺炎77例患兒，對其阿奇霉素的治療效果進行總結性分析，并將分析結果報告如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

搜集2013年8月～2014年8月我院接收的小兒肺炎77例患兒，按照不同治療方法分為對照組與實驗組。全部患兒有程度不同的發熱、咳嗽、胸悶、肺部濕啰音等表現。對照組共37例，平均年齡是（8.23±2.12）歲，年齡范圍是3月～13歲，男患兒和女患兒分別是20例、17例。實驗組共40例，平均年齡是（8.25±2.03）歲，年齡范圍是3月～14歲，男患兒和女患兒分別是22例、18例。對照組與實驗組的一般臨床資料相比，無明顯差異，無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對對照組進行常規治療，對實驗組進行常規治療的同時應用阿奇霉素。阿奇霉素每日1次，共7 d，每次取10 mg/kg溶于葡萄糖溶液（5％）或氯化鈉溶液（0.9％）中，稀釋濃度至1.0～2.0 mg/ml，給予患兒靜脈滴注。

觀察對照組與實驗組治療效果，并比較。準確記錄兩組癥狀消失時間及住院天數，觀察不良反應的發生情況，并對比。

1.3 療效標準

無效：患兒用藥7 d后，發熱、咳嗽、胸悶、肺部濕啰音等表現較治療前無改善，或病情加重；好轉：患兒用藥7 d后，發熱、咳嗽、胸悶、肺部濕啰音等表現較治療前基本改善；有效：患兒用藥7 d后，發熱、咳嗽、胸悶、肺部濕啰音等表現較治療前明顯改善；痊愈：患兒用藥7 d后，發熱、咳嗽、胸悶、肺部濕啰音等表現均消失。以好轉、有效和痊愈作為治療有效率。

1.4 統計學分析

對本文所得實驗數據均采用SPSS 13.0統計學軟件進行檢驗，所得計量資料采用t檢驗，所得計數資料采用χ 2檢驗，以P＜0.05為有統計學意義。

2 結果

2.1 治療效果

對照組治療有效率是83.78％（31/37），6例無效，9例好轉，8例有效，14例痊愈。實驗組治療有效率是97.5％（39/40），1例無效，7例好轉，10例有效，22例痊愈。與對照組相比，實驗組治療有效率較高，有明顯差異，有統計學意義（P＜0.05）。

2.2 觀察指標

對照組咳嗽平均消失時間為（6.79±1.54）d，肺部濕啰音平均消失時間為（7.40±1.53）d，住院天數為（11.6±2.3）d；實驗組咳嗽平均消失時間為（5.11±1.02）d，肺部濕啰音平均消失時間為（5.05±1.01）d，住院天數為（7.4±1.5）d。與對照組相比，實驗組癥狀消失時間和住院天數均較短，有明顯差異，有統計學意義（P＜0.05）。

2.3 不良反應

對照組不良反應的發生率為8.11％，其中2例嘔吐，1例發熱；實驗組不良反應的發生率為5％，其中1例低血壓，1例嘔吐。與對照組相比，實驗組不良反應發生率較低，有明顯差異，有統計學意義（P＜0.05）。

3 討論

輕型肺炎患兒表現為咳嗽、發熱、呼吸道癥狀，并伴有煩躁不安、腹瀉、精神萎靡、食欲不振等；重癥患兒出現明顯的循環系統、呼吸系統及消化系統癥狀，伴有昏睡、煩躁、嗜睡、瞳孔改變等 ［1］。該病發病率較高，易反復發作，病程較長，極易引發合并癥，如呼吸衰竭、中毒性休克、缺氧性腦病、心力衰竭、膿氣胸等，若早期得不到有效及時治療，則可造成嚴重后果，預后不良，危及患兒健康和生命。紅霉素為臨床常用藥，但療效一般，用藥時間較長，不良反應較明顯，易導致腸胃反應及吸收率低等，引起患兒嘔吐、惡心。研究顯示，長期應用紅霉素還可引起患者肝功能減退，細菌耐藥性增強，治療效果不甚理想。阿奇霉素屬于大環內酯類，對中性粒細胞具有抑制作用，能有效改善炎性反應，減輕呼吸道損傷，還對嗜酸性粒細胞進行影響，引起趨化反應，對磷酸二酯酶及淋巴細胞進行拮抗，抑制炎性介質釋放，舒張平滑肌，擴張支氣管，氣道黏膜水腫得到明顯消除。阿奇霉素能通過鎂通道，直接進入病菌體，產生殺菌效果，能實現對病原菌的徹底、快速清除 ［2］。阿奇霉素具有較強的組織滲透性，能快速進入細胞組織，發揮最佳血藥濃度，吞噬細胞可識別攝取該藥物，利于藥物在感染部位有效發揮藥效；該藥物半衰期較長，作用持久，用藥較方便，且不良反應較少，安全性較高。研究顯示，阿奇霉素為臨床治療該病效果較好的方式，療效可靠、安全。在本文研究中，對實驗組進行常規治療的同時應用阿奇霉素，對對照組僅進行常規治療，結果顯示，實驗組治療有效率為97.5％，對照組僅為83.78％，實驗組較高，表明阿奇霉素療效確切。實驗組咳嗽平均消失時間為（5.11±1.02）d，肺部濕啰音平均消失時間為（5.05±1.01）d，住院天數為（7.4±1.5）d，對照組分別為（6.79±1.54）d、（7.40±1.53）d、（11.6±2.3）d，實驗組較短，表明阿奇霉素可迅速緩解癥狀，促進早期康復。實驗組不良反應的發生率是5％，對照組為8.11％，實驗組較低，表明阿奇霉素治療較安全，不良反應較少。

綜上認為，小兒肺炎臨床治療時應用阿奇霉素，療效確切，且安全、可靠。