探討小兒肺熱咳喘口服液在治療小兒肺炎中的臨床療效

【摘要】目的 探討小兒肺熱咳喘口服液在治療小兒肺炎中的臨床療效。方法 選取2014年5月～2015年4月收治的44例小兒肺炎患者，隨機分為治療組和對照組，對照組采用普通治療方式，治療組采用小兒肺熱咳喘口服液治療，比較兩組患者的病情恢復情況。結果 治療組患者的第一秒用力呼氣量和其占據用力肺活量百分比結果分別是（4.50±0.92）l/s和（93.19%±10.42%），其肺功能指標與對照組相比存在差異（P < 0.05），具有統計學意義。結論 小兒肺炎患者采用小兒肺熱咳喘口服液治療后，肺功能得到有效恢復，縮短病情恢復時間。

doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2015.16.100

作者單位：133700 吉林省敦化市江南鎮衛生院

The Clinical Effect of Xiaoerfeirekechuan Oral Solution in the Treatment of Infantile Pneumonia

LI Yihai Jiangnan Town Health Center of Dunhua，Dunhua 133700，China

【Abstract】

Objective To study clinical curative effect of Xiaoerfeirekechuan oral solution in treating infantile pneumonia. Methods Selected 44 cases of infantile pneumonia patients in our hospital as the research object，randomly divided into treatment group and control group，control group was treated by common treatment，treatment group was treated by Xiaoerfeirekechuan oral solution，compared the recovery of the disease in the two groups. Results The first second of the treatment group the amount of forced expiratory volume and the percentage of the forced vital capacity were （4.50±0.92） l/s and （93.19%±10.42%）,there were significant differences between the pulmonary function index and the control group （P < 0.05）. Conclusion Lung function of infantile pneumonia can recovery effectively with Xiaoerfeirekechuan oral solution.

【Key words】 Xiaoerfeirekechuan oral solution，Infantile pneumonia，Clinical curative effect

肺炎具有較強的傳播性，且潛伏期相對較長（一般可達20天），小兒免疫力相對較差，易受傳染，尤其在春季肺炎的發病率更高。據相關研究統計 ［1］，在全球約有200萬5歲以下的兒童因肺炎而死亡。臨床對小兒肺炎的治療，主要采用抗感染、對癥治療，同時中醫治療也取得較好的效果。本研究對收治的44例小兒肺炎患者，分別采用普通治療與小兒肺熱咳喘口服液進行治療，具體如下。

1　資料與方法

1.1 臨床資料

選取2014年5月～2015年4月收治的44例小兒肺炎患者，平均分為對照組和治療組。男23例，女21例。年齡0.1～10.4歲，平均年齡（4.11±0.80）歲。兩組患者一般臨床資料相比，無顯著差異性（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

1.2.1 對照組采用普通治療方式，給予抗感染（靜脈注射拉氧頭孢鈉，每天40.0～70.0 mg/kg，分3次注射，根據患者年齡和病情狀況確定劑量，持續治療1周） ［2］和補液治療。

1.2.2 治療組在西醫基礎治療基礎上，聯合使用小兒肺熱咳喘口服液。藥物用量標準按照患者年齡確定，1歲以下患者每次口服5 ml，每天2次；1～3歲患者每次口服10 ml，每天3次；4～7歲患者，每次口服10 ml，每天4次；8～10歲患者，每次口服15.0 ml，每天3次；10歲以上患者，每次口服20 ml，每天3次。

1.3 統計學處理

本研究應用SPSS 19.0 統計學軟件進行處理，組間比較采用t檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2　結果

2.1 兩組患者的病情恢復情況結果對比

治療組患者的退熱時間、咳喘消失時間、肺部啰音消失時間以及血常規恢復正常的時間結果分別是（43.40±4.00）小時、（6.35±1.17）天、（4.79±1.50）天及（5.88±1.01）天；對照組患者分別是（94.22±5.01）小時、（8.80±1.12）天、（5.85±1.39）天以及（8.50±1.14）天；兩組結果存在差異（P＜0.05），具有統計學意義。

2.2 兩組患者肺功能指標恢復結果對比

治療組患者的第一秒用力呼氣量和其占據用力肺活量百分比結果分別是（4.50±0.92）l/s和（93.19%±10.42%）；對照組分別是（3.49±0.78）l/s和（83.36%±9.77%）；兩組結果存在差異（P ＜0.05），具有統計學意義。

3　討論

小兒肺炎應做到早診斷，早治療，一旦患者出現發熱等需立即進行退熱治療 ［3］，根據患者出現的不同臨床癥狀，采取對癥治療及時給予緩解和消除，可有效縮短治療時間，提高臨床療效。

本研究選取了我院收治的44例小兒肺炎患者，分別采用普通治療與小兒肺熱咳喘口服液治療的方，結果顯示治療組患者的退熱時間、咳喘消失時間、肺部啰音消失時間及血常規恢復正常的時間分別是（43.40±4.00）小時、（6.35±1.17）天、（4.79±1.50）天以及（5.88±1.01）天，其病情恢復情況和對照組相比存在差異。說明小兒肺炎患者采用小兒肺熱咳喘口服液治療后，肺功能可得到有效恢復，且病情恢復時間縮短。