經皮導管冷凍消融技術及其在心律失常治療中的應用研究

朱金鳳

（民權縣人民醫院心血管內科，河南 商丘476800）

經皮導管冷凍消融技術及其在心律失常治療中的應用研究

朱金鳳

（民權縣人民醫院心血管內科，河南 商丘476800）

近年來，經皮導管冷凍消融技術被廣泛應用于治療心律失常疾病，它對患者內皮不會造成嚴重的破壞，對組織傷害小，不易形成血栓，靶點定位誤差小，正因為它所具有的這些優點，被臨床越來越廣泛應用。本研究在此對經皮導管冷凍消融技術進行簡要的介紹，并探討其在心律失常疾病中的應用。

經皮導管冷凍消融技術；心律失常；作用研究

射頻消融與冷凍消融具有各不相同的作用機制，冷凍消融給患者帶來的組織損傷輕，對內皮也不會造成太大的破壞，不易形成血栓。而且，冷凍治療對結締組織間質具有保護作用，周圍被冷凍損傷的組織可立即恢復電活動。因此，經皮導管冷凍消融技術越來越廣泛被應用在心律失常方面的疾病。而射頻消融技術雖然也是治療心律失常中較為常用的一種技術，但射頻能量具有局限性，容易因為溫度太高給患者的組織帶來損害，從而提高血栓栓塞及心臟穿孔的發生率，增加了患者的治療風險［1］。因此，本文在此針對經皮導管冷凍消融技術的原理、機制進行簡要介紹，并探討了其在心律失常疾病中的應用，具體作如下闡述。

1　冷凍治療介紹及冷凍消融技術機制

1.1冷凍治療的介紹：冷凍治療法在很早以前就被應用于疾病的治療，到了19世紀70年代，在治療心律失常方面的疾病，就開始使用了經開胸冷凍消融手術，并且通過大量的實踐證明，將冷凍消融術應用在心臟外科的心律失常疾病治療，具有有效性及安全性。到了2000年左右，經皮導管冷凍消融治療已被應用到了電生理方面的領域，同時也探討出了這項新技術的適應證。

1.2冷凍消融技術機制：冷凍治療是在患者體內采用冷卻、結冰，然后對細胞活性造成影響。采取冷凍治療一般可分成三個部分：局部溫度偏低，可逆的組織損害產生；細胞內外形成冰塊，給組織帶來破壞，導致細胞破裂；冰塊融化以后，細胞發生死亡。冷凍能量給組織帶來損傷具有較為復雜的機制。當組織溫度降到32 ℃時，可看到細胞流動逐漸緩慢，細胞離子泵轉運能力也有所降低，早期去極化、傳導速率減小，伴動作電位幅度降低，增加了動作電位間期，延長了復極化，溫度持續下降讓細胞代謝較為緩慢。而采用冷凍導管降低局部組織溫度，以上改變具有其可逆性，提供了理想的電生理檢測工具。在組織溫度逐步下降時，于細胞外間隙形成了冰結晶，導致細胞內外滲透失去平衡，造成細胞萎縮或者脫水，使細胞內溶質濃度更高，產生了電生理及生化變化，最后造成細胞發生死亡。若組織溫度快速下降，但水分又滯留在細胞內時，細胞內就會形成冰塊，對細胞內結構造成破壞，而冰塊又讓細胞內容量增加，導致細胞膜破裂，形成冰塊，將細胞內的水進行提取，細胞蛋白質變性，上面這些機制都會加快細胞死亡。冰塊在融化時，也會給組織帶來嚴重的破壞，當溫度恢復時，小冰結晶溶化后還會形成較大的冰結晶，冰結晶不斷變大，致死性的細胞破壞產生了。前者細胞膜破壞較為完整，會出現炎性反應，后者細胞膜被保留得比較完整，沒有炎性反應出現。

射頻消融與冷凍消融熱量機制不一樣，它的消融效果也就各不相同。冷凍治療過程中，借助導管，尖部及組織被冷卻，組織里的熱量被移除，但射頻消融時，由于通路電阻產生了熱量，“燒焦”了組織。在消融時，射頻能量導致局部損傷，區域的水腫及出血更加嚴重，容易形成瘢痕和不完整的纖維化過程。但冷凍損傷的局部存在一個較為完整的分界線，讓結締組織基質保留更加完整，因為所形成的瘢痕不是很大，組織快速復原，因此這種損傷不會造成心律失常。通過對動物的實踐研究證實［2］，冷凍消融術給患者帶來的損傷較輕，對消融周圍的組織結構起到保護作用。基于這樣的優點，讓血栓形成及狹窄的發生率降低。而且冷凍治療不會對內皮造成太大的破壞、不易導致血栓形成，也不會發生膠原收縮情況，因此，對毗鄰動脈系統部位進行冷凍治療較為安全，特別是在冠狀竇遠段及心中靜脈采取冷凍消融效果更佳。冷凍消融不易對冠狀竇肌肉組織透壁性造成壞死，且在毗鄰的冠狀動脈損害方面也較小，所以在心中靜脈與冠狀竇采取冷凍治療心外膜旁道有其獨特的優勢。

2　在治療心律失常中，冷凍消融的應用分析

2.1在治療間隔部旁道中的應用：旁道居于間隔區域的大概占到30%，這些通道都和房室結相鄰，射頻能量產生出來的組織損傷比較大，并具有不可逆性，所以在導管射頻消融時，給右束支阻滯及完全性房室阻滯帶來較大的風險；冷凍消融過程中，可采用冷凍標測技術，產生組織損傷，并具有可逆性，接著冷凍黏附、消融，有利于慢旁道消融及間隔部旁道消融，具有降低完全性房室阻滯發生的風險。

2.2在治療房室結折返性心動過速中的應用：Kimman等［3］將63例實施導管消融的患者分成兩組，一組使用冷凍消融，另一組使用射頻消融，從結果證實，在手術成功率及病情復發率方面兩組不存在明顯差異性（P＞0.05），然而射頻消融組有93.9%發生了加速性結性心律，冷凍消融組則沒有患者發生這樣的情況，也沒有出現永久性房室阻滯。從中可說明，對于靠近房室結區域的快速性心律失常，冷凍消融具有較為理想的治療效果；Riccardi等［4］對一組患者使用7F導管進行冷凍消融，在零下30 ℃冷凍標測80 s，消融靶點明確后，在零下75 ℃冷凍消融4 min，結果有96.9%的患者消融獲得成功，而且均沒有出現并發癥，從而可以說明，冷凍消融對房室結折返性心動過速患者具有可靠的療效。

2.3在心房顫動中的應用：雖然在治療心房顫動時，使用射頻消融進行治療效果理想，但容易發生肺靜脈狹窄，但冷凍消融術降低了肺靜脈狹窄的發生率，還可有效避免了血栓的形成。Mauricio等用8條狗進行實驗，采用7F Arctic Circler導管對其行右上肺靜脈電隔離術，將8條狗分成兩組，一組3條，對這條狗進行3次左右的冷凍消融，每次4 min，另外一組有5條狗，只對其進行消融1次，時間為8 min，結果證明，第一組有2條狗電隔離馬上獲得成功，第二組5條狗都獲得成功，但在消融3個月后，第一組恢復了肺靜脈電位傳導，第二組則沒有發生復發情況，說明冷凍消融的時間較長，就容易產生永久肺靜脈電位隔離，隔離也更容易獲得成功。此項實踐研究證實，通過超聲及靜脈造影，沒有發生肺靜脈狹窄情況，消融位置內皮完整，沒有被血栓覆蓋，也沒有出現側支血管損傷的情況；Hoyt等對一組心房顫動患者運用冷凍消融對肺靜脈進行隔離，成功率達到94%。在半年后進行隨訪，其中，只使用冷凍消融術的22例患者有18例沒有發生心房顫動，12例不需要口服相關藥物，通過掃描，也沒有肺靜脈狹窄情況發生，不良反應少。因此，被認為在陣發性房顫控制中，冷凍消融隔離靜脈效果還是比較理想的，不過消融后房顫極有可能早期復發。

2.4在心房撲動方面的應用：對于心房撲動采用冷凍消融術進行治療，患者不會產生疼痛感，Timmermans等實踐證明，采用冷凍治療心房撲動，在短時間內獲得的治療成功率及可靠性和射頻消融效果一樣，不過在實施射頻消融時，若在峽部下腔靜脈區域劃線，患者會產生疼痛感，但若是行冷凍消融術，即使在這個位置，患者也不會感覺疼痛，方便臨床治療的使用。

3　結束語

綜上所述，和射頻消融對比，冷凍消融具有它獨特的優勢，主要表現在：組織損傷形成具有可逆性，對內皮也不會造成太大的破壞，不易形成血栓，導管較為穩定，盡量減少患者的不適感；在治療房室結折返性心動過速及前間隔旁道時，通過冷凍標測就可明確靶點，而且對于靠近房室結部位的旁道效果還有較大的應用價值；在消融治療心房撲動時，患者不會產生疼痛感等，因此，可以認為在治療心律失常疾病時，冷凍消融術有進一步研究、應用的價值。

［1］徐亞偉，張勁林，裴曉陽，等.冷凍消融治療心房撲動和心房顫動的初步嘗試［J］.中國心臟起搏與心電生理雜志，2011，19（1）：29.

［2］Dubuc M，Roy D，Thibault B，et al.Transvenous catheter ice mapping and cryoablation of the atrioventricular node in dogs［J］. PACE，2009，22（10）：1488.

［3］Kimman GP，Theuns D，Szili-Torok，et al.CRAVT：a prospective，randomized study comparing transvenous cryothermal and radiofrequency ablation in atrioventricular nodal re-entrant tachycardia［J］.Eur Heart J，2004，25（24）：2232.

［4］Riccardi R，Gaita F，Caponi D，et al.Percutaneous catheter cryothermal ablation of atrioventricular nodal reentrant tachycardia：efficacy and safety of a new ablation technique［J］.Ital Heart J，2003，4（1）：35.

R541.7

A

1671-8194（2015）28-0298-02