依達拉奉治療102例急性腦出血的臨床研究

曾凡亮

（本溪市桓仁縣中醫院內科，遼寧 本溪 117200）

依達拉奉治療102例急性腦出血的臨床研究

曾凡亮

（本溪市桓仁縣中醫院內科，遼寧 本溪 117200）

目的 分析依達拉奉治療急性腦出血的價值。方法 選取我院保守治療203例急性腦出血病例作受試對象，隨即分成對照組101例（常規治療）和研究組102例（常規治療聯合依達拉奉），依據Glasgow評分變化對比兩組的神經功能改善情況。結果 研究組神經功能改善率（84.31%）顯著優于對照組（71.29%），P＜0.05，數據存在明顯差異。結論 依達拉奉能夠促進急性腦出血患者神經功能恢復，建議推廣。

依達拉奉；急性腦出血；臨床研究

急性腦出血作為神經內科常見疾病之一，具有發病急、惡化快、致死率高等特點，嚴重降低患者生存質量，目前臨床普遍認可盡早給予有效干預、避免神經細胞凋亡是改善臨床治療效果的關鍵。藥物保守治療作為急性腦出血常用的救治方法之一，由于目前可供選擇的藥物種類較多，且尚無特效藥物，因此臨床爭議較多，本文擬通過觀察依達拉奉對于急性腦出血患者神經功能的影響，旨在探討其在急性腦出血中的治療價值，現將結果總結如下。

1　資料與方法

1.1臨床資料：病例為我院神經內科在2014年8月至2015年4月因“急性腦出血”急診入院采取保守治療203例患者，其中101例采取神經內科常規（即對照組），另102例或者在常規治療基礎上應用依達拉奉治療（即研究組），對照組中男性54例，女性47例，年齡最小45歲，最大73歲，平均（54.14±4.23）歲，出血量8～30 mL，平均出血量（20.16±8.37）mL；研究組中男性56例，女性46例，年齡最小44歲，最大74歲，平均（53.89±4.15）歲，出血量7～28 mL，平均出血量（19.83±8.48）mL。患者出血部位主要為基底節（91例）、頂葉（27例）、腦干（39例）、顳葉（16例）以及小腦（30例）；病例擇取標準：①患者全部經磁共振成像（MRI）或CT檢查明確診斷為急性腦出血；②無相關藥物使用禁忌證，符合保守治療指征；③排除合并精神疾病、腦血管疾病、深度昏迷、心肺功能嚴重障礙、嚴重腎臟疾病以及惡性腫瘤者；④患方知情同意實驗內容，自愿參與。實驗內容已通過倫理學審查［1］。兩組間的基線資料（主要指年齡、性別、出血部位、出血量等）不存在顯著性差異，經統計學分析，P均＞0.05。

1.2手術方法：對照組采取急性腦出血常規治療方法，主要包括應用甘露醇（或甘油果糖）等脫水、降低顱內壓、預防感染、調節血壓、控制血糖、糾正水電解質離子紊亂以及防治并發癥等；觀察組在上述治療措施的基礎上應用依達拉奉（商品名必存，南京先聲東元制藥有限公司）：30 mg依達拉奉+100 mL0.9%氯化鈉溶液，靜脈滴注，每天2次，連續應用14 d是l個療程。

1.3觀察指標：依據神經缺損功能（即格拉斯哥昏迷評分）變化，參照我國第4屆腦血管病會議（1995年）制定的腦卒中療效評定標準進行治療效果評價，具體為基本痊愈（格拉斯哥昏迷評分下降≥90%）、顯著進步（格拉斯哥昏迷評分下降≥45%）、進步（格拉斯哥昏迷評分下降≥18%）、無變化（格拉斯哥昏迷評分下降＜18%）以及惡化（格拉斯哥昏迷評分升高）。詳細記錄不良反應。

1.4統計學處理：應用SPSS.16.0統計學軟件處理，比較組間數據差異性選擇χ2檢驗，檢驗標準是α=0.05，P＜0.05，差異具有顯著性。

2　結 果

治療期間兩組均未出現肝腎功能損傷等藥物相關不良反應，治療1個療程后，研究組基本痊愈22例，顯著進步33例，進步31例，無變化12例，惡化4例，神經功能改善率為84.31%；對照組基本痊愈18例，顯著進步29例，進步25例，無變化23例，惡化6例，神經功能改善率為71.29%。兩組治療結果經過統計學分析，P均＜0.05，差異均具有顯著性。

3　討 論

急性腦出血主要是指在無外力作用下腦實質自發性出血，其形成的血腫能夠壓迫腦組織，刺激生成大量的自由基，加重腦組織缺血缺氧程度，引發腦組織損傷，嚴重危害患者健康。急性腦出血的發病機制極為復雜，誘因較多，臨床治療難度較大，目前臨床普遍認為［2］急性腦出血后，大量自由基的存在能夠通過促進脂質過氧化、耗竭ATP等加重腦細胞溶酶體膜損傷程度，增加胞質內水解酶水平，加劇神經細胞損傷，因此，清除自由基對于改善預后具有重要積極作用。依達拉奉作為新一代自由基清除劑，具有較高的親脂性，能夠透過血腦屏障，清除自由基，抑制過氧化反應，從而達到減輕腦遲發性神經細胞損傷的目的，而且研究證實［3-6］其能夠降低血清蛋白水解酶和炎性因子，有效改善神經功能。防止腦水腫以及改善神經功能損傷的治療目的。除此之外，依達拉奉不具有纖溶作用，對于血液凝固、血小板聚集、纖維蛋白溶解等不具有明顯的負面影響，因此藥物的安全性較高。本實驗中，觀察組在治療期間未出現嚴重藥物不良反應，其神經功能改善情況顯著優于對照組，說明常規治療相比，依達拉奉能夠明顯改善神經功能。總而言之，依達拉奉能夠改善急性腦出血的神經功能，降低格拉斯哥昏迷評分，是急性腦出血安全有效的治療藥物，值得臨床推廣應用。

［1］王如貴.依達拉奉治療急性腦出血的臨床觀察［J］.湖南中醫藥大學學報，2010，30（8）：27-28.

［2］李劍.依達拉奉注射液治療急性腦出血的臨床療效研究［J］.中國實用醫藥，2015，10（8）：151-152.

［3］王秀玲.依達拉奉對腦出血患者S-100B、MMP-9和腦水腫的影響［J］.中國實用神經疾病雜志，2014，17（15）：40-41.

［4］李紹鵬.依達拉奉聯合醒腦靜治療急性腦出血的療效觀察［J］.中國醫藥指南，2014，12（31）：186-187.

［5］康玲，王偉偉，趙掌權.依達拉奉治療急性腦出血70例臨床觀察［J］.中國實用神經疾病雜志，2015，18（4）：107.

［6］趙辰生.依達拉奉聯合疏血通治療急性腦出血療效觀察［J］.中國實用醫刊，2015，42（11）：96-97.

R743.34

B

1671-8194（2015）28-0142-01