印度“數字逮捕”型電詐犯罪猖獗

身份造假

“數字逮捕”型電詐騙局涉及復雜的犯罪網絡。一旦錢款被受害者轉到“指定賬戶”，便會很快通過大量賬戶被“洗白”。犯罪分子往往會冒充警察和官員，受害者多為印度本國人。犯罪網絡中的多數成員接受過良好教育，有的畢業于工程專業，有的是信息技術、網絡安全領域的專業人士或銀行從業者，能說流利的英語，精通印度各地方言。

警察辛格多次參與偵破“數字逮捕”型電詐犯罪案件，其介紹了這樣一個案例：有一名年邁的孟買家庭主婦，兩個孩子都在國外，她與退休的丈夫住在城里。詐騙分子冒充警察，稱她涉嫌參與一起洗錢案，要求其接受“警方調查”和所謂的“數字逮捕”，即全天候通過一個應用程序與他們視頻通話，其間不得掛斷，也不能將案件信息告訴其他人。如果老人掛斷，詐騙分子會再打來電話，要求她保持接通狀態并告知位置。一個月里，老人真的以為自己被“數字逮捕”，一舉一動都受到屏幕對面的“監視”。在此期間，她陸續向詐騙分子提供的所謂“安全賬戶”轉賬約3800萬盧比。

辛格對此類詐騙套路進行了分析——詐騙分子從各渠道搜集目標信息，接著對目標進行畫像，找到弱點，然后迅速出擊，并且“擊中就跑”。“無論什么年齡、什么教育背景、什么社會階層的人，都有可能受騙。恐懼心理讓很多人失去了錢財。”他提醒道，“大家要時刻保持清醒，在法律層面沒有‘數字逮捕’的概念，任何執法部門都不可能通過這種方式來辦案”。

更可怕的是，詐騙分子會利用AI（人工智能）深度合成技術，實現“以假亂真”。為了使自己假裝身處人聲嘈雜的警察局里，有的詐騙分子會將很多經典影片的片段剪輯在一起。甚至有的根本不會以真人出鏡，而是合成出印度某知名法官的形象，讓受害者信以為真。

經排查，大約40%的“數字逮捕”型詐騙電話來自東南亞，但在受害者手機上顯示的是印度國內號碼。為此，印度電信部門建立了一套攔截此類垃圾電話的機制，每天攔截的電話超300萬通。

并非個案

退休工程師羅德西里年近八旬，他的可怕遭遇在印度社會引發了不小的轟動。老人以前幾乎不接陌生電話，但無意間接到的一個電話卻改變了他的命運。電話那頭的男子自稱是孟買警局的警員，稱警方截獲的包裹的地址是羅德西里住處。包裹內含有非法物品，因此羅德西里需要接受調查。在之后的視頻通話中，羅德西里看到一名穿著警服的男子坐在會議室里，自稱是“高級警官”。在聽到對方準確無誤地報出自己的身份號碼和弟弟的名字后，羅德西里信以為真。對方警告說，如果不好好配合，就會把他和弟弟都一起逮捕。

2024年9月25日到10月14日這段時間里，羅德西里真的以為自己處于“數字逮捕”中，他的一舉一動都受到了“監視”。假冒的警察告訴他，為了避免財產被強行沒收，他必須將錢轉到所謂“安全賬戶”里。盡管羅德西里猶豫不決，在和家人商量過后，還是分幾筆將總計1.03億盧比的錢款轉給了對方，被騙走了畢生積蓄。他痛苦地說：“我好像中了迷魂計，身體和大腦好像完全被控制了?！?/p>

44歲的魯奇卡·坦登是印度一家醫院的神經科醫生，她也深陷“數字逮捕”電詐騙局，被騙走2500萬盧比。她向警方描述道，2024年8月的一天，她突然接到一名陌生男子打來的電話。對方自稱是“印度電信監管機構的官員”，用嚴厲的語氣告知，他們收到22起投訴，舉報她用手機發送過騷擾短信，并表示她的手機號將被停用。

緊接著一名自稱是“高級警察”的男子，在電話中指控坦登涉嫌通過銀行賬戶為販賣女性和兒童的犯罪行為洗錢。隨后電話中傳出刺耳的喊叫聲：“逮捕她，逮捕她！”這時假冒的警察騙她說：“我會說服他們不要逮捕你，但你無法避免被關進‘數字監獄’。”

為了便于監控，詐騙分子要求坦登24小時保持視頻通話，即使在沐浴、做飯和睡覺時也不例外。在接下來的近一周里，有3名男子和1名女子相繼假扮成警察和法官，通過一款視頻聊天軟件“監視”著坦登的一舉一動，并“詢問”了700多個與她生活工作相關的問題。詐騙分子還在鏡頭外偽造“審判現場”，以一場所謂的“真實審判”來騙取坦登的信任，最終讓她用大筆的錢財換來對方所謂“獲得數字保釋”的承諾。在這起案件中，警方共逮捕了18名作案人員，但只追回120萬盧比。

據印度警方通報，近年來，印度接連發生多起被稱為“數字逮捕”的電詐案件，引起廣泛關注。據統計，僅在2024年1月至4月，受害者因陷入這類騙局而遭受的損失就超過12億盧比。這只是冰山一角，很多人受騙后并未報警。被詐騙的錢財大多被轉移到了海外賬戶，或是換成了加密貨幣，導致難以追回。

2024年，印度的一位知名傳記作家也遭遇了相似的騙局，險些成為受害者。他被神秘“執法人員”指控參與洗錢，之后接受了28小時的“數字監禁”。直到對方問他為何沒有贖回自己投資的基金，才讓作家起了疑心，以他的經驗，警察不會在視頻通話里問這類問題。就在對方要求作家把錢轉到“指定賬戶”時，他瞬間清醒過來，掛斷視頻通話。事后，作家感慨道：“一切結束以后，感覺自己像個傻子?！?/p>

須出重拳

近年來，印度電詐犯罪層出不窮，除了“數字逮捕”型電詐犯罪，還存在一系列其他類型的騙局，包括求職騙局、虛假投資、交友詐騙、戀愛騙局等多種在線詐騙形式。據印度網絡犯罪協調中心報告，從2023年3月到2024年3月，類似的電詐案件數量相比同期增加了5倍，被騙金額約為145.7億盧比。2024年1月至4月，平均每天就有7000件涉及網絡犯罪的投訴事項。一名致力于打擊網絡犯罪的官員表示：“令人擔憂的是，如此高的詐騙投訴率仍無法反映全貌。許多受害者或因為不了解流程，或因為被騙而感到羞愧，選擇不報案。”

在最近一國際研究小組發布的有關世界網絡犯罪指數的報告中，印度被視為一個詐騙犯罪活動“活躍”的國家。在分析印度詐騙案件呈“指數級”增長的原因時，這個國際研究小組的專家指出，雖然數字化浪潮席卷印度，但數字素養教育卻沒有跟上。“人們已經習慣用手機處理生活中的重要事務，但正確使用數字技術的能力沒有得到同步提升?！彼ㄗh人們接到類似電話時，先停下來，想清楚再去行動，不要輕易透露個人信息，最好以截屏等形式保留證據。

在印度，無論是國會議員，還是電影演員，或是普通民眾，都深受“電詐之害”，然而對詐騙分子的懲罰卻過于寬松。根據印度的信息技術法，盜竊數據、密碼、身份信息、發送網絡釣魚郵件或篡改計算機系統，通常對應3年監禁。但針對網絡犯罪的處罰，有的可以交錢保釋，這顯然無法形成強大的震懾力。對此，印度巴特那高等法院曾提出建議，沒收網絡犯罪分子的非法所得，并將他們的資產和金融交易情況納入監管。

面對猖獗的電詐犯罪，印度警方的打擊力度或許遠遠不夠。根據印度警察研究與發展局的數據，在電詐犯罪猖獗的拉賈斯坦邦，僅在2023年4月就收到來自當地人超過10萬起的網絡犯罪投訴事項，該地區卻只有兩個專門應對網絡犯罪的“網絡警察局”。印度有資格調查網絡犯罪案件的警察數量，也與整體人口情況不甚匹配。據悉，印度電信部、內政部、稅收部、經濟事務部、金融服務部、央行和多家主要大型銀行組成了“網絡犯罪協調中心”，協同應對，以期有效遏制“數字逮捕”型電詐犯罪的高發頻發勢頭。

編輯：張宏羽" " zhanghongyuchn@hotmail.com