聲音

“發(fā)言人一是絕不說(shuō)假話，二是真話不全說(shuō)，自己當(dāng)了十年外交部發(fā)言人，都是根據(jù)授權(quán)說(shuō)實(shí)在的話。”

——前外交部部長(zhǎng)李肇星在廈門(mén)演講時(shí)，就“外交辭令”答觀眾問(wèn)。

“我們希望能夠通過(guò)刪除不當(dāng)內(nèi)容使互聯(lián)網(wǎng)多些正能量信息，但卻面臨正面信息不足的問(wèn)題。我們的互聯(lián)網(wǎng)管理方式還應(yīng)以人為本，注重保護(hù)網(wǎng)民的合法權(quán)益。”

——中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)鄔賀銓在烏鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上致辭。

“在這個(gè)世界上，老年人代表過(guò)去，中年人代表現(xiàn)在，孩子代表未來(lái)，孩子多不一定有未來(lái)，孩子少一定沒(méi)有未來(lái)。”

——南京大學(xué)人口學(xué)教授陳友華如此點(diǎn)評(píng)“計(jì)劃生育讓江蘇提前進(jìn)入老齡化”。

“潘石屹捐給哈佛而不捐給國(guó)內(nèi)，說(shuō)了那么多原因還是沒(méi)有觸及核心。我給人大捐獎(jiǎng)學(xué)金和助學(xué)金，只有獎(jiǎng)學(xué)金發(fā)出去，助學(xué)金沒(méi)有發(fā)出去。為何？因?yàn)楦F人上不了人大、北大、清華、哈佛。”

——京東CEO劉強(qiáng)東稱“潘石屹?zèng)]說(shuō)出捐款哈佛的真實(shí)原因”。

“世界上的主要國(guó)家沒(méi)有一個(gè)像中國(guó)這樣還在定硬性的增長(zhǎng)指標(biāo)，都是預(yù)測(cè)值、彈性值。硬性指標(biāo)會(huì)造成損失、造成壓力，這樣的觀點(diǎn)要改變。”

————經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧近日指出。

“雖然我今天有這么多經(jīng)驗(yàn)，還是覺(jué)得在中國(guó)內(nèi)地拍電影比任何地方都復(fù)雜，比任何地方都失控，比任何地方都辛苦。”

————香港導(dǎo)演吳宇森近日接受采訪時(shí)說(shuō)，內(nèi)地電影市場(chǎng)專業(yè)性不足，只有對(duì)商業(yè)的考量。

“政府離不開(kāi)房地產(chǎn)，如果這世上有一種愛(ài)是真愛(ài)的話，就是政府對(duì)房地產(chǎn)的愛(ài)。”

——經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬光遠(yuǎn)表示，政府肯定會(huì)救市，“百分之一百，百分之一千會(huì)救”。

“公益慈善不是道德高地，不能一步一步成為楷模然后被綁架。更進(jìn)一步，公益慈善都算不得好人好事，它只是一種生活方式，比起吸煙喝酒它更健康，它不會(huì)讓你時(shí)時(shí)覺(jué)得壓力大。”——崔永元談中國(guó)慈善的現(xiàn)狀時(shí)說(shuō)。

“法治和人治的關(guān)系，就好比汽車(chē)大還是司機(jī)大，人治是經(jīng)驗(yàn)性的治理，法治是規(guī)范性治理。法治不是一個(gè)點(diǎn)，不是一條線，而是一個(gè)可能性的空間，在這個(gè)空間中就是人治。”

——社科院學(xué)者房寧解釋“不應(yīng)妖魔化人治，神化法治”。

“我們經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行情況是依賴于政府政策的波動(dòng)，政府讓它下去，它就下去，政府想讓它上來(lái)，它就上來(lái)。政府怕出強(qiáng)刺激，磨磨蹭蹭，拖時(shí)間就長(zhǎng)了。”

——華遠(yuǎn)地產(chǎn)股份有限公司原董事長(zhǎng)任志強(qiáng)在中國(guó)企業(yè)領(lǐng)袖年會(huì)上表示。