烤煙對砷的吸收和累積特性研究

徐大兵　佀國涵　饒雄飛　等

摘要：采用盆栽試驗研究了烤煙（Nicotiana tabacum L.）對不同濃度外源砷吸收和累積特性的影響。結果表明，外源砷濃度增加到50 mg/kg時對烤煙干物質量的影響不顯著，而增加到100 mg/kg時烤煙干物質量比對照降低了16.59%?？緹煵煌课簧榈臐舛茸兓幝蔀楦?.38～3.87 mg/kg）>下部葉（0.80～2.18 mg/kg）>中部葉（0.55～1.21 mg/kg）>莖（0.31～1.35 mg/kg）>上部葉（0.61～0.96 mg/kg）>芽（0.31～0.55 mg/kg）。砷不同部位分布比例規律為下部葉（25.07%～35.35%）>莖（16.84%～26.64%）>根（15.23%～25.88%）>中部葉（11.84%～14.18%）>上部葉（7.20%～12.08%）>芽（3.22%～6.53%）。提高外源砷的濃度可以增加下部葉和莖部砷的累積。隨著外源砷濃度的增加烤煙富集系數逐漸降低，而轉移系數卻呈現出先降低后增加的變化趨勢。

關鍵詞：烤煙（Nicotiana tabacum L.）；吸收累積特性；富集系數；轉移系數

中圖分類號：S572；X53 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2014）22-5375-04

砷是一種在自然界中廣泛存在且毒性很強的類金屬。近年來，砷污染已嚴重威脅到人類的健康和生態安全，引起了國內外科研工作者的高度關注[1]。大量的研究表明，在砷污染的土壤上種植作物，會顯著影響作物的生長和代謝能力，特別是砷污染濃度較高時，這種生理影響更大，甚至導致作物無法生長[2-5]，然而作物種類不同所受影響亦不同[2，6]。

烤煙是一種重要的經濟作物，也是煙民嗜好品中最重要的吸食原料[7]。因此，研究砷在烤煙中的累積和危害及其對煙民健康的影響具有重要的現實意義。常思敏等[8]研究發現在壤質潮土中添加的外源砷濃度超過20 mg/kg時會顯著影響烤煙的產量。劉斌等[9]研究發現土壤類型顯著影響作物砷的累積。湖北省鄂西煙區土壤類型以山地黃棕壤為主，而有關山地黃棕壤砷污染對烤煙生長和砷累積影響的報道尚不多見[10]。因此，本研究以山地黃棕壤為供試土壤，研究烤煙對不同濃度外源砷吸收和累積特性的影響，以期為湖北省鄂西煙區烤煙及其卷制品的無公害生產提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 材料

供試土壤為典型的山地黃棕壤，且為常年種植烤煙的0～20 cm土層土壤?；纠砘再|為有機質22.65 g/kg，全氮2.07 g/kg，全磷1.24 g/kg，全鉀25.23 g/kg，堿解氮220.54 mg/kg，速效磷35.3 mg/kg，速效鉀351.8 mg/kg，pH 6.85（水土比為2.5∶1），全砷8.79 mg/kg。

供試作物：云煙87。

1.2 試驗設計

試驗于2012年5月20 日到10月8日在湖北省農業科學院植保土肥研究所溫室進行。以砷酸氫二鈉為砷源，按照純砷含量計算，共設置5個處理，分別為0（CK）、15、30、50和100 mg/kg。盆缽內直徑28 cm，高26 cm，每盆裝土10 kg定植1株煙苗。氮肥用量為6.0 g/盆，N：P2O5∶K2O=1∶1.5∶3，氮肥為尿素，磷肥為磷酸二氫鉀，鉀肥為硫酸鉀。此外，每盆施用有機肥（氮磷鉀比例為2.0∶2.5∶1.5）20 g。隨機區組設計，常規水分管理。

1.3 測定項目及方法

待葉片成熟后，分部位和批次采收、洗凈，殺青并70 ℃烘干至恒重。葉片采收后把根、莖和芽分開，洗凈，殺青并70 ℃烘干至恒重。稱量烤煙不同部位生物量干重。采用濕消解法消解，氫化物發生-原子熒光光譜法測定煙株樣品中砷的含量。

砷累積量=煙株不同部位干物質量×該部位砷濃度

砷累積比例=煙株某個部位砷累積量/整個煙株砷累積量×100%

富集系數=煙株中砷的含量/土壤中砷的含量[10]

轉移系數=煙株地上部砷的含量/根部砷的含量

1.4 統計分析

試驗結果用算術平均數和標準誤表示測定結果的精密度（X±S.D.）。利用Microsoft Excel 2003 軟件、SPSS 13.0 數據分析軟件進行試驗數據的統計計算、統計檢驗和方差分析（Duncan）。

2 結果與分析

2.1 外源砷對烤煙干物質量的影響

表1表示不同濃度的外源砷對烤煙不同部位葉片和煙株干物質量的影響。CK處理下部葉干物質量分別比15、30、50和100 mg/kg砷處理增加了12.08%、3.67%、11.16%和9.31%，且只有CK處理和15 mg/kg砷處理間差異達到顯著水平（P < 0.05）。對于整個植株干物質量而言，100 mg/kg砷處理最低，分別比CK、15、30和50 mg/kg砷處理減少了16.59%、6.98%、10.54%和10.16%，與CK處理間差異達到顯著水平（P< 0.05）。

2.2 外源砷對烤煙不同部位砷濃度的影響

表2表示外源砷對烤煙不同部位砷濃度的影響。從表中可以看出，不同部位砷的濃度變化規律為根>下部葉>中部葉>莖>上部葉>芽。對于根和莖部砷濃度而言，15、30、50、100 mg/kg砷處理分別比CK增加了91.30%和67.74%、126%和61.29%、178%和152%、180%和335%，且50和100 mg/kg砷處理與CK間差異達到顯著水平（P < 0.05）。隨著外源砷濃度的增加，15、30、50、100 mg/kg砷處理烤煙下部葉和中部葉砷濃度逐漸增加，分別比CK增加了63.64%和22.50%、52.73%和88.75%、67.27%和125%、120%和173%，且只有15 mg/kg處理和CK處理下部葉砷濃度間差異不顯著，其他處理與CK 處理間均達到顯著水平。對于上部葉砷濃度而言，15 mg/kg處理最高，分別比CK、30、50和100 mg/kg增加了57.38%、23.08%、17.07%和5.49%?？緹熝坎可闈舛炔]有隨著砷濃度的增加而表現出明顯的增加趨勢。

2.3 外源砷對烤煙不同部位砷累積量和累積比例的影響

從表3可以看出，隨著外源砷濃度的增加，烤煙不同部位對砷的累積量也不一致。莖和下部葉表現出相同的變化趨勢，且均與外源砷濃度具有顯著地正相關性（R2=0.962；R2=0.895）。15、30、50、100 mg/kg處理莖和下部葉砷累積量分別比CK增加了48.29%和24.95%、51.18%和82.31%、124%和111%、218%和178%，且與CK間差異顯著（P<0.05）。CK處理中部葉砷累積量最低，分別比15、30、50和100 mg/kg處理降低了21.67%、36.30%、32.28%和44.82%。對于整個煙株砷的累積量而言，隨著外源砷濃度的增加砷累積量逐漸增加，且與外援砷濃度具有極顯著的正相關性，相關系數達到了0.923。15、30、50和100 mg/kg處理分別比CK增加了37.47%、63.25%、69.72%和117%，且差異達到顯著水平。

圖1表明不同部位砷累積量占整株累積量的比例。從圖中可以看出，在不同部位之間分布規律為下部葉>莖>根>中部葉>上部葉>芽。其中，下部葉所占比例最大，且達到15.07%～35.35%。隨著外源砷濃度的增加，莖部砷的累積量逐漸增加，從18.19%增加到26.64%。然而，對于根部、中部葉、下部葉和芽所占比例而言，隨著外源砷濃度的增加，所占比例逐漸降低，4個部位所占比例分別介于15.23%～25.88%、11.84%～14.18%、7.20%～12.08%和3.22%～6.53%。

2.4 外源砷對烤煙富集系數和轉移系數的影響

富集系數表征烤煙對砷的累積能力，系數越大，表明累積砷的能力越強。從圖2可以看出，隨著外源砷濃度的增加，烤煙富集系數逐漸減少，且兩者具有極顯著的負相關性（R2=-0.801）。同時，隨著砷濃度的增加富集系數降低的趨勢逐漸減小。CK處理富集系數最大，達到了0.59%，15、30、50、100 mg/kg處理富集系數顯著低于CK。

轉移系數表示烤煙把砷從根部轉移到地上部的能力，系數越大，表明砷被運輸到地上部的能力越強。從圖3可以看出，隨著外源砷濃度的增加，轉移系數呈現出先降低后增加的變化趨勢，且兩者具有極顯著的正相關（R2=0.705）。當外源砷的濃度從0增加到30時，轉移系數從3.67%下降到3.58%再降低到3.20%，此后隨著外源砷濃度從50 mg/kg增加到100 mg/kg時，轉移系數又從4.79%增加到5.68%。

3 小結與討論

3.1 討論

目前，有關砷對烤煙碳氮代謝和生理生化特征方面影響的報道較多[7，8]。但是關于煙草對砷的吸收，以及砷在煙草體內的吸收和累積特性的影響研究鮮見報道[10]。在本試驗中，與對照相比，外源砷的濃度增加到50 mg/kg時對烤煙的干物質量的影響不顯著，而當砷濃度增加到100 mg/kg時顯著影響烤煙干物質量。常思敏等[8]的研究發現當砷濃度增加到40 mg/kg時顯著影響烤煙單株產量。這可能是由于土壤類型不同所致[9]。

在本試驗中，不同部位砷的濃度變化規律為根（1.38～3.87 mg/kg）>下部葉（0.80～2.18 mg/kg）>中部葉（0.55～1.21 mg/kg）>莖（0.31～1.35 mg/kg）>上部葉（0.61～0.96 mg/kg）>芽（0.31～0.55 mg/kg），而在不同部位累積量變化規律為下部葉>莖>根>中部葉>上部葉>芽。常思敏等[10]的研究結果表明不同部位砷累積量的變化規律為根>下部葉>莖>中部葉>上部葉。魯黎明等[11]研究結果表明根部砷累積量均高于莖部和葉片。這可能是由于外源砷濃度和供試土壤類型不同所致[9，11]。在本試驗中可以看出，隨著外源砷濃度的增加，下部葉和莖部砷的累積量逐漸增加，而根部的累積量則逐漸減少。之所以根部的累積量減少可能是由于外源添加的濃度較高，已經嚴重影響到根系的生長，導致根部生物量的降低，最終導致砷累積量的降低。

富集系數和轉移系數能夠反映煙株對砷的累積效果。在本試驗中，隨著外源砷濃度的增加，烤煙富集系數逐漸降低，且降低的趨勢變得越來越緩慢。這可能是由于外源砷濃度的增加對烤煙的毒害作用逐漸加重，從而導致烤煙富集能力的降低。然而轉移系數卻呈現出先降低后增加的變化趨勢。綜合看來，當外源砷濃度介于15～50 mg/kg時，富集系數和轉移系數變化較大，當從50 mg/kg增加到100 mg/kg時變化較緩。

3.2 小結

1）外源砷濃度增加到50 mg/kg時對烤煙干物質量的影響不顯著，而增加到100 mg/kg時烤煙干物質量比CK顯著降低了16.59%。

2）烤煙不同部位砷濃度變化規律為根（1.38～3.87 mg/kg）>下部葉（0.80～2.18 mg/kg）>中部葉（0.55～1.21 mg/kg）>莖（0.31～1.35 mg/kg）>上部葉（0.61～0.96 mg/kg）>芽（0.31～0.55 mg/kg）。而砷在不同部位分布規律為下部葉（25.07%～35.35%）>莖（16.84%～26.64%）>根（15.23%～25.88%）>中部葉（11.84%～14.18%）>上部葉（7.20%～12.08%）>芽（3.22%～6.53%）。隨著外源砷濃度的增加，下部葉和莖部砷的累積增加，而上部葉、中部葉和根部的累積逐漸降低。

3）隨著外源砷濃度的增加，烤煙富集系數逐漸降低，而轉移系數卻呈現出先降低后增加的變化趨勢。

參考文獻：

[1] 劉艷麗，徐 瑩，杜克兵，等.無機砷在植物體內的吸收和代謝機制[J].應用生態學報，2012，23（3）：842-848.

[2] 石元值，阮建云，馬立峰，等.茶樹中鎘、砷元素的吸收累積特性[J].生態與農村環境學報，2006，22（3）：70-75.

[3] 再吐尼古麗·庫爾班，吐爾遜·吐爾洪，阿扎提·阿布都古力，等.砷污染農田甜高粱對砷的累積特性[J].西北農業學報，2013， 22（3）：182-187.

[4] 胡留杰，曾希柏，何怡忱，等.外源砷形態和添加量對作物生長及吸收的影響研究[J].農業環境科學學報，2008，27（6）：2357-2361.

[5] 趙小燕.砷在土壤-小麥體系中的吸附解吸及富集特性的研究[D].陜西楊凌：西北農林科技大學，2013.

[6] MATHIEU N K，曾希柏，李蓮芳，等.幾種葉類蔬菜對砷吸收及累積特性的比較研究[J].農業環境科學學報，2013，32（3）：485-490.

[7] 常思敏，馬新明，王保安，等.砷對烤煙（Nicotiana tabacum L.）碳代謝的影響[J].生態學報，2007，27（6）：2302-2308.

[8] 常思敏，馬新明，張貴龍，等.砷對烤煙碳氮代謝及其產量和品質的影響[J].植物生態學報，2006，30（4）：682-688.

[9] 劉 斌，趙阿娟，楊虹琦，等.外源砷在3類土壤轉化形態及其煙株中的分布[J].中國農學通報，2013，29（13）：100-105.

[10] 常思敏，賈東坡，田志強，等.不同施砷量對烤煙砷吸收、積累及分布的影響[J].河南農業大學學報，2006，40（5）：486-489.

[11] 魯黎明，顧會戰，彭 毅，等.煙草對重金屬鉛鉻砷汞積累分配特性分析[J].華北農學報，2013，28（S1）：366-370.

（責任編輯 龔 艷）

2.3 外源砷對烤煙不同部位砷累積量和累積比例的影響

從表3可以看出，隨著外源砷濃度的增加，烤煙不同部位對砷的累積量也不一致。莖和下部葉表現出相同的變化趨勢，且均與外源砷濃度具有顯著地正相關性（R2=0.962；R2=0.895）。15、30、50、100 mg/kg處理莖和下部葉砷累積量分別比CK增加了48.29%和24.95%、51.18%和82.31%、124%和111%、218%和178%，且與CK間差異顯著（P<0.05）。CK處理中部葉砷累積量最低，分別比15、30、50和100 mg/kg處理降低了21.67%、36.30%、32.28%和44.82%。對于整個煙株砷的累積量而言，隨著外源砷濃度的增加砷累積量逐漸增加，且與外援砷濃度具有極顯著的正相關性，相關系數達到了0.923。15、30、50和100 mg/kg處理分別比CK增加了37.47%、63.25%、69.72%和117%，且差異達到顯著水平。

圖1表明不同部位砷累積量占整株累積量的比例。從圖中可以看出，在不同部位之間分布規律為下部葉>莖>根>中部葉>上部葉>芽。其中，下部葉所占比例最大，且達到15.07%～35.35%。隨著外源砷濃度的增加，莖部砷的累積量逐漸增加，從18.19%增加到26.64%。然而，對于根部、中部葉、下部葉和芽所占比例而言，隨著外源砷濃度的增加，所占比例逐漸降低，4個部位所占比例分別介于15.23%～25.88%、11.84%～14.18%、7.20%～12.08%和3.22%～6.53%。

2.4 外源砷對烤煙富集系數和轉移系數的影響

富集系數表征烤煙對砷的累積能力，系數越大，表明累積砷的能力越強。從圖2可以看出，隨著外源砷濃度的增加，烤煙富集系數逐漸減少，且兩者具有極顯著的負相關性（R2=-0.801）。同時，隨著砷濃度的增加富集系數降低的趨勢逐漸減小。CK處理富集系數最大，達到了0.59%，15、30、50、100 mg/kg處理富集系數顯著低于CK。

轉移系數表示烤煙把砷從根部轉移到地上部的能力，系數越大，表明砷被運輸到地上部的能力越強。從圖3可以看出，隨著外源砷濃度的增加，轉移系數呈現出先降低后增加的變化趨勢，且兩者具有極顯著的正相關（R2=0.705）。當外源砷的濃度從0增加到30時，轉移系數從3.67%下降到3.58%再降低到3.20%，此后隨著外源砷濃度從50 mg/kg增加到100 mg/kg時，轉移系數又從4.79%增加到5.68%。

3 小結與討論

3.1 討論

目前，有關砷對烤煙碳氮代謝和生理生化特征方面影響的報道較多[7，8]。但是關于煙草對砷的吸收，以及砷在煙草體內的吸收和累積特性的影響研究鮮見報道[10]。在本試驗中，與對照相比，外源砷的濃度增加到50 mg/kg時對烤煙的干物質量的影響不顯著，而當砷濃度增加到100 mg/kg時顯著影響烤煙干物質量。常思敏等[8]的研究發現當砷濃度增加到40 mg/kg時顯著影響烤煙單株產量。這可能是由于土壤類型不同所致[9]。

在本試驗中，不同部位砷的濃度變化規律為根（1.38～3.87 mg/kg）>下部葉（0.80～2.18 mg/kg）>中部葉（0.55～1.21 mg/kg）>莖（0.31～1.35 mg/kg）>上部葉（0.61～0.96 mg/kg）>芽（0.31～0.55 mg/kg），而在不同部位累積量變化規律為下部葉>莖>根>中部葉>上部葉>芽。常思敏等[10]的研究結果表明不同部位砷累積量的變化規律為根>下部葉>莖>中部葉>上部葉。魯黎明等[11]研究結果表明根部砷累積量均高于莖部和葉片。這可能是由于外源砷濃度和供試土壤類型不同所致[9，11]。在本試驗中可以看出，隨著外源砷濃度的增加，下部葉和莖部砷的累積量逐漸增加，而根部的累積量則逐漸減少。之所以根部的累積量減少可能是由于外源添加的濃度較高，已經嚴重影響到根系的生長，導致根部生物量的降低，最終導致砷累積量的降低。

富集系數和轉移系數能夠反映煙株對砷的累積效果。在本試驗中，隨著外源砷濃度的增加，烤煙富集系數逐漸降低，且降低的趨勢變得越來越緩慢。這可能是由于外源砷濃度的增加對烤煙的毒害作用逐漸加重，從而導致烤煙富集能力的降低。然而轉移系數卻呈現出先降低后增加的變化趨勢。綜合看來，當外源砷濃度介于15～50 mg/kg時，富集系數和轉移系數變化較大，當從50 mg/kg增加到100 mg/kg時變化較緩。

3.2 小結

1）外源砷濃度增加到50 mg/kg時對烤煙干物質量的影響不顯著，而增加到100 mg/kg時烤煙干物質量比CK顯著降低了16.59%。

2）烤煙不同部位砷濃度變化規律為根（1.38～3.87 mg/kg）>下部葉（0.80～2.18 mg/kg）>中部葉（0.55～1.21 mg/kg）>莖（0.31～1.35 mg/kg）>上部葉（0.61～0.96 mg/kg）>芽（0.31～0.55 mg/kg）。而砷在不同部位分布規律為下部葉（25.07%～35.35%）>莖（16.84%～26.64%）>根（15.23%～25.88%）>中部葉（11.84%～14.18%）>上部葉（7.20%～12.08%）>芽（3.22%～6.53%）。隨著外源砷濃度的增加，下部葉和莖部砷的累積增加，而上部葉、中部葉和根部的累積逐漸降低。

3）隨著外源砷濃度的增加，烤煙富集系數逐漸降低，而轉移系數卻呈現出先降低后增加的變化趨勢。

參考文獻：

[1] 劉艷麗，徐 瑩，杜克兵，等.無機砷在植物體內的吸收和代謝機制[J].應用生態學報，2012，23（3）：842-848.

[2] 石元值，阮建云，馬立峰，等.茶樹中鎘、砷元素的吸收累積特性[J].生態與農村環境學報，2006，22（3）：70-75.

[3] 再吐尼古麗·庫爾班，吐爾遜·吐爾洪，阿扎提·阿布都古力，等.砷污染農田甜高粱對砷的累積特性[J].西北農業學報，2013， 22（3）：182-187.

[4] 胡留杰，曾希柏，何怡忱，等.外源砷形態和添加量對作物生長及吸收的影響研究[J].農業環境科學學報，2008，27（6）：2357-2361.

[5] 趙小燕.砷在土壤-小麥體系中的吸附解吸及富集特性的研究[D].陜西楊凌：西北農林科技大學，2013.

[6] MATHIEU N K，曾希柏，李蓮芳，等.幾種葉類蔬菜對砷吸收及累積特性的比較研究[J].農業環境科學學報，2013，32（3）：485-490.

[7] 常思敏，馬新明，王保安，等.砷對烤煙（Nicotiana tabacum L.）碳代謝的影響[J].生態學報，2007，27（6）：2302-2308.

[8] 常思敏，馬新明，張貴龍，等.砷對烤煙碳氮代謝及其產量和品質的影響[J].植物生態學報，2006，30（4）：682-688.

[9] 劉 斌，趙阿娟，楊虹琦，等.外源砷在3類土壤轉化形態及其煙株中的分布[J].中國農學通報，2013，29（13）：100-105.

[10] 常思敏，賈東坡，田志強，等.不同施砷量對烤煙砷吸收、積累及分布的影響[J].河南農業大學學報，2006，40（5）：486-489.

[11] 魯黎明，顧會戰，彭 毅，等.煙草對重金屬鉛鉻砷汞積累分配特性分析[J].華北農學報，2013，28（S1）：366-370.

（責任編輯 龔 艷）

2.3 外源砷對烤煙不同部位砷累積量和累積比例的影響

從表3可以看出，隨著外源砷濃度的增加，烤煙不同部位對砷的累積量也不一致。莖和下部葉表現出相同的變化趨勢，且均與外源砷濃度具有顯著地正相關性（R2=0.962；R2=0.895）。15、30、50、100 mg/kg處理莖和下部葉砷累積量分別比CK增加了48.29%和24.95%、51.18%和82.31%、124%和111%、218%和178%，且與CK間差異顯著（P<0.05）。CK處理中部葉砷累積量最低，分別比15、30、50和100 mg/kg處理降低了21.67%、36.30%、32.28%和44.82%。對于整個煙株砷的累積量而言，隨著外源砷濃度的增加砷累積量逐漸增加，且與外援砷濃度具有極顯著的正相關性，相關系數達到了0.923。15、30、50和100 mg/kg處理分別比CK增加了37.47%、63.25%、69.72%和117%，且差異達到顯著水平。

圖1表明不同部位砷累積量占整株累積量的比例。從圖中可以看出，在不同部位之間分布規律為下部葉>莖>根>中部葉>上部葉>芽。其中，下部葉所占比例最大，且達到15.07%～35.35%。隨著外源砷濃度的增加，莖部砷的累積量逐漸增加，從18.19%增加到26.64%。然而，對于根部、中部葉、下部葉和芽所占比例而言，隨著外源砷濃度的增加，所占比例逐漸降低，4個部位所占比例分別介于15.23%～25.88%、11.84%～14.18%、7.20%～12.08%和3.22%～6.53%。

2.4 外源砷對烤煙富集系數和轉移系數的影響

富集系數表征烤煙對砷的累積能力，系數越大，表明累積砷的能力越強。從圖2可以看出，隨著外源砷濃度的增加，烤煙富集系數逐漸減少，且兩者具有極顯著的負相關性（R2=-0.801）。同時，隨著砷濃度的增加富集系數降低的趨勢逐漸減小。CK處理富集系數最大，達到了0.59%，15、30、50、100 mg/kg處理富集系數顯著低于CK。

轉移系數表示烤煙把砷從根部轉移到地上部的能力，系數越大，表明砷被運輸到地上部的能力越強。從圖3可以看出，隨著外源砷濃度的增加，轉移系數呈現出先降低后增加的變化趨勢，且兩者具有極顯著的正相關（R2=0.705）。當外源砷的濃度從0增加到30時，轉移系數從3.67%下降到3.58%再降低到3.20%，此后隨著外源砷濃度從50 mg/kg增加到100 mg/kg時，轉移系數又從4.79%增加到5.68%。

3 小結與討論

3.1 討論

目前，有關砷對烤煙碳氮代謝和生理生化特征方面影響的報道較多[7，8]。但是關于煙草對砷的吸收，以及砷在煙草體內的吸收和累積特性的影響研究鮮見報道[10]。在本試驗中，與對照相比，外源砷的濃度增加到50 mg/kg時對烤煙的干物質量的影響不顯著，而當砷濃度增加到100 mg/kg時顯著影響烤煙干物質量。常思敏等[8]的研究發現當砷濃度增加到40 mg/kg時顯著影響烤煙單株產量。這可能是由于土壤類型不同所致[9]。

在本試驗中，不同部位砷的濃度變化規律為根（1.38～3.87 mg/kg）>下部葉（0.80～2.18 mg/kg）>中部葉（0.55～1.21 mg/kg）>莖（0.31～1.35 mg/kg）>上部葉（0.61～0.96 mg/kg）>芽（0.31～0.55 mg/kg），而在不同部位累積量變化規律為下部葉>莖>根>中部葉>上部葉>芽。常思敏等[10]的研究結果表明不同部位砷累積量的變化規律為根>下部葉>莖>中部葉>上部葉。魯黎明等[11]研究結果表明根部砷累積量均高于莖部和葉片。這可能是由于外源砷濃度和供試土壤類型不同所致[9，11]。在本試驗中可以看出，隨著外源砷濃度的增加，下部葉和莖部砷的累積量逐漸增加，而根部的累積量則逐漸減少。之所以根部的累積量減少可能是由于外源添加的濃度較高，已經嚴重影響到根系的生長，導致根部生物量的降低，最終導致砷累積量的降低。

富集系數和轉移系數能夠反映煙株對砷的累積效果。在本試驗中，隨著外源砷濃度的增加，烤煙富集系數逐漸降低，且降低的趨勢變得越來越緩慢。這可能是由于外源砷濃度的增加對烤煙的毒害作用逐漸加重，從而導致烤煙富集能力的降低。然而轉移系數卻呈現出先降低后增加的變化趨勢。綜合看來，當外源砷濃度介于15～50 mg/kg時，富集系數和轉移系數變化較大，當從50 mg/kg增加到100 mg/kg時變化較緩。

3.2 小結

1）外源砷濃度增加到50 mg/kg時對烤煙干物質量的影響不顯著，而增加到100 mg/kg時烤煙干物質量比CK顯著降低了16.59%。

2）烤煙不同部位砷濃度變化規律為根（1.38～3.87 mg/kg）>下部葉（0.80～2.18 mg/kg）>中部葉（0.55～1.21 mg/kg）>莖（0.31～1.35 mg/kg）>上部葉（0.61～0.96 mg/kg）>芽（0.31～0.55 mg/kg）。而砷在不同部位分布規律為下部葉（25.07%～35.35%）>莖（16.84%～26.64%）>根（15.23%～25.88%）>中部葉（11.84%～14.18%）>上部葉（7.20%～12.08%）>芽（3.22%～6.53%）。隨著外源砷濃度的增加，下部葉和莖部砷的累積增加，而上部葉、中部葉和根部的累積逐漸降低。

3）隨著外源砷濃度的增加，烤煙富集系數逐漸降低，而轉移系數卻呈現出先降低后增加的變化趨勢。

參考文獻：

[1] 劉艷麗，徐 瑩，杜克兵，等.無機砷在植物體內的吸收和代謝機制[J].應用生態學報，2012，23（3）：842-848.

[2] 石元值，阮建云，馬立峰，等.茶樹中鎘、砷元素的吸收累積特性[J].生態與農村環境學報，2006，22（3）：70-75.

[3] 再吐尼古麗·庫爾班，吐爾遜·吐爾洪，阿扎提·阿布都古力，等.砷污染農田甜高粱對砷的累積特性[J].西北農業學報，2013， 22（3）：182-187.

[4] 胡留杰，曾希柏，何怡忱，等.外源砷形態和添加量對作物生長及吸收的影響研究[J].農業環境科學學報，2008，27（6）：2357-2361.

[5] 趙小燕.砷在土壤-小麥體系中的吸附解吸及富集特性的研究[D].陜西楊凌：西北農林科技大學，2013.

[6] MATHIEU N K，曾希柏，李蓮芳，等.幾種葉類蔬菜對砷吸收及累積特性的比較研究[J].農業環境科學學報，2013，32（3）：485-490.

[7] 常思敏，馬新明，王保安，等.砷對烤煙（Nicotiana tabacum L.）碳代謝的影響[J].生態學報，2007，27（6）：2302-2308.

[8] 常思敏，馬新明，張貴龍，等.砷對烤煙碳氮代謝及其產量和品質的影響[J].植物生態學報，2006，30（4）：682-688.

[9] 劉 斌，趙阿娟，楊虹琦，等.外源砷在3類土壤轉化形態及其煙株中的分布[J].中國農學通報，2013，29（13）：100-105.

[10] 常思敏，賈東坡，田志強，等.不同施砷量對烤煙砷吸收、積累及分布的影響[J].河南農業大學學報，2006，40（5）：486-489.

[11] 魯黎明，顧會戰，彭 毅，等.煙草對重金屬鉛鉻砷汞積累分配特性分析[J].華北農學報，2013，28（S1）：366-370.

（責任編輯 龔 艷）