維權無窮期

草水

惡行讓我們了解到自己的權利，這些權利落到法律和文件里，說明權利得到了明確。但你若以為這樣你的權利就再不會受到侵害，就錯了。

2011年1月21日前，中國有多少違法強拆案件？反正你會經常從報章、網絡和電視里看到。那些惡行促使人大通過了《國有土地上房屋征收與補償條例》，時任總理溫家寶在1月21日那天簽署公布并施行。

8個多月過后的9月份，國務院四部門調查、公布和處理了11起強拆致人傷亡案件。用新聞通稿的話說：處理范圍之廣、力度之大，表明任何單位和個人采取非法手段逼迫群眾搬遷，都將受到黨紀國法的嚴厲制裁。

這種循環往復，還集中體現在各地城管的執法。

比如，各地都有城市管理綜合執法條例，廣州就于2009年9月1日起，開始施行相關條例。這些條例一般都在總則里稱：為規范城市管理綜合執法行為，促進依法行政，保護公民、法人和其他組織合法權益……

但是，僅僅過了兩年半，即2012年1月9日上午，來自河南的劉武秀夫婦，推著四輪車在廣州京溪一帶叫賣塑料花。11點，一輛城管執法車呼嘯而至，劉武秀趕緊拉車逃跑，卻沒跑了。雙方爭執，劉武秀遭到對方毆打。“拳打腳踢，有一個人用力扭我的手，把手指都扭斷了。”媒體報道后，劉武秀輾轉司法、城管等部門申訴，但事件一直沒有得到處理。

這是一個怪圈兒，惡行讓我們了解到自己的權利;這些權利被人大發文明確;惡行仍繼續侵害這些權利。那我們再發文明確這些權利嗎？要是再次得到明確的權利再次被惡行傷害，那我們還要再再一次明確嗎？

對此，德肖維茨給出的解決辦法是：培養權利。怎么培養？他說：最好方式是主動持續地為權利辯護。注意，3個關鍵詞是：主動、持續、辯護。這3個詞的單獨意義不難理解，三者關系則要說道說道：辯護是主動和持續所追求的維權形式;主動是事件主體在辯護中的運動態勢;

所謂持續，皆因惡行持續，“主動”和“辯護”就也得持續。

維權正未有窮期！