性別結構的失衡與隱患

沈陽師范大學社會學學院 范雨軒

性別結構的失衡與隱患

沈陽師范大學社會學學院 范雨軒

20世紀80年代之后，我國的人口出生性別比持續攀升，性別比例嚴重失調，成為一個嚴峻的事實。性別結構的失衡不僅造成適婚男性人口絕對過剩的婚姻擠壓現象，也對社會的穩定造成了很大的隱患，提高了未婚成年男性違法犯罪的可能，將嚴重影響社會的正常秩序和社會的和諧穩定。如何解決性別結構失衡的難題，將關系到未來數十年的中國社會穩定。

性別失衡；婚姻擠壓；社會穩定

一、性別結構失衡的中國

人口出生性別比是人口性別結構的基礎指標，在生物學意義上，出生性別比是一個常數，即在沒有外部因素干擾生育行為的情況下，出生性別比應該穩定在105左右（±2）。

表1 我國歷年人口出生性別比（1953～2010年）

表1 是我國歷年的人口出生性別比數據，從中可以看到，新中國成立以來到20世紀70年代末，我國人口出生性別比基本上是在正常值（103～107）之間波動。然而，從20世紀80年代開始，我國出生性別比偏離正常值，到90年代以后，人口出生性別比持續偏高，甚至超過了120，嚴重偏離了出生性別比的正常值范圍。進入21世紀后，我國人口出生性別比持續在高位的120左右徘徊。

二、出生性別比偏高的原因

關于導致出生性別比偏高的根本原因，一直以來為學者和政府所關注。從生物學意義上講，出生性別比應該是個穩定在105左右的常數。而如今中國出生性別比已遠遠超出了這個正常值域，這是外部人為因素干預生育行為的結果。那么，是什么原因促使人們干預生育行為進而導致出生性別比失調呢？關于這一問題，多數學者認為這是多因素共同作用的結果，但對于什么是主要原因產生了很大分歧，有人將之歸結為計劃生育政策，有的歸結為重男輕女的傳統文化，還有人認為與B超極速的廣泛普及有關。

筆者認為，雖然影響我國人口出生性別比升高的原因是復雜的，而且是多因素的，但是，20世紀80年代以來實施的嚴格的計劃生育政策不僅與出生性別比偏高有關，而且是諸多原因中最主要的原因，嚴緊的生育政策是導致改革開放后中國性別比長期嚴重失衡的主要原因。

三、被擠壓的婚姻市場

由于出生性別比偏高已長達近30年，且伴隨著每年出生人數的加速減少，這必然使得那些進入適婚年齡的的男性人口絕對過剩，導致部分男性或部分女性不能按照傳統的偏好和習慣擇偶，在婚姻市場上形成婚姻擠壓。婚齡男女性別比的失常與人口出生性別比、死亡率的高低以及一個地區遷移流量的大小和遷移的性別結構有關。在我國，婚姻擠壓與近30年來的人口出生性別比超常偏高有直接關系。

我國自20世紀80年代以來，人口出生性別比持續偏高且至今未恢復到正常水平，出現了人口史上罕見的、嚴重的不正常現象。另一方面，20世紀90年代以后，我國人口進入持續穩定的低生育水平期，每年出生人口數逐年減少。人口年齡結構基本處于持續的老化狀態，且少有波動。在這種情況下，性別結構與年齡結構對婚姻市場的擠壓作用到一起，將會導致婚姻市場上女性長期短缺，男性長期過剩。

婚姻擠壓會對家庭的穩定帶來巨大沖擊。婚姻擠壓對一夫一妻制家庭來說，是一個來自家庭外部的壓力，將可能引起家庭道德危機。一方面，婚外戀、非婚生育等社會現象和道德問題必將更多地滋生，傳統家庭結構的穩定和婚姻質量面臨威脅。另一方面，適婚年齡的未婚男性對家庭結構內部也會產生不利影響。

其次，婚姻擠壓對社會穩定也會產生不利影響。在男性處于婚姻擠壓的狀況下，將影響到男性終身未婚人群比例的上升和獨身人群的絕對數量的增加。在婚姻市場上，那些貧困落后地區條件差的男性將成為婚姻擠壓下最大的受害者，這在客觀上刺激并加劇了落后地區拐賣婦女、買賣婚姻、性犯罪現象的發生。一旦社會出現突發事件如民事糾紛、失業等，這些未婚男性都可能是導致社會沖突的不穩定因素。

四、性別失衡下的犯罪風險

相關研究指出，與結婚的男性相比，未婚男性更傾向于通過惡習和暴力來得到自身的滿足。從世界范圍來看，未婚成年男性的暴力行為犯罪比已婚男性多，結婚可以將犯罪的可能性平均減少35%。隨著我國越來越多的未婚成年男性無法找到異性伴侶，整個社會的犯罪風險不斷加大。

一些實證研究已經證明，近20年，我國犯罪率較之以前已經增加近兩倍，而其中由于出生性別比導致的青年人口男女比例失衡是原因之一。另一項實證研究發現，年輕人口群體（15～29）性別比失衡對犯罪率的上升有很強的解釋力，這組人口的性別比每提高0.01，犯罪率相應增加3.03%。近些年來，性別比失衡直接導致了以下幾類犯罪的增加：拐賣婦女兒童、賣淫嫖娼、強奸、侵害婚姻家庭、涉黑類有組織違法犯罪等類型。出生性別比失衡帶來了幾千萬的未婚成年男性人口，這是一個龐大而不穩定的特殊群體，將成為社會穩定的巨大隱患，將嚴重影響到社會的正常秩序和社會的和諧安定。

C92

：A

：1671-864X（2015）01-0128-02