基于物質流分析下的中國石油業循環程度研究

于毅

（中國海洋大學經濟學院，山東青島266100）

基于物質流分析下的中國石油業循環程度研究

于毅

（中國海洋大學經濟學院，山東青島266100）

物質流分析的基本觀點是人類活動所產生的環境影響在很大程度上取決于進入經濟系統的自然資源和物質的數量與質量，以及從經濟系統排入環境的廢棄物質的數量與質量。前者產生對環境的擾動，后者則引起環境的污染。

可持續發展；石油；物質流分析；物質需求總量

一、物質流分析的理論框架

（一）主要觀點與研究思路

物質流分析的基本觀點是人類活動所產生的環境影響在很大程度上取決于進入經濟系統的自然資源和物質的數量與質量，以及從經濟系統排入環境的廢棄物質的數量與質量。前者產生對環境的擾動，引起資源的耗竭和環境的退化，后者則引起環境的污染。它從實物的質量出發，通過追蹤人類對自然資源和物質的開發、利用及遺棄過程，研究可持續發展問題，即通過對自然資源和物質的開采、生產、轉移、分配、消耗、循環、廢棄等過程的分析，揭示物質在特定區域內的流動特征和轉化效率，找出環境壓力的直接來源，作為區域發展的可持續性指標，進而提出相應的減少環境壓力的解決方案，為區域可持續發展目標的制定提供科學依據。

（二）主要指標

第一，從輸入方面看，最為重要的指標是區域內物質輸入總量。一般而言，物質輸入總量越小，自然資源和物質的動用就越少，生態系統為人類提供服務的質量也就越好，經濟系統運行的可持續性則越強;反之，物質輸入總量越大，自然資源和物質的動用就越多，生態系統為人類提供服務的質量也就越差，經濟系統運行的可持續性則越弱。

第二，從輸出方面看，應該以區域內物質輸出總量最為重要。一般來講，物質輸出總量越小，輸出到環境中的廢棄物就越少，環境的友好程度也就越高，環境的可持續性則越強；反之，物質輸出總量越大，輸出到環境中的廢棄物就越多，環境的友好程度也就越低，環境的可持續性則越弱。

第三，從消耗方面看，物質消耗總量反映了人類對自然界物質的消耗程度。顯然，物質消耗總量越大，意味著人類對自然界的干擾越強烈，也就越不利于資源節約型社會的建立，反之，物質消耗總量越小，意味著人類對自然界的干擾越弱，也就越有利于資源節約型社會的建立。因此，物質消耗總量指標對于可持續發展同樣具有重要意義。

第四，從物質平衡方面看，物質庫存的凈增量反映了一個國家或地區的物質財富的增長水平，因此，一方面增加物質庫存的凈增量，另一方面改善其增量的組成結構和循環利用的比例，對于建設循環型社會具有重要的戰略價值。

二、經濟系統物質流分析的應用研究

在此，以2001年到2010年期間中國國民經濟系統運行所用的石油為對象，運用物質流方法進行分析，考察中國石油的利用狀況，并為今后對石油的利用由資源消耗型向非物質化型轉移提出建議。

（一）分析方法以及數據來源

本文在隱流測算中采用生態包袱平均比率進行估算。生態包袱平均比率定義為在平均生產力水平下，開采一定的資源與所產生的隱流的質量比。

（二）石油物質流測算結果

通過對原始統計數據的計算處理，得到中國經濟系統對石油的需求量，即自然環境直接輸入到中國經濟系統的物質流(表1)。

表1 中國經濟對石油的需求

2001年至2009年的石油物質需求總量、資源消耗強度以及資源生產力計算結果如表2所示。

表2 2001至2009年的石油物質需求總量、資源消耗強度以及資源生產力

三、討 論

根據上述統計測算結果，以下重點對物質需求總量變化趨勢、石油資源消耗強度、石油資源生產力等三方面來進行分析。

（一）物質需求總量變化

從表中我們可以看到國民經濟對石油的需求卻有增無減，而且石油需求量在其能源結構中的比重逐年增加，到2009年達到19%（數據來自中國統計年鑒）與發達國家的石油需求量在其能源結構中所占比重均在35%以上相比，中國石油需求量所占比重還是相當低的。

由消耗石油的行業部門分析，工業部門是石油的主要需求者。以2009年為例，工業部門的需求量為15692.7萬t占石油需求總量的40.8%，交通運輸業的需求為13548.5萬t占石油需求總量的35.2%?？梢娭袊洕到y對煤炭的巨大需求量基本上是由工業部門和交通運輸部門所貢獻的。

（二）資源消耗強度

在“十五”期間，石油資源消耗強度的增長速率比同時期人口增長速率大得多，前者年均增幅最高達到8.4%，后者僅有0.5%。進入“十一五”之后，中國人口增長率基本保持在與“十五”時期相同的水平，年均增長0.4%。石油資源消耗強度卻有了較大程度的下降，由2006年的0.29t/人降低到2009年的0.34t/人，年均降幅4.3%。

（三）資源生產力

與石油TMR和資源消耗強度的變化規律相同，石油資源生產力從“十五”初至“十一五”末一直呈上升趨勢，每噸石油TMR所產生的GDP從2001年的4427元提高到2009年的7486元，增幅達到69%，年均增長7.7%。所不同的是“十一五”期間的上升速率要比“十五”期間更大。具體來看，“十五”期間中國石油資源生產力增長趨勢較為平緩，每噸TMR所產生的GDP由2001年的4427元到2005年的5100元，增幅為15.2%，年均增長率為5.1%。進入“十一五”之后，資源生產力有了較大提高，從2006年每噸TMR產生5535元GDP到2009年的7486元GDP，增幅達35%，年均增長率為8.8%。

為了實現可持續發展，將經濟增長方式由資源消耗型轉向非物質化型，歐美學者近年來提出Factor 4和Factor 10理念，即在30年內將資源生產力提高到4倍，在五十年內提高到十倍。按照這一目標，到2019年，中國石油的資源生產力至少要提高到每噸TMR產生29944元GDP( 2009年價格)的水平，才能滿足Factor 4的要求，按照GDP年均增長率為7%估算，2019年的TMR需要降低到14817萬t，與2009年相比，降幅需要達到67.5%，年均降幅為6. 8%，如果今后GDP年均增長率不足7%，則降幅還要更大。同樣，為了滿足Factor 10的要求，到2059年，中國石油的資源生產力至少要達到74860元/t，同樣按照GDP年均增長率為7%計算，2050年石油TMR應為8938萬t，與2000年相比降幅需達80.4%，年均降幅為3.3%?？紤]到生產力水平和資源利用效率的提升空間有限，因此五十年內達到年均3.3%的石油TMR削減率并不比十年內達到年均6. 8%的削減率容易。

[1] Paul H，Helmut R.Practical Handbook of Material Flow Analysis[J].Washington，DC:Lewis Publishers，2004 (1).

[2] Asymptotic Solutions to a Nonlinear Climate Oscillation Model[J];Atmospheric and Oceanic Science Letters，2008(1).

[3]李明川，黃曉川，王瑞和，張訓峰，王軍和.我國石油天然氣工業可持續發展戰略研究[J].鉆采工藝，2011(6).

[4]耿 建.中國石油天然氣股份有限公司競爭發展戰略研究[D].武漢：武漢理工大學，2004.

[5]胡國松，朱 芳.論我國石油進口風險規避[J].石油大學學報：社會科學版，2004(2).

[6] 蔡聯添.杭州市循環經濟示范研究[D].杭州：浙江大學，2006.

[7]姜文英，柴立元.鉛鋅冶煉企業循環經濟建設中的物質流分析方法研究[J].環境科學與管理，2006(4).

［責任編輯：王 鑫］

F062.1

A

1005-913X（2015）03-0028-01

2015-01-17

于 毅(1989-)，女，山東青島人，碩士研究生，研究方向：資源、環境、貿易戰略與政策。